Продолжаем разбирать трансферные слухи из мира российской Премьер-лиги. И сосредоточимся на самом загадочном инсайде за последнее время, который вызывает массу вопросов. Латиноамериканский журналист Лео Ласерда поделился информацией о возможном переходе атакующего хавбека московского «Спартака» Пабло Солари. Вот так вот.
Напомню, что за последнее время появилось много сообщений об интересе зарубежных команд в аргентинцу. И сейчас Ласерда «огласил полный список» претендентов. Разумеется, там было много иностранных команд, которые уже упоминались в инсайдах по Солари: «Олимпиакос», «Бешикташ», «Васко да Гама» и прочие.
Но интереснее всего, что в этом списке появились российские коллективы — ЦСКА и «Краснодар». И ладно ещё «быки» — в это можно поверить. У данного клуба нет какой-то особой истории вражды со «Спартаком». А вот ЦСКА — это уже совсем другое дело. Отдавать футболиста заклятым врагам? Сомнительная затея.
И тут есть три гипотезы, как армейцы могли оказаться в этом списке претендентов. Первая — Ласерда просто выдумал возможность перехода в ЦСКА, видимо, плохо разбираясь в российском футболе и не понимая, что подобный трансфер малореалистичен из-за отношений между клубами.
Вторая гипотеза — инсайдер мог что-то напутать и добросовестно ошибиться. Ведь в своё время ЦСКА действительно интересовался Солари, но это было до перехода в «Спартак». Возможно, всё это и привело к подобной оплошности от иностранного журналиста.
Третья — этот инсайд правдив. И давайте разберем, насколько реалистичен этот трансфер, если мы примем за правду, что ЦСКА действительно интересуется Солари.
Итак, первое, что хотелось бы отметить: сейчас отношения ЦСКА и «Спартака» сильно поменялись в сравнении с эпохой 90-х или 2000-х. Причины очевидны — околофутбол и прочие хулиганские страсти по большей части ушли в прошлое, а именно там и зарождалась большая часть взаимной ненависти.
Если же говорить о футбольной составляющей, то здесь у московичей появился общий неприятель из Санкт-Петербурга. Который регулярно берёт трофеи, обыгрывает столичные клубы и так далее. И это не считая теорий заговора, с которыми «Зенит» связывают московские поклонники футбола.
Сине-бело-голубые стали своеобразным громоотводом, и теперь отношения между командами из «первопрестольной» поменялись. Да, разумеется, «Спартак» и ЦСКА не стали друзьями, но как минимум - перешли из статуса открытой вражды к «враждебному нейтралитету».
Как итог, прямые трансферы между ЦСКА и «Спартаком» стали возможными. Сперва Хесус Медина сменил одну команду на другую. И да, тут ещё можно было списывать всё на фактор «варяга», который не особо в курсе наших внутрироссийских разборок.
Поневоле вспоминается знаменитая речь Ди Марии, который заявил, что для него как для аргентинца нет ничего крамольного в том, что он сперва играл за «Реал», а потом мог оказаться в «Барселоне». Мол, я воспитанник «Росарио Сентраль», и для меня вся эта испанская движуха не так принципиальна.
Вот и Медина из той же оперы. Да, конечно, есть легионеры, которые максимально русифицируются и проникаются духом российских дерби. Но для большинства варягов наш РПЛ — это всего лишь место работы. И если в «Спартаке» предлагают зарплату побольше, то почему бы не переехать.
Но то был легионер Медина, а дальше в «Спартак» перешёл ещё и Помазун — воспитанник армейцев. Что было в корне иной ситуацией. Так что, если мы рассуждаем об «этической стороне вопроса», то она действительно уходит на второй план.
И «Спартак», и ЦСКА готовы идти на прямые трансферы, но при одном условии — если это будет действительно выгодно обоим клубам. Взять того же Медину: на момент трансфера в «Спартак» он был не особо нужен армейцам, а вот красно-белые готовы были заплатить за него несколько миллионов евро.
Ну и спрашивается: зачем отказываться от денег, которые принесут клубу пользу? Идти на принцип, упускать хороший трансферный барыш, а главное — продолжать платить Медине за то, что он, скорее всего, будет на банке сидеть? С Помазуном всё было ещё очевиднее: человека вывели из состава и платили зарплату просто за то, что Илья сидит дома и футбол по телевизору смотрит.
Так что в обоих случаях клубы пошли на сделку, потому что она была взаимовыгодной. И ради этого можно забыть про некоторые старые обиды. А вот в случае с Солари какой тут смысл для команд? Аргентинец, в отличие от Медины и Помазуна времен ЦСКА, — важнейший игрок стартового состава.
Такого если и отдавать, то за большие деньги, чтобы клуб остался в хорошем плюсе и как следует заработал на перепродаже. Пабло брали за 10 миллионов евро, и теперь сами представьте, сколько за него затребует «Спартак»? И теперь следующий вопрос: а есть ли смысл ЦСКА тратить почти весь трансферный бюджет на этого футболиста?
У команды катастрофа в центре атаки, травма основного левого защитника и опорника. Непонятки в других зонах и так далее. И что в этой ситуации нужно сделать?
Правильно — купить за огромные деньги Солари. Игрока с той позиции, которая у ЦСКА самая укомплектованная. Глебов, Круговой, Попович, неплохой Кармо на подмене, талантливый Фиров и так далее. Зачем тут нужен ещё и Солари?
Я, конечно, понимаю, что трансферный отдел ЦСКА и гражданин Шевелев в последнее время «радуют» нас своей гениальной работой. Но тратить весь бюджет на Солари даже они не станут.
Комментарии