Продолжаем обсуждать очередной тур российской Премьер-лиги и сосредоточимся на его главной сенсации. Лидер чемпионата, петербургский «Зенит», на своем поле не смог одержать победу над «Ростовом», завершив матч вничью со счетом 2:2. Этот результат привел к появлению «двоевластия» на вершине турнирной таблицы: теперь «Зенит» и московское «Динамо» имеют одинаковое количество очков, а лидерство определяется по дополнительным показателям.
Да, многие могут сказать, что такой результат не является неожиданностью, ведь «Ростов» под руководством главного тренера Кириченко заметно прибавил. Перед матчем с «Зенитом» дончане имели четырех-матчевую беспроигрышную серию в чемпионате России, одержав при этом три победы. Но даже при таких раскладах результат матча все же вызывает удивление. И давайте разберем данный поединок поподробнее.
И начнём с анализа стартовых составов, ведь в них были интересные нюансы, особенно касающиеся «Ростова». В обойме «Ростова» сразу бросается в глаза мощная полузащитная линия: Кучаев, Миронов и Прохин. Прохин, который по своей основной позиции является центральным защитником (и мы помним его в этой роли в «Зените»), продемонстрировал великолепную игру против своего бывшего клуба.
Он стал одним из главных творцов сенсации, который помог «перекрыть кислород» сопернику в плане креативной игры. Семь отборов мяча Прохина – это вроде-как лучший показатель в этом туре. Волнорез «Ростова», опираясь на свои оборонительные навыки и при поддержке Кучаева и Миронова, очень эффективно блокировал активность «Зенита».
Что касается сине-бело-голубых, то здесь также есть определенные вопросы к составу. Особый резонанс вызвало появление Соболева в стартовом составе, учитывая, что его отчислили из сборной из-за травмы. Однако, глядя на статистику Соболева (всего один удар за более чем час на поле),
можно поверить в теорию Геннадия Орлова о том, что Соболев играл «на уколах», а в сборной попросил отдых, чтобы «не усугублять». Помимо Соболева, в атаке действовали Глушенков и бразильский тандем Энрике - Педро. Ну и разумеется вновь отметим блестящего Карпукаса на позиции бокс-ту бокса. Его великолепная игра позволяет не перегружать Вендела, который потихоньку набирает форму после травмы и играет, исключительно выходя на замены.
А вот к обороне «Зенита» есть серьёзные претензии. В первую очередь - к проблемной зоне «правого крайнего». Но к этому вопросу мы вернемся чуть позже.
А пока сосредоточимся на тех нюансах, которые помешали «Зениту» добиться победы. Во-первых, «Ростов» продемонстрировал смелый подход, основанный на принципе: пока мяч у нас, нам не забьют. Подопечные Кириченко владели мячом 43% времени.
Это весьма внушительный показатель, особенно на фоне того, что многие сейчас говорят о возможном повторении тренерских приемов Бердыева. Курбан Бикиевич вряд ли бы рискнул играть с такой статистикой владения мячом против действующего чемпиона на его поле (и это ни в коем случае не критика). Кириченко же решился на этот шаг, стремясь нейтрализовать «Зенит» и лишить его привычного доминирования в контроле мяча.
Когда же мяч оказывался у «Зенита», полузащита «Ростова» в составе Миронова, Кучаева и Прохина создавала непроходимый барьер. Попытаться прорваться через такой заслон было крайне сложно. В результате, конструктивные действия «Зенита» были существенно ограничены.
Общая статистика ударов «Зенита» в этом матче составила всего 13 попыток, да и попаданий в створ было немного. При этом, следует отдельно вспомнить два забитых мяча питерской команды. Первый гол – результат блестяще разыгранного стандарта, где Глушенков выполнил навес, а Сантос забил.
Второй же мяч – настоящее чудо, сотворенное великолепным бразильцем Энрике. Таким образом, «Зенит» смог забить благодаря стандартам и индивидуальным проявлениям мастерства.
И да индивидуальные подвиги и стандарты – неотъемлемая часть футбола. Однако здесь расстраивает то, что в остальных элементах игры у «Зенита» мало, что получалось. И позиционная атака у Семака откровенно говоря расклеилась. Петербургский клуб вновь столкнулся с давней проблемой: при встрече с четко выстроенной и организованной обороной, они зачастую теряются и не знают, как распорядиться мячом.
Как итог, атакующий потенциал «Зенита» удалось в той или иной степени ограничить. Что же касается обороны «сине-бело-голубых», то здесь «Ростов» просто «знал куда давить». Первый гол – результат прорыва через уже упомянутый правый фланг обороны «Зенита». Здесь Мантуан откровенно провалился при опеке соперника.
Можно, конечно, пошутить про Андраде, который забил в свои ворота, причем сделал это эффектно, в стиле «марсельской рулетки» Зидана. Но всем понятно, что это был несчастный случай. Голкипер «Зенита» отбил мяч прямо на защитника, который и срезал его в свои ворота.
К Андраде особых претензий нет. Основная проблема – это провал обороны на правом фланге. Поэтому, слухи о возможном подписании «Зенитом» Матеузиньо или других правых защитников этой зимой выглядят вполне логично. При всем уважении к Мантуану (который, безусловно, добавляет остроты в атаке), но будучи номинальным полузащитником, переведенным в оборону, он часто выглядит уязвимым на своей половине поля.
Это понимал и Семак, который по ходу второго тайма заменил бразильца на Дивеева. Но от перестановки мест слагаемых сумма не поменялась. Второй гол «Зенит» также пропустил после прорыва по позиции правого защитника. Просто на этот раз тут оборонялся не Мантуан, а упомянутый уже Андраде.
Правда тут поводов для критики колумбийца немногим больше, чем в эпизоде с первым голом. Да, с одной стороны колумбиец не смог помешать голевому прострелу. Но я бы сказал так: в этой истории виноват не только он. Мы видим, как Андраде, по сути, остался один против двоих. Сначала он боролся наверху, а тем временем по тому самому правому флангу уже неслись игроки «Ростова».
Резюмируя всё вышесказанное. «Зенит» уперся в организованную оборону и не смог показать свою мощь в атаке. Голы же были забиты либо со стандартов, либо благодаря индивидуальному мастерству игроков. «Ростов» же дважды удачно попал в «ахиллесову пяту» соперника и обеспечил себе ничью 2-2.
По итогу, захватывающая чемпионская гонка в РПЛ получила очередной интересный поворот сюжета. А Кириченко продлил свою беспроигрышную серию до 5 туров чемпионата России, показав свою состоятельность, как полноценный главный тренер на уровне высшей лиги.
Комментарии