О сильных качествах новичка, который на выходных дебютировал за петербургскую команду, его перспективах и трансферной кампании «Зенита» мы поговорили с Ильёй Васильевым, автором Telegram-канала «Блюз».- Каковы сильные стороны у Карпукаса, чем он должен помочь «Зениту»? Выбирая между Венделом и Барриосом, он скорее ближе к Вильмару?
- Это качественный опорник, который умеет всё понемногу. Очень нравится, как Артём в «Локомотиве» двигал мяч во время быстрых переходов, после потери соперника очень хорошо находил Батракова. У него более смелые передачи в позиционных атаках, чем у Барриоса. При этом Карпукас долгое время был лидером по отборам, подборам и прочей черновой работе в «Локо». Он достаточно разноплановый, и, конечно, по качествам ближе к Барриосу, чем Венделу. Однако правильнее назвать его промежуточным звеном, благодаря его умению остро двигать мяч. Российский паспорт – тоже важный фактор. Сейчас такая ситуация, что если нужно посадить в запас Соболева или Глушенкова, то должен выйти Алип или Мостовой. Теперь появится ещё одна опция – Карпукас в центр поля, а легионер – в атаку. Карпукас может помочь команде в розыгрыше и в затяжных атаках, потому что, как я уже говорил, Барриос не склонен делать разрезающие передачи. Это было видно и в матче против «Спартака»: Вильмар пытается сыграть в атаку, команда ещё не расставилась, в итоге он даёт вперёд, а там Соболев и Глушенков остаются против пятерых соперников. В это время Вендел и Педро идут назад, рассчитывая на более длительные розыгрыши. Думаю, что Карпукас будет лучше чувствовать эти моменты.
- Подписание Карпукаса – в обойму с потенциалом заменить кого-то в основе, или действительно Семак видит Артёма в стартовом составе уже в ближайшее время?
- Судя по началу сезона, с Барриосом нужно что-то делать, хотя и Артём в «Локо» не очень хорошо начал. У Вильмара были неудачные матчи с «Родиной» и «Спартаком». Дело даже не в том, что он на угловом ошибся. В частности, если взять момент против Барко, который привёл ко второму голу, то будь Вильмар лучшей версией себя, он бы проткнул мяч, оттеснил бы соперника, и атака бы закончилась. К сожалению, не вижу у него того уровня агрессии, который был раньше. Поэтому, если Карпукас быстро наберёт форму, я не удивлюсь, если он по сезону вытеснит Барриоса из состава. Есть альтернативный вариант. На мой взгляд, сейчас не очень хорошо играет Джон Джон. Семак даже немножко покритиковал его в интервью. Это отчасти тоже опция - «Зенит» вводит в состав Карпукаса вместе с Венделом и Барриосом. Вендел получает более атакующую роль, потому что сейчас он часто должен разгружать Вильмара, бегать вперёд-назад. Это большой объём работы. Карпукас же может стать промежуточным звеном, которое поможкт Венделу доводить мяч до чужих ворот. Шансов на попадание в ротацию у него предостаточно.
- У некоторых болельщиков есть опасения, что Карпукас может повторить судьбу условных Михайлова или Горшкова, который тоже выходил в центре поля. Точно ли он соответствует уровню команды?
- Я не думаю, что Карпукас повторит судьбу Михайлова или Горшкова, у них разные ситуации. Михайлов — это воспитанник, который ездил по арендам в клубы не очень высокого уровня. Судя по всему, потолок у него не супервысокий. Горшков изначально приходил как дублёр Сантоса, и на тогда Дуглас был одним из лучших левых защитников РПЛ. То есть Горшков пришёл в неподходящий момент. Карпукас приходит не под лучшего опорника чемпионата России, а под стареющую легенду, приходит в статусе одной из главных звёзд «Локомотива». Думаю, что перспективы у него куда выше, чем у Михайлова или Горшкова.
- Какие ещё позиции требуют усиления, на ваш взгляд?
- Таких позиций достаточно. Например, правый защитник. Всем очень нравится, как горят глаза у Мантуана, как он подключается вперёд, но, когда «Зенит» играет в топ-матчах, ему приходится выполнять гигантский объём работы: подстраховка Вендела, Дивеева, который иногда пропускает рывки за спину. С этим объёмом он справляется не всегда. Манутан — это, скорее, опция под матч, когда нужно атаковать и не переживать, что у тебя будет сзади. Мне кажется, «Зениту» нужен надёжный правый защитник. Спорно всё, что происходит вокруг Глушенкова. С одной стороны, это лидер по всей атакующей статистике, с другой – Максим очень нестабилен. Никогда не знаешь, когда он выдаст свой максимум. Чего-то среднего у Глушенкова, к сожалению, нет. И, опять же, по моему мнению, фланг Глушенков-Мантуан — это слабо в обороне. Даже в матче против «Акрона» соперник достаточно легко создавал там моменты. Понятное дело, что нужна ротация в центре поля, и как раз её может обеспечить Карпукас, плюс частично Педро и Джон Джон. При этом, возможно, ещё один игрок высокого уровня всё равно нужен «Зениту» в эту позицию. Спорная тема по левому флангу обороны, потому что Вега гораздо свежее Сантоса в атаке, а бразилец качественнее в обороне. При этом по каким-то причинам, Сантос всё ещё не введён в основной состав. Плюс, в целом, на мой взгляд, Вега испытывает такие же сложности в игре, как и Мантуан: хорош в атаке, но есть вопросы к обороне.
Комментарии