«Динамо» часто меняет тренеров. Оборонительный, атакующий, подрабатывающий, Гусев, Шварц… Тяжело найти в этом хаосе логику, но я углядел аж две: историческую и утилитарную.
Магия цифр
Андрей Кобелев дважды был и.о. в 2005-м и стал главным в 2006-м. Ролан Гусев дважды был и.о. в 2025-м и стал главным в 2026-м. Оба назначены после того как в «Динамо» провалился тренер сборной.
И ровно посередине этой 20-летней петли случился провал в ФНЛ.
Как известно, РОлан — гений. Но если бы он остался, цикл пошел бы на второй круг, с неизбежной одиссеей в пердив в 2036-м. Веский довод для смены тренера.
Недаром у скамейки бродил похожий на Распутина Роман Шаронов. Такие советники — всегда к приезду нового главного из Европы, с фамилией из пяти букв.
И если Шварц в этой аналогии «Ленин», нетрудно понять, кто будет его сменщиком. Волевой человек с усами, родом из южного региона. На 99 % ясно, о ком речь, но оставим 1 % на то, что вернется Газзаев (или Рашид Рахимов сменит имидж).
Рациональный авось
Перейдем от мистики к прагматизму.
Как добыть трофей, если вы команда с третьим-пятым по силе составом? Путь «Краснодара» и «Локо» — доверять своему тренеру. Но Мусаев с трудом взял одно чемпионство, а Галактионов не выиграл ничего.
При этом взбалмошные «Спартак» и ЦСКА (меняют коучей раз в год) по очереди берут Кубок. Потому что пресловутая «тренерская чехарда» — рабочий метод в текущей иерархии РПЛ. Это проще и эффективнее попыток догнать «Зенит» через планомерную работу.
Играть в тренерскую рулетку — тупо разумнее. Случайный Ваноли/Карседо принесет шальной трофей быстрее, чем спортивная стратегия, комплексное развитие и прочая ерунда, где также нет гарантий, но успеха надо ждать годами.
Хватит ждания и годов. Шварц (или кто-то из далее назначаемых раз в полсезона) снова сделает «Динамо» титульным.
Комментарии