8 мин.
0

Тень великих «десяток»:  Иван Обляков так и не стал (и не станет) вожаком ЦСКА

В современном российском футболе не так много игроков, которые получали бы столь колоссальный кредит доверия, как Иван Обляков в ЦСКА. Пришедший в команду летом 2018 года под крыло Виктора Гончаренко, полузащитник успел примерить на себя десятки ролей, провести сотни матчей и даже получить капитанскую повязку. Однако к своим зрелым футбольным годам Обляков превратился в главный символ стагнации армейского клуба — игрока, который претендует на статус лидера и классической «десятки», но раз за разом доказывает несостоятельность этих притязаний.

Автор фото : Рамиль Ситдиков Источник: РИА Новости

Вместо того чтобы стать преемником Алана Дзагоева или Даниэла Карвальо, Обляков застрял в статусе вечно перспективного «недоигрока» финальной трети, которому критически не хватает футбольного интеллекта и харизмы для большой сцены.

ЦСКА - два этапа карьеры внутри клуба

Эволюцию Облякова в составе армейцев можно четко разделить на два отрезка. В первые годы его упорно лепили в подыгрыш и опорную зону, где он демонстрировал критически низкую результативность. С наступлением 2023 года цифры на бумаге выросли, однако этот всплеск лишь замаскировал системные проблемы футболиста, создав иллюзию его превращения в лидера.

Период карьеры

Этап 1: Становление и застой (Сезоны 2018/19 – 2021/22)

110   матчей 7 голов 17 передач

Функционал: Опорный полузащитник, левый латераль, центральный хавбек. Полная безыдейность и растворение в финальной трети.

Этап 2: Иллюзия «десятки» (Сезоны 2022/23 – н.в.)

110+матчей   26+ голов 20+ передач

Функционал: Атакующий инсайд, плеймейкер под №10. Рост результативности преимущественно за счет пенальти и стандартов.

Хроническая импотенция в финальной трети: присмотримся к деталям

Этап 1 (2018–2022): Четыре года «серости»

Первая половина карьеры Облякова в Москве — это приговор его атакующему потенциалу. Обладая постоянным местом в старте, Иван за четыре сезона вымучил в рамках РПЛ суммарно всего 7 голов. Сезоны 2020/21 и 2021/22 стали апогеем атакующего бессилия  — по 1 забитому мячу за целый игровой год. Для футболиста, через которого строилась значительная часть командных взаимодействий, его показатели в финальной трети были катастрофой. Иван ментально опаздывал за динамикой эпизодов: там, где нужно было обострить в одно касание, он делал два лишних, собирая вокруг себя защитников и тормозя атаки.

Этап 2 (С 2023 года): Пенальти как маскировка проблем

По-существу, формальный прорыв случился в сезоне 2022/23, когда Обляков набрал рекордные для себя 8+8 по системе «гол+пас». Однако этот качественный скачок так и не сделал его тонким дирижером атак. Начиная с 2023 года, Обляков стал забивать чаще (включая голы с пенальти в текущих сезонах), но детальный разбор статистики обнажает кадровый парадокс:

  • Зависимость от одиннадцатиметровых: Львиная доля его забитых мячей в последние годы — это стандарты и пенальти. Яркий пример — сезон 2025/26, где практически все его точные удары с игры сошли на нет, уступив место штамповке голов с точки (включая пенальти «Акрону», «Сочи» и «Нижнему Новгороду»). Вот и в текущем чемпионате 2026/27 его результативность держится на тех же рельсах — как в недавнем августовском матче против «Факела» (1:0), где ЦСКА победил исключительно благодаря дежурному пенальти Облякова при тотальной безыдейности в атаке.

  • Отсутствие «киллер-паса» с игры: Став «десяткой» на бумаге, Обляков не обрел качеств истинного плеймейкера. Его ассистентский багаж для ключевого созидателя топ-клуба выглядит удручающе. Тонкие, разрезающие передачи в его исполнении остались редкой аномалией, а не системой.

Синдром невидимого игрока: импотенция в больших матчах

Лучший маркер для оценки уровня амбиций «десятки» — это поведение и результативность в топ-матчах. Противостояния со «Спартаком» и «Зенитом» для ЦСКА всегда имеют сакральное значение. И именно здесь Обляков демонстрирует свою полную атакующую несостоятельность как игрока топ-уровня.

За 8 лет в системе ЦСКА (с 2018 по 2026 год) Иван Обляков сподобился всего на 3 забитых мяча с игры и с пенальти в ворота этих двух главных соперников вместе взятых.

Противостояние со «Спартаком»: 1 гол за ЦСКА

В матчах против принципиального соперника Обляков годами растворяется на поле. Всю первую половину карьеры (2018–2022) он заканчивал дерби с баранкой в графе «голы». Свой первый мяч в ворота красно-белых в составе ЦСКА Иван забил лишь на стадии «иллюзии десятки» — осенью 2025 года. Но и этот единственный успех подчеркивает его ограниченность: гол был забит с пенальти в матче, закончившемся победой 3:2. С игры в дерби Обляков для «Спартака» абсолютно безопасен — ему не хватает игровой дерзости, чтобы взламывать оборону соседа тонкими действиями. (Свой единственный гол со спартаковцами с игры Иван забивал еще в апреле 2017 года, выступая за скромную «Уфу»).

Автор: Александр Вильф Источник: РИА Новости

Противостояние с «Зенитом»: 2 гола за 8 лет

Против родного для себя Санкт-Петербурга Обляков играет с особым комплексом неполноценности. ЦСКА регулярно страдает от доминирования питерцев, а главный конструктор атак армейцев в это время бегает без мяча. За все годы в Москве Иван смог забить «Зениту» дважды:

  1. Май 2019 года (РПЛ): Единственный породистый гол с игры (удар левой ногой), который, впрочем, никак не помог ЦСКА — матч был безвольно проигран со счетом 1:3.

  2. Май 2026 года (РПЛ): Гол, забитый спустя 7 лет на домашней «ВЭБ Арене». И снова классика позднего Облякова — гол с пенальти на 5-й минуте матча, после которого Иван традиционно исчез с радаров, а ЦСКА опять проиграл питерцам со счетом 1:3.

Когда в финалах Кубка или решающих матчах чемпионата против «Зенита» требуется хладнокровие, Обляков уходит в тень. Вместо обострения — пасы ближнему, вместо лидерских качеств — растерянный взгляд плеймейкера, который не знает, как выйти из-под прессинга Клаудиньо или Барриоса.

Очевидный итог: Кадровый тупик армейцев

Иван Обляков — это главное кадровое разочарование ЦСКА эпохи перезагрузки. Клуб потратил годы, жертвуя качеством игры в надежде, что воспитанник Гончаренко дорастет до уровня полноценного лидера. В итоге армейцы получили игрока, который «пересидел» в статусе перспективного.

Он так и не обрел истинный статус 10-ки. Для этой роли ему не хватило ни тонкости ума, ни хладнокровия в финальной трети, ни банальной харизмы. Обляков остался добротным, средним по меркам РПЛ футболистом, чья статистика раздута за счет стандартов, и которого система ЦСКА по ошибке и от безысходности пытается выдать за свою главную звезду. А импотенция в матчах со «Спартаком» и «Зенитом» — лучшее тому подтверждение.

Сравнение Ивана Облякова с Аланом Дзагоевым и Даниэлом Карвалью окончательно срывает маску с «десятки» современного ЦСКА. Карвалью и Дзагоев были ментальными вожаками и художниками на поле, которые забивали породистые голы с игры и выдавали гениальные передачи в матчах самого высокого европейского и российского уровня. Обляков на их фоне выглядит исключительно как системный исполнитель, чья статистика раздута за счет стандартов.

Автор: Иван Водопьянов Источник: РИА Новости

Ниже представлена сравнительная таблица и детальный разбор игрового интеллекта трех футболистов. 

Сравнительный анализ «десяток» ЦСКА разных эпох

В таблице приведены пиковые отрезки карьеры каждого из игроков в ЦСКА. Для Облякова взят его текущий статус «десятки» (с 2023 по 2026 год), для Дзагоева — его самый яркий и продуктивный период до череды тяжелых травм, для Карвалью — золотая эпоха Кубка УЕФА.

1. Дефицит чистого футбольного интеллекта против гениальности

  • Даниэл Карвалью обладал феноменальным видением поля. Он мог стоять спиной к воротам и в одно касание вырезать передачу, которая оставляла не у дел всю защиту соперника (как в финале Кубка УЕФА-2005).

  • Алан Дзагоев с первых матчей в 2008 году поразил РПЛ умением находить свободные зоны и читать игру на три шага вперед. Его связка с Вагнером Лавом строилась на чистом интеллекте.

  • Иван Обляков действует строго по шаблону. Его продвижение мяча предсказуемо для любого системного защитника РПЛ. В условиях плотной опеки, где Карвалью уходил на дриблинге, а Дзагоев играл в стенку, Обляков пасует назад или теряет мяч, зарабатывая на себе необязательные фолы вдали от чужой штрафной.

2. Импотенция в больших матчах против статуса «Big Game Player»

Главное разочарование в Облякове — его ментальная хрупкость. В то время как его предшественники расцветали в атмосфере колоссального давления, Иван в ней растворяется:

  • Дзагоев в 18 лет уничтожал «Спартак» в дерби (1 гол + 3 ассиста в легендарных 5:1), забивал на «Олд Траффорд» «Манчестер Юнайтед» и ставил в тупик оборону мадридского «Реала».

  • Карвалью в одиночку принес клубу европейский трофей, став лучшим игроком финала Кубка УЕФА.

  • Обляков за четыре года в роли «десятки» сподобился лишь на два гола «Зениту» и «Спартаку», и оба были забиты с пенальти. В играх на вылет или в ключевых матчах чемпионата Обляков переходит в режим «невидимки».

3. Лидерское начало и харизма вожака

Настоящая «десятка» ЦСКА всегда была эгоцентричной и эмоциональной. Дзагоев мог накричать на партнеров, завести трибуны, пойти в жесткий стык и переломить ход неудачного матча на чистой спортивной злости. Карвалью вел команду за собой за счет игровой наглости.

Обляков, даже выходя на поле с капитанской повязкой, остается ведомым футболистом. В его действиях нет здорового эгоизма: он не берет игру на себя в критические минуты, соглашаясь с серым и блеклым рисунком матча.

Итог сравнения

Если Карвалью и Дзагоев определяли лицо и ДНК атакующего ЦСКА, поднимая партнеров до своего космического уровня, то Обляков стал заложником кадрового безрыбья армейцев. Цифры доказывают: Иван — это «десятка» эпохи кризиса, чья результативность держится на пенальти, а игровой интеллект и харизма не выдерживают никакого сравнения с величием тех, чье место он пытается занимать.