ЦСКА продолжает испытывать колоссальные проблемы на старте текущего сезона. Однако некоторое время игровые трудности не так сильно сказывались на результатах. На старте сезона у армейцев было пять матчей без поражений, минимум пропущенных мячей, и это создавало обманчивое впечатление, что, в принципе, всё не так уж и плохо.
Команда скоро разбегается, продышится, наладит нужные связи впереди, и тогда пойдёт нужная игра. Однако сегодня ЦСКА всё-таки проиграл. Причём на своём поле и в поединке с максимально уязвимым соперником — «Акроном».
Поволжский коллектив начал сезон с 3 поражений и ничьей с общим счётом 1:11 (а потом были хоккейные 3-3 с «Родиной»). На фоне этого многие начали размышлять о развале коллектива, что «без Дзюбы жизни нет» и так далее. Ну и, разумеется, доставалось наставнику Благоевичу. Казалось бы, человек работал в «Партизане», для «Акрона» заманить такого тренера — это огромный успех. Но результата не было.
И вот тут мы получаем первую победу в сезоне — и сразу над ЦСКА. Это, конечно, не сенсация уровня «Зенита» с «Родиной», но тут тоже есть о чём поговорить. Отмечу несколько ключевых моментов данной встречи.
ЦСКА пропустил необязательный гол в начале из-за «баскетбольной ошибки».
Гол в ворота ЦСКА получился каким-то баскетбольным. Там такие эпизоды очень часто происходят на линии трёхочковых. Двое обороняющихся не успевают вовремя «разменяться» при опеке соперника, и, как итог, игрок оппонента оформляет «свободный бросок» из-за дуги без сопротивления.
Вот и тут получилось нечто подобное. Козлов, изначально прикрывавший опорную зону, побежал за Дмитриевым, Бандикян не разобрался и вовремя не вышел на подстраховку. Как итог, Аревало спокойно прицелился и забил блестящий гол. Да, тут следует в первую очередь похвалить уругвайца и его блестящее исполнение.
Но нельзя не отметить то, что ЦСКА тут откровенно недоработал у своей штрафной. Так что игровые проблемы армейского клуба никуда не делись. И да, этот гол можно «повесить» на Бандикяна или кого-то ещё. Но, на мой взгляд, вопросы в первую очередь к наставнику Игдисамову, который не выстроил систему подстраховки перед штрафной.
«Акрон» старался превратить матч в регби.
Тольяттинцы, как и следовало ожидать, вцепились в свой шанс после быстрого забитого мяча. И если гол был оформлен в баскетбольном стиле, то дальше «Акрон» старательно использовал элементы регби. Борьбы было очень много, и это привело к соответствующим последствиям.
Ещё в первом тайме команды были вынуждены провести две вынужденные замены. Причём для ЦСКА самое страшное, что хромая, поле покинул Рейс. Если команда потеряет за неделю сразу двух левых защитников — то это будет настоящая катастрофа.
Ну, а ещё «Акрон» старательно нарывался на удаление. Хосонов мог оставить свою команду в меньшинстве ещё до перерыва. По итогу судьи пересмотрели свой вердикт, однако «от судьбы не уйдёшь». После перерыва поволжцы всё-таки остались в меньшинстве.
Аревало, как, видимо, посчитал, что становиться героем за счёт забитого мяча — это скучно. Надо добавить негатива и оставить команду на последние полчаса в меньшинстве. Впрочем, так ли сильно рисковал уругваец?
У ЦСКА вновь громадные проблемы в позиционной атаке.
Жесткий стиль «Акрона», максимальная плотность у своей штрафной (тольяттинцы не позволяли армейцам бить без сопротивления с опасных позиций) сделали своё дело. Поединок превратился в то самое классическое «мучение ЦСКА в атаке».ьПерекатывание снаряда без продвижения вперёд и обострений. Отсутствие креативных и нестандартных действий впереди. Ну и да, проблемы на острие атаки, которые я ещё отдельно обсужу.
Что характерно, даже звёздный десант, вышедший во втором тайме, не спас ситуацию. Гонду, Обляков, Попович, Алвес — эта четвёрка суммарно стоит дороже, чем весь состав «Акрона» на вездесущем Transfermarkt. Помогло ли это армейцам? Да не особо, потому что свеженькие звёзды попали в ту же самую губительную парадигму: владеешь мячом — не знаешь, что с ним делать.
А ещё, то самое удаление никак толком не помогло ЦСКА. Скорее напротив, мы увидели пример того, как красная карточка сыграла злую шутку с командой, оставшейся в полном составе. «Акрон» закрылся и тем самым создал максимальные проблемы армейцам.
Ранее, действуя в равных составах, поволжцы не стеснялись владеть мячом. Что и позволило им оформить 44% контроля за встречу. Но удаление, конечно же, поменяло планы и тактику. Что сильно ударило по эффективности атаки ЦСКА.
Фланги армейцев просто встали.
Плотность «Акрона», доведенная до абсолюта ближе к концу поединка, максимально осложнила жизнь скоростным фланговым футболистам ЦСКА. Тот же самый Глебов без манёвра и пространства моментально теряет большую часть своей остроты.
Добавьте к этому то, что справа в обороне пришлось задействовать номинального хавбека Бандикяна, а слева в очередной раз пришлось перестраиваться прямо по ходу матча. И вы получите ещё одну проблему ЦСКА — пассивность на флангах. И, как следствие, отсутствие ширины атаки, которая критически важна для вскрытия плотной обороны соперника.
Мусаев всё так же ужасен.
Последнее время появляется много слухов про покупку нового форварда в ЦСКА. Это сейчас — главная трансферная цель армейского клуба. Что и неудивительно: просто посмотрите на статистику. 2 попадания в створ с 18 ударов. Яркий пример того, что у команды просто нет стабильного наконечника, который будет завершать атаки.
Ну или посмотрите, как в первом тайме действовал тот же самый Тамерлан Мусаев, которому вновь доверили место в основе. Его команда идёт вперёд большими силами, регулярно пытается выводить форварда на ударные позиции. Но форвард за весь первый тайм смог лишь один раз переиграть защитников соперника — в дебюте встречи, когда пробил выше перекладины.
Увы, следует признать, что если на Гонду пока есть надежда (ведь в том же «Зените» он поначалу играл очень круто), то с Мусаевым всё печально. Он не был голеадором до возвращения в ЦСКА, и у армейцев была надежда, что в родном клубе Тамерлан, возможно, раскроется по-новому.
Надежда не оправдалась, и сейчас слухи отправляют Мусаева то в «Локомотив», то в «Крылья». Причём второй вариант наиболее показателен: основной форвард ЦСКА может перейти в состав середняка с крупными финансовыми проблемами.
Комментарии