4 мин.
0

Куда испарились голы Тюкавина?

Дело не в «Зените».

Самую простую версию озвучил член совета директоров «Динамо» Сергей Степашин после победы над «Махачкалой» (3:1): «Зенит» немножко развратил. Честно скажу, сегодня было непонятно, чем он занимался на поле».

По информации Спортса’’, окружение Константина Тюкавина согласилось на переход, если «Зенит» договорится с руководством «Динамо». Но, вероятно, пока не договорились. При этом признаков хандры форварда нет, несмотря на нулевую результативность.

Проблемы «Динамо» более глобальные. Мы ждали от главного тренера Сандро Шварца колкий прессинг и моменты после отборов на чужой трети, однако «Крылья Советов», «Балтика» и «Махачкала» действовали вторым номером, редко разыгрывали мяч коротко и лишали соперника удобного сценария. В итоге «Динамо» – лидер РПЛ по владению мячом (68,5%), но шестое по касаниям в штрафной и восьмое по ожидаемым голам. Значит, владение «Динамо» не очень продуктивно.

Тюкавин – один из самых активных игроков в штрафной, только вот мяч получает пока вдалеке от вратарской и часто располагается не в створе, откуда удобнее завершать атаки. За три тура «Динамо» создало лишь один явный момент для Тюкавина (данные – Opta), поэтому нападающий 35-й по xG. Если бы Константин забил «Крыльям» с пяти метров, вопросов к нему было бы меньше.

Шварц не критикует Тюкавина и тоже говорит больше о командных проблемах: «Он будет играть в следующее воскресенье. Дело не в нем, мы в целом должны создавать больше опасных моментов в позиционном нападении и после переходных фаз, больше открываться в глубину».

Тренер справедливо недоволен атакой. «Динамо» неплохо стартовало против «Крыльев» (0:0), но затем очень слабо двигало мяч. Особенно плохо работали доставки в штрафную и расположение игроков.

● Правый вингер Ярослав Гладышев и правый защитник Хуан Касерес плохо навешивали: не вовремя и неточно. Очень часто «Динамо» не успевало заполнить штрафную, а они уже подавали. Либо атака уже сгруппировалась, но передача шла в другую точку. 

● Тюкавин часто играл в оттяжке, чтобы выманивать центральных защитников, тем самым освобождая зоны для рывков Гладышева. Но план сбоил: передачи на Ярослава не проходили, сам Гладышев плохо распоряжался мячом после приема (реальных моментов не было), партнеры катили Тюкавину, когда он был не готов к приему, либо оказывался далеко от Гладышева и не успевал на отскок.

● Полузащитник Фомин часто поднимался к Тюкавину, чтобы дополнительно давить в зоне между защитниками и опорниками. Туда же могли прибегать Бителло, Артур или Гладышев. Но хороших комбинаций почти не было: в первых двух турах опорник Данил Глебов и центральные защитники редко рисковали, атака мельчила и легко теряла мяч около штрафной. В итоге Тюкавин подыгрывал тем, кто должен подыгрывать ему.

Поэтому нулевая результативность Тюкавина связана с плохо выстроенной позиционной атакой, слабой формой вингеров и неудобным стилем соперников, которых нельзя запрессинговать из-за их отказа от владения. 

Конечно, есть проблемы и у самого Тюкавина – нельзя сказать, что нападающий безгрешен. «Динамо» удерживает Тюкавина не только чтобы насолить «Зениту». От него ждут лидерства и голов даже в неочевидной ситуации. Но пока Тюкавин запомнился лишь промахом с «Крыльями» и тусклой игрой с остальными. Да, он мастерски развернул защитника «Балтики» Эдуардо Андерсона (вратарь Евгений Латышонок вытащил удар из-под перекладины) и опасно завел Гладышева в штрафную против «Крыльев», но этого мало для трех туров.

Возможно, матч против «Зенита» докажет, что Тюкавин скоро оживет. Команда Сергея Семака гораздо удобнее по стилю, чем прошлые соперники: «Зенит» готов к розыгрышам от ворот, любит заигрывать с прессингом, а звезды не всегда отрабатывают сзади – это шанс «Динамо» получать моменты на пространстве и убегать в быстрые отрывы, которые так удобны Тюкавину.

Мой телеграм

Хорошо ли вы следите за трансферами? А вот сейчас и узнаем в этом тесте!

Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press/Global Look Press