Дело не в «Зените».

Самую простую версию озвучил член совета директоров «Динамо» Сергей Степашин после победы над «Махачкалой» (3:1): «Зенит» немножко развратил. Честно скажу, сегодня было непонятно, чем он занимался на поле».
По информации Спортса’’, окружение Константина Тюкавина согласилось на переход, если «Зенит» договорится с руководством «Динамо». Но, вероятно, пока не договорились. При этом признаков хандры форварда нет, несмотря на нулевую результативность.
Проблемы «Динамо» более глобальные. Мы ждали от главного тренера Сандро Шварца колкий прессинг и моменты после отборов на чужой трети, однако «Крылья Советов», «Балтика» и «Махачкала» действовали вторым номером, редко разыгрывали мяч коротко и лишали соперника удобного сценария. В итоге «Динамо» – лидер РПЛ по владению мячом (68,5%), но шестое по касаниям в штрафной и восьмое по ожидаемым голам. Значит, владение «Динамо» не очень продуктивно.
Тюкавин – один из самых активных игроков в штрафной, только вот мяч получает пока вдалеке от вратарской и часто располагается не в створе, откуда удобнее завершать атаки. За три тура «Динамо» создало лишь один явный момент для Тюкавина (данные – Opta), поэтому нападающий 35-й по xG. Если бы Константин забил «Крыльям» с пяти метров, вопросов к нему было бы меньше.

Шварц не критикует Тюкавина и тоже говорит больше о командных проблемах: «Он будет играть в следующее воскресенье. Дело не в нем, мы в целом должны создавать больше опасных моментов в позиционном нападении и после переходных фаз, больше открываться в глубину».
Тренер справедливо недоволен атакой. «Динамо» неплохо стартовало против «Крыльев» (0:0), но затем очень слабо двигало мяч. Особенно плохо работали доставки в штрафную и расположение игроков.
● Правый вингер Ярослав Гладышев и правый защитник Хуан Касерес плохо навешивали: не вовремя и неточно. Очень часто «Динамо» не успевало заполнить штрафную, а они уже подавали. Либо атака уже сгруппировалась, но передача шла в другую точку.

● Тюкавин часто играл в оттяжке, чтобы выманивать центральных защитников, тем самым освобождая зоны для рывков Гладышева. Но план сбоил: передачи на Ярослава не проходили, сам Гладышев плохо распоряжался мячом после приема (реальных моментов не было), партнеры катили Тюкавину, когда он был не готов к приему, либо оказывался далеко от Гладышева и не успевал на отскок.

● Полузащитник Фомин часто поднимался к Тюкавину, чтобы дополнительно давить в зоне между защитниками и опорниками. Туда же могли прибегать Бителло, Артур или Гладышев. Но хороших комбинаций почти не было: в первых двух турах опорник Данил Глебов и центральные защитники редко рисковали, атака мельчила и легко теряла мяч около штрафной. В итоге Тюкавин подыгрывал тем, кто должен подыгрывать ему.
Поэтому нулевая результативность Тюкавина связана с плохо выстроенной позиционной атакой, слабой формой вингеров и неудобным стилем соперников, которых нельзя запрессинговать из-за их отказа от владения.
Конечно, есть проблемы и у самого Тюкавина – нельзя сказать, что нападающий безгрешен. «Динамо» удерживает Тюкавина не только чтобы насолить «Зениту». От него ждут лидерства и голов даже в неочевидной ситуации. Но пока Тюкавин запомнился лишь промахом с «Крыльями» и тусклой игрой с остальными. Да, он мастерски развернул защитника «Балтики» Эдуардо Андерсона (вратарь Евгений Латышонок вытащил удар из-под перекладины) и опасно завел Гладышева в штрафную против «Крыльев», но этого мало для трех туров.
Возможно, матч против «Зенита» докажет, что Тюкавин скоро оживет. Команда Сергея Семака гораздо удобнее по стилю, чем прошлые соперники: «Зенит» готов к розыгрышам от ворот, любит заигрывать с прессингом, а звезды не всегда отрабатывают сзади – это шанс «Динамо» получать моменты на пространстве и убегать в быстрые отрывы, которые так удобны Тюкавину.
Хорошо ли вы следите за трансферами? А вот сейчас и узнаем в этом тесте!

Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press/Global Look Press













Комментарии
Частники пусть тратят на них. Почему государство платит миллионы долларов людям, которые не конкурентны на международном уровне?!
Пора заканчивать эту ярмарку благотворительности. Это не нормально, когда футболисты могут не работать после карьеры и жить на дивиденды в люксовых условиях, при этом из достижений у них ничего нет.
Глушенков не может преодолеть планку 10 голов за сезон и просит 4 миллиона евро. Тюкавин +/- такой же.
Пора резать бюджеты клубам. Пусть получают как гос служащие, кем они и являются. Хотят больше, пусть едут в Европу.
А тут молодой полтора сезона сезон выстрелил - всё, новый голеадор народился.
На Сычевого, Асильдарова, Чалова точно так же наяривали - ну и где они сейчас?
А так трое из них даже близко к предложенному мной списку не подбирались.