Наверняка многие помнят советские мультфильмы про казаков и их футбольное приключение. Там есть один эпизод, который в детстве казался мне настоящим футбольным гениальным ходом: игроки выстраиваются в своеобразный «клин», закрывая мяч от соперников, и спокойно двигаются к воротам.
В детстве вопросов к этому не возникало. Ну а что такого? Никого не бьют, руками мяч не трогают, всё вроде бы по правилам.
Но если попробовать повторить этот приём в настоящем матче, судья, скорее всего, довольно быстро вмешается.
Разберёмся, почему.
Как работает «клин»?
Сама идея довольно простая. Несколько игроков выстраиваются таким образом, чтобы соперники не могли добраться до футболиста с мячом. Получается своеобразная движущаяся конструкция: один ведёт мяч, остальные закрывают его корпусом.
На бумаге звучит неплохо.
Футбол вообще разрешает игроку использовать своё тело для защиты мяча. Можно поставить корпус, можно бороться за позицию, можно закрывать сопернику направление движения.
Поэтому главный вопрос здесь не в самом построении игроков. Проблема в том, что происходит с соперником.
Где начинается нарушение?
В правиле №12 от IFAB прямо указано, что свободный удар назначается, если игрок:
“impedes the progress of an opponent without any contact being made”
То есть препятствует продвижению соперника даже без физического контакта.
Но IFAB идёт дальше и отдельно объясняет, что именно считается таким препятствованием:
“moving into the opponent’s path to obstruct, block, slow down or force a change of direction”
Проще говоря, нарушение возникает, когда игрок перемещается на путь соперника, чтобы преградить ему дорогу, заблокировать, замедлить движение или вынудить изменить направление.
При этом есть важное уточнение: мяч не должен находиться в игровой дистанции ни одного из этих игроков.
И вот тут «клин» из мультика становится особенно интересным.
Если футболисты действительно специально выстраиваются перед защитниками, чтобы те не могли приблизиться к мячу, ситуация очень похожа на то самое «impeding the progress of an opponent», о котором говорит правило.
Причём совершенно не обязательно кого-то толкать.
А если вообще не контактировать с соперником?
Это, пожалуй, главный нюанс всей истории.
Мы привыкли воспринимать нарушение как что-то обязательно связанное с контактом: толчком, подножкой, ударом или захватом. Но Правила игры отдельно предусматривают препятствование без контакта. Более того, за него назначается свободный удар.
Поэтому аргумент «они же никого не толкают» здесь не работает. Однако и обратное утверждение – «любой игрок, оказавшийся перед соперником, нарушает правила» – тоже будет неправильным.
В том же Правиле 12 есть очень важная оговорка:
“All players have a right to their position on the field of play; being in the way of an opponent is not the same as moving into the way of an opponent.”
То есть сам факт того, что футболист оказался на пути соперника, ещё не является нарушением. Важно, как именно он туда попал и что делает дальше.
Это принципиальная разница.
Получается довольно забавная ситуация: изобретательность тактики сама по себе правила не нарушает, а вот способ её реализации – вполне может.
Когда закрывать мяч можно?
И вот здесь появляется ещё одна оговорка, которая буквально просится в разбор «клина».
IFAB разрешает игроку защищать мяч корпусом:
“A player may shield the ball by taking a position between an opponent and the ball if the ball is within playing distance”
То есть футболист может встать между соперником и мячом и закрывать его корпусом, если мяч находится на игровой дистанции.
При этом сопернику разрешено вступить с ним в честную борьбу:
“If the ball is within playing distance, the player may be fairly charged by an opponent.”
Получается парадоксальная на первый взгляд ситуация. Закрывать мяч корпусом можно.Просто находиться на пути соперника – тоже не обязательно нарушение.
Но если игрок специально перемещается на путь соперника, чтобы его заблокировать, замедлить или вынудить изменить направление, а мяч при этом находится вне игровой дистанции, – это уже может быть нарушением.
Именно на этой границе и нужно искать ответ на вопрос о «клине».
Так можно или нельзя?
Получается, что однозначного правила «метод клина запрещён» не существует.
И это, пожалуй, самое интересное.
Поэтому ответ будет таким: теоретически идея «клина» не запрещена сама по себе, но классическая реализация приёма из мультфильма с большой вероятностью приведёт к нарушению Правила 12.
А самое интересное – определить, в какой именно момент.
Для этого уже можно разобрать эпизод буквально по кадрам: где находится мяч, где находятся игроки, кто именно блокирует защитника и находится ли мяч в игровой дистанции. И тогда детская футбольная хитрость из мультфильма превращается в довольно хороший тест на знание Правил игры.
А вы в детстве тоже думали, что «клин» из «Казаков» можно было бы использовать в настоящем матче?
Также, буду очень рад каждой вашей подписке на мой блог здесь и в Telegram
Комментарии
- Ведущая в счете команда "запирает" внутри подобной фигуры из игроков мяч. То есть не движется никуда => ничью траекторию не перекрывает, никого не толкает, просто ждет финального свистка.
И вот уже ответ подоспел, круто))
Спасибо за положительный комментарий!
Также, как и при «клине», игроки фактически создают конструкцию, которая физически препятствует соперникам добраться до мяча. А мы как раз выяснили, что препятствовать продвижению соперника можно и без контакта — если игроки блокируют, замедляют его или вынуждают менять направление.