Разбираем проблемы каждого.
Вот главные аутсайдеры РПЛ на старте сезона.
● «Акрон» безнадежно влетел «Зениту» (0:5) в чемпионате и «Ростову» в Кубке (0:4), между разгромами еще и проиграл дома «Рубину» (1:2).
● «Факел» проиграл дома прямому конкуренту в борьбе за выживание – махачкалинскому «Динамо» (1:2), без шансов горел 0:3 к 60-й минуте с «Краснодаром» (но выдал героическую концовку) и не дотерпел до серии пенальти в Кубке с «Динамо» (0:1).
● «Родина» – единственная с позитивной динамикой: после 0:3 от «Спартака» и 2:4 от «Ростова» внезапно смяла «Рубин» в Кубке (5:0).
Единственные команды в РПЛ без очков после двух туров и с самой блеклой игрой. Некоторые поражения настолько чувствительные, что после них тренеры болезненно рефлексировали.
Тренер «Акрона» Срджан Благоевич после разгрома от «Ростова»: «Нужно все проанализировать, принять какие‑то решения. Мне стыдно, как команда выглядела на поле, как будто не работаем на тренировках. Не было желания, агрессии, борьбы, что является основой для того, чтобы что‑то тактически и технически получилось. Я хочу извиниться перед болельщиками «Акрона», потому что знаю, как они переживают».
Тренер «Родины» Хуан Диас, тоже после поражения от «Ростова»: «Пять минут мы сыграли хорошо, а 85 – не очень. Нельзя победить, если ты играешь только 5 минут. Не виню футболистов, полностью ответственность на мне, нужно все корректировать, улучшать и двигаться дальше. Сложно найти что‑то хорошее в игре, тем более сейчас. Много эмоций, нужно остыть, посмотреть игру и, возможно, какие‑то маленькие эпизоды найдем, которые получались».
Тренер «Факела» Олег Василенко после матча с «Краснодаром»: «С таким настроем надо выбегать на поле не со второго тайма, когда счет уже 0:2, а именно с первых минут. Это касается каждого игрока в нашей команде. Во втором тайме команда вышла выигрывать, а в первом осторожничала. Этого делать не надо. Надо играть! В раздевалке перед вторым таймом напомнил игрокам, что в футболе трусцой играть не получится, надо быть «веселее».
Почему аутсайдеры выглядят так слабо? Разбираемся, в чем главные проблемы и есть ли шансы на исправление.
«Акрон» с трудом принимает новую тактическую реальность
Синоним к первым матчам «Акрона» – безнадежность. Команда серо атакует и карикатурно обороняется. Но с точки зрения тактических изменений за «Акроном» интересно наблюдать. Заур Тедеев два года копировал без мяча «Ростов» времен Валерия Карпина (базовые 4-3-3, превращающиеся в 5-4-1 в позиционной обороне за счет опусканий опорника), а в атаке забрасывал вперед на Артема Дзюбу.
Благоевич играет смелее: не перестраивается на трех центральных защитников, коротко разыгрывает под прессингом и при атаке использует крайних защитников в середине. Иногда при владении у «Акрона» даже возникают интересные эпизоды, как тут: Алекса Джурасович укрыл мяч корпусом в опорной и отрезал «Рубин» передачей Роберто Фернандесу налево (Руслан Безруков читал передачу на Марата Бокоева и пустил Фернандеса за спину).
Периодически похожие ситуации возникали у «Акрона» и в матче с «Зенитом». Так пользовались недоработками Максима Глушенкова справа. Но зачастую подобные розыгрыши не приносили пользы. В лучшем случае «Акрон» продвигался вперед и стопорился в средней трети. Например, здесь легко нашли Джурасовича в опорной. Впереди огромная зона для продвижения, но нет перспективных вариантов для паса.
В итоге Джурасович перевел направо, хотя мог смелее сам продвинуть через середину – не лучшее решение с точки зрения атаки (Илья Самошников успел встретить Йомара Рочу) и по исполнению.
В худшем – привозил возле своей штрафной. Джурасович накосячил перед дублем Александра Соболева (не обработал пас Бокоева и поплыл под давлением Глушенкова) и привез с «Рубином».
Главная причина – слабая игра Джурасовича на мяче (плох под давлением и в чтении эпизодов, посредственно пасует и бракует).
Вторая глобальная проблема – смешная оборона. Дело не только в грубых привозах, защита просто не выстроена. Вендел и Соболев в два паса отыграли пятерку игроков «Акрона» в середине и вскрыли зону для Педро.
Дальше – катастрофа. «Акрон» в два раза превосходит «Зенит» по численности в штрафной в эпизоде, при этом у Педро есть три свободных варианта для паса: Вендел и Соболев неприкрыты во вратарской, а Джон Джон замыкает дальнюю.
А так «Акрон» оборонялся перед третьим голом: девять человек в штрафной (просто наблюдают за Венделом), но никто так и не накрыл Густаво Мантуана.
При этом не стоит обманываться статусом «Зенита». Такая неорганизованность в защите была и в других матчах. Даже на фоне середняков «Акрон» выглядел очень слабо.
«Родина» слишком удобна – особенно топ-клубам
«Родина» напоминает «Акрон» из первого сезона в РПЛ.
1. Слишком раскрытая структура. Обороняться компактнее или контролировать опорную команде Хуана Диаса не особо интересно.
2. Есть желание прессинговать, но нет класса и сил, чтобы ставить давлением в тупик или хотя бы добегать за своими игроками.
3. Объединяющий элемент – вингер Солтмурад Бакаев, запарывающий контратаки и жадничающий в очевидных ситуациях.
Поражает, насколько «Родина» неустойчива без мяча. Так команда Хуана Диаса откатывалась назад после попыток напрячь «Спартак» в прессинге: пять-шесть обороняющихся, гектар пространства для Эсекиэля Барко, защитники не готовы обороняться даже с численным преимуществом (передачи на ход и включения из глубины никак не контролируются).
А так против «Ростова».
Сравнение с «Акроном»-2024/25 даже не совсем корректное. Тот «Акрон» легко проваливался против топов (14 поражений и разница мячей 1:44 в матчах с топ-8), но открытый стиль и класс позволяли набирать очки с прямыми конкурентами, благодаря этому без проблем избежали стыков в дебютный сезон.
Состав «Родины» слабее большинства аутсайдеров, вывозить только за счет смелости впереди не получится. Условные «Оренбург», «Крылья» и «Махачкала» тоже с радостью накажут, если дать им разбежаться. «Ростов» нанес 15 ударов из штрафной и совершил 39 касаний в ней – редко, когда команда Джонатана Альбы так доминирует. Правильнее даже сказать – никогда, если опираться только на статистические показатели в матче с «Родиной».
«Факел» – скучнейший из аутсайдеров
В перспективе «Факел» – самый тактически гибкий из этой тройки. «Акрон» и «Родина» с нынешними тренерами вряд ли отойдут от стиля. В этом плане «Факел» намного подвижнее: Василенко миксовал 3-5-2 и 3-4-3 в стартовых турах, неоднократно заявлял, что в будущем хочет поменять схему (пока для этого нет ресурса).
Беда «Факела» – скромнейший бюджет и самый слабый состав в лиге. Слишком унылая атака (не стоит переоценивать концовку с «Краснодаром») и слабая оборона. «Факел» не справился с включениями Александра Сандрачука на дальнюю и быстро развалился против «Краснодара». Команда Мурада Мусаева доминировала в центре (пара опорников оборонялась против тройки полузащитников «Краснодара», плюс между линиями постоянно открывались вингеры Жоау Батчи и Кристиан и нападающий Дмитрий Воробьев) и ловила быстрые отрывы.
Возможно, главное разочарование «Факела» с точки зрения обороны в первых турах – противодействие длинным передачам. Нападающий Миро из «Махачкалы» продавливал вверху, легко разворачивался после единоборств и подыгрывал. «Краснодар» тоже легко цеплялся за выносы даже без Джона Кордобы. Никита Кривцов опередил вверху Игоря Юрганова перед вторым голом, перед этим Юрганов пролетел мимо заброса на Воробьева.
Другое отражение проблемы: даже после выигранного верха «Факел» проигрывал подбор (опорники и латерали зависали высоко) и получал опасные выпады.
Кто из аутсайдеров все-таки хуже?
По продвинутой статистике «Факел» атакует чуть острее «Родины» и «Акрона». Два важных «но». Во-первых, дистанция слишком мала для статистических выводов, разница по большинству показателей минимальна.
Во-вторых, важно учитывать контекст. «Акрон» – лучший в тройке по касаниям в чужой штрафной, но больше половины из них сделал в матче с «Рубином», когда гости сели в штрафную и спокойно отбились. «Факел» перебил остальных по ожидаемым голам, но 0,83 xG набрал в одной голевой атаке с «Махачкалой», когда в начале Ильнур Альшин бил из штрафной, а затем Вячеслав Якимов добавлял в пустые с двух метров.
Никто не обороняется хуже «Родины». Даже в историческом контексте есть шанс на рекорд: 50 допущенных ударов в первых двух турах – с 2009-го хуже начинали только «Уфа»-2022/23 (54) и «Волга»-2012/13 (53).
«Факел» чуть лучше остальных по впечатлениям, но едва ли не с самыми низкими турнирными шансами. «Акрон» повыше классом, плюс есть шансы на исправление, если вместо Джурасовича за розыгрыши будет отвечать более уверенный на мяче опорник. Но нужно добавить организации в обороне и алгоритмов в атаке. Сейчас все завязано на яркости Жилсона Беншимола и Арсения Дмитриева, остальные слишком бледны.
«Родина» слаба из-за идей и состава, но вроде как планирует усилиться в конце августа. Минус: можно сильно увязнуть в зоне вылета и не успеть встроить новичков. Плюс: до начала сентября у «Родины» всего один матч с прямым конкурентом – «Акроном» (15 августа).
Возможности «Факела» скромнее, а с нынешним ресурсом добавить будет крайне сложно.
Фото: РИА Новости/Арина Антонова
Комментарии
—
Ну то есть еще 2-3 недели вряд ли отойдут от стиля
Уфа в сезоне 2022/2023 уже играла в Первой лиге и даже вылетела оттуда во Вторую лигу.
Надо здесь исправить на правильный сезон.
У Родины надо сказать были моменты против Спартака в первом тайме, но в начале второго тайма, когда Спартак чуть встал по игре, то Родина ничего из этого не смогла извлечь и Карседо заменами снова вернул контроль игры Спартаку.
А так логичнее сделать какие-то глобальные выводы по Акрону, Факелу и Родине уже ближе к большому перерыву на международную паузу, закроется трансферное окно и сыграют 9 туров в РПЛ.