Да, меня, возможно, сейчас закидают помидорами и скажут: «Посмотри на результат! Три матча, три поражения!». Но я действительно верю в то, что эта команда не безнадежна, как верно подметили в своем канале «Наглецы из Воронежа». Да, у нее есть проблемы, этого никто не скрывает, но есть и потенциал. Да, три поражения. Но какие это были поражения? «Краснодар» в концовке придавили и чуть не увезли оттуда очки. Против «Динамо» во втором тайме тоже хватало моментов, но пропустили уже в добавленное время и проиграли. Так что не все так плохо. Это тот самый случай, когда стакан скорее наполовину полон.
Бардачев и Сутормин
Новички «Факела» Бардачев и Сутормин вышли на поле с первых минут и, несмотря на итоговый результат, можно с уверенностью сказать, что порадовали. Да, защита у «Факела» сегодня была не идеальна, но Бардачев не допускал каких-то грубых ошибок и действовал очень уверенно. И давайте не забывать еще о том, что играли против московского «Динамо», которое, несмотря на слабый старт в РПЛ, всегда является сильным соперником. Так что Матвею эту игру точно можно записать в актив.
Что касается Сутормина, то здесь сразу заметен класс. Да, видно, что он пока еще не в оптимальной форме, но качеству передач у него можно поучиться многим. Никаких бестолковых навесов вперед, большинство передач низом. Если есть выбор - отдать назад в защиту или вперед, он выбирал второй вариант. Причем отдавал не просто лишь бы избавиться от мяча, а пытаясь именно обострить. В общем, что один, что второй сегодня порадовали. Посмотрим еще в официальных играх, как себя покажет другой новобранец - марокканец Ходейфа Эль-Мхассани.
Ковалев и Багамаев
Багамаев, как и Симонов, в этом сезоне уже не являются обязательными игроками стартового состава, потому как нет «правила лимитчика». Перед началом сезона многие списали их со счетов. Особенно это касалось Багамаева, которого слухи в какие только команды не отправляли. Тем не менее против «Динамо» Багамаев играл так, будто это был последний матч в его жизни.
Неплохо себя показал Ковалев, которого также куда только не сватают. Видно было, что парень бьется и действительно горит желанием доказывать свою состоятельность на поле. В защиту, правда не всегда успевал возвращаться, из-за чего у «Динамо» возникали моменты. Но с другой стороны, это и не его профиль. Он создавал свои моменты, а не разрушал чужие. А на 38-й минуте и сам чуть не забил, обыграв Рубенса. Но получилось немного неточно. На 50-й минуте после навеса Ковалева Маричаль срезал в свои ворота и попал в перекладину. На 78-й минуте он отлично скинул в штрафную на Гиоргобиани, после чего того тот чуть не забил. Так что не знаю, как насчет Багамаева, но Ковалев, я думаю, точно никуда не уйдет.
А минусы будут?
Не бывает все идеально, а тем более, когда команда проигрывает. Тот же Багамаев порой не успевал закрывать опорную зону, из-за чего москвичи создавали опасность у ворот «Факела». Или закрывал, но затем ошибался в передаче и терял мяч. Но в защиту «Факела» стоит сказать, что было это все в основном в первом тайме, когда игроки еще толком не привыкли к новой расстановке и в принципе новым партнерам по игровым связкам. С выходом Нетфуллина во втором тайме ситуация уже изменилась.
Есть также одна большущая ложка дегтя, которая мне не дает покоя. Как мне кажется, соперники нащупали у «Факела» слабое место. И это зона примерно радиуса штрафной площади. Помните гол Кривцова в ворота «Факела»? Передача в штрафную, затем скидка в район радиуса, а там никого из игроков «Факела» нет. Удар и гол. Тоже самое сегодня пыталось сделать «Динамо». И снова на подборе не оказывалось никого из «Факела», возникал большой разрыв между линиями. Например, на 20-й минуте это привело к тому, что Маринкин попал в штангу.
Журавлев классно ходит вперед и отдает прекрасные передачи, но при этом не всегда успевает вернуться в защиту. Еще хуже, когда он идет вперед и уже там теряет мяч. Тогда соперник успевает убежать в контратаку. Опять же по поводу длинных передач. Они у него классные, через все поле. Но только соперник их тоже в большинстве случаев успевает читать. Здесь у меня нет точного ответа на вопрос, как нужно делать правильнее. Тренеру виднее. Но что-то с этим делать нужно. То ли под его передачи что-то другое придумывать, кроме бесконечных навесов в штрафную, то ли действовать немного быстрее.
По поводу навесов в штрафную. Третью игру подряд в безвыходной ситуации «Факел» периодически возвращается к этим бессмысленным навесам. Против «Динамо» их было уже меньше, но, имея впереди не самых высоких игроков, их польза выглядела весьма сомнительно. Намного больше опасности приносила игра низом, после которой сразу появлялись какие-то моменты. И в этом преуспевал как раз Сутормин, о котором сказал выше.
В целом да, ошибки были. Но и позитивных моментов тоже хватало. И вы не забывайте еще, что играли против довольно сильного соперника. Да и небольшая ротация состава присутствовала, что тоже сказывалось на сыгранности. Не знаю, как команда себя покажет в следующем матче против «Ахмата», но мне второй тайм с «Динамо» понравился. Я думаю, что еще 2-3 матча, и это уже будет совсем другой «Факел». Результат придет. Главное - верить. А иначе в Воронеже не могут.
Комментарии