Московский ЦСКА наконец-то объявил о подписании первого летнего новичка. Им стал голкипер «Балтики» Максим Бориско, который ещё на прошлых выходных играл против «армейцев» в первом туре РПЛ. Но, спустя несколько дней сам стал частью столичного клуба.
И у многих сейчас возникает вопрос: в чём смысл трансфера?
Ведь по ходу прошлого сезона казалось, что вратарская бригада у ЦСКА — одна из лучших в стране. Тут вам и легендарный Акинфеев, который не словом, а делом доказывает, что есть ещё порох в пороховницах. Здесь же молодой талант Тороп — один из лучших голкиперов России в своём поколении.
Зачем тогда подписывать нового стража ворот? Особенно сейчас, когда у ЦСКА есть другие задачи на трансферном рынке, прямо скажем, более животрепещущие (например, укрепление многострадального центра нападения). Давайте разбираться.
Я отмечу несколько ключевых причин, почему ЦСКА купил Бориско.
1) Травма Акинфеева оказалась серьёзнее.
В концовке прошлого сезона ветеран получил травму, и тогда ожидалось, что к новому чемпионату Игорь восстановится и наберёт форму. Увы — всё оказалось куда сложнее. Всё-таки возраст не щадит никого, и то, что в 22 года заживало быстро, в 40 лет становится огромной проблемой.
Акинфеев пропустил матч первого тура, а наставник вратарей ЦСКА Дмитрий Крамаренко сказал следующее: «Он восстанавливается. Дай бог, всё пройдёт удачно. Сейчас время реабилитации, с каждым днём всё лучше и лучше. Надеемся, в ближайшем будущем начнёт уже тренироваться».
Звучит всё это не особо обнадеживающе, а потому актуальность покупки вратаря резко возросла. Если бы Игорь восстановился к началу сезона, то, возможно, трансфер Бориско произошёл бы следующим летом. А так пришлось форсировать подписание голкипера.
2) Именно сейчас был шанс получить Бориско по выгодной цене.
Напоминаю, ЦСКА получил одного из лучших голкиперов прошлого сезона за 180 миллионов рублей (менее 2 миллионов евро). Ценник более чем скромный, особенно для такого классного игрока. А всё почему? Да потому, что в контракте Бориско с «Балтикой» были прописаны такие отступные.
Сейчас у армейцев была возможность взять звёздного вратаря за копейки. А вот если бы они затянули, то всё могло бы поменяться: либо Бориско увёл бы другой коллектив, либо голкипер переподписал бы контракт на новых условиях.
3) Торопа надо держать в тонусе.
В контексте конкуренции вратарей есть два полярных мнения. Одно в своё время озвучил Ловчев, размышляя о Максименко и Селихове. Ветеран отметил, что то должен быть железобетонный вратарь основы, а должен быть резервист. Такое мнение имеет право на жизнь, но сейчас многие высказывают обратное.
Что между голкиперами должна быть полноценная конкуренция, чтобы ни один из них не расслаблялся и не терял мотивацию. И сейчас, когда Тороп из-за травмы Акинфеева остался единственным, безапелляционным первым номером, возникает тот самый риск, что голкипер расслабится.
Причём, что характерно, в первом же поединке сезона против того самого Бориско и «Балтики» Тороп допустил пару-тройку серьёзных ошибок. Особенно в плане игры на выходе. Так что подписание Бориско определённо добавит конкуренции.
4) Замена Акинфеева.
Собственно, то, о чём я сказал чуть раньше. 26-летний Бориско — грядущая замена для ветерана на несколько сезонов вперёд. И так бы его взяли через год, когда Игорь, как видимо, закончит карьеру. Но, планы поменялись из-за состояния Акинфеева.
Комментарии