Новый тур российской Премьер-лиги набирает обороты, и наше внимание приковано к центральному матчу уик-энда: противостоянию «Краснодара» и ЦСКА. Нас ждёт настоящая футбольная битва, яркое зрелище, несмотря на игровые проблемы обеих команд. «Быки» переживают не лучшие времена, а московские армейцы продолжают чередовать удачные выступления с провальными, вызывая неоднозначные эмоции.
Тем не менее, вывеска у этого матча — что надо. А главное, тут есть много интересных сюжетных развилок, которые добавляют интриги поединку. Как я уже сказал, «Краснодар», испытывая трудности и сейчас уже идут слухи о возможной смене главного тренера — Мусаева могут сменить на Сторожука.
И на фоне всего этого южане сойдётся лицом к лицу с армейцами, которые с одной стороны строят «команду-династию» на длинную дистанцию, с другой — довольно неожиданно стали одними из претендентов на чемпионство уже здесь и сейчас.
И сейчас, в преддверии этой игры, мне бы хотелось проанализировать сильные и слабые стороны обеих команд, а также попытаться спрогнозировать, что же мы увидим на поле. Традиционно начнем с команды, которая в данном противостоянии выглядит андердогом, – с «Краснодара».
Я испытываю искреннее уважение к этому клубу и его проекту, мне импонирует структура организации и траектория их развития в последние годы. Однако, если взглянуть на текущий момент, очевидно, что команда оказалась в некоем тупике. Серия из семи матчей без побед в чемпионате свидетельствует о проблемах не только с результатами, но и с определением дальнейшего вектора развития. Так, что начнём с сильной стороны «быков».
Преимущества «Краснодара».
1) Фактор домашнего поля, важный психологический плюс.
2) Если говорить о статистике последних встреч, то здесь паритет: победы «Краснодара» и ЦСКА идут вперемешку. Однако, если рассматривать последние два матча на поле «быков», то победы одержали именно хозяева. А если взять три последних официальных матча (не считая зимний кубок), то «Краснодар» дважды оказывался сильнее, и лишь однажды победил ЦСКА.
3) Наставник. Еще одним преимуществом является тренерская дуэль, где я бы отдал предпочтение «Краснодару». Мурад Мусаев, несмотря на слухи о возможном увольнении, может найти в себе дополнительную мотивацию проявить себя. А поддержка игроков, стремящихся сохранить своего наставника, может стать ещё одним важным фактором.
К тому же, в соперниках у Мусаева будет Игдисамов. Интересный молодой специалист, но всё ещё не вышедший из статуса «начинающего тренера». У него нет такого опыта, как у чемпионского наставника Мусаева.
4) Вратарь. Мы все восхищаемся игрой Бориско, и я не исключение. Однако, Агкацев, на мой взгляд, сейчас смотрится основательнее. И превосходит нового голкипера ЦСКА, который всё-таки немного потерял игровой ритм, проведя время на скамейке запасных «армейцев».
5) Защита. Я неоднократно выражал критику в адрес оборонительных порядков «Краснодара». А также их руководства за решение расстаться с Диего Костой, что, на мой взгляд, привело к хаосу на своей половине поля. Однако и защита ЦСКА также не выглядит безупречной: она слишком неопытна, насыщена молодыми игроками, которые в ответственных матчах частенько ошибаются. Как ни крути, а опыт для футболиста обороны — это важнейший фактор, можно сказать — ключевой.
6) Центрфорвард. Ну тут всё очевидно. С одной стороны, атака ЦСКА, которая подвергается критике, с другой – Джон Кордоба. Этот игрок, даже после травмы, демонстрирует высокую результативность, забивая практически в каждом матче. Здесь явное преимущество на стороне «быков».
7) Мощь. ЦСКА, хоть и является атлетичной командой, хорошо использующей стандарты, исторически в последние сезоны уступал «Краснодару» в этом аспекте. В плане физической подготовки «Краснодар» может стать очень опасным соперником для московских армейцев.
8) Командная химия. У «быков» более опытный и сыгранный состав, в то время как у ЦСКА наблюдается слишком много кадровых перестановок за последние сезоны.
Преимущества ЦСКА.
1) Игровая форма и качество футбола. Ключевое преимущество армейцев — лучшая физика и более понятный тактический рисунок. В то время как «Краснодар» находится в функциональной яме и показывает спад, ЦСКА набирает обороты, становясь все более интересной командой. Успешный переход на схему с тремя центральными защитниками и перестроенная атака выглядят впечатляюще. Объективно говоря, «Краснодар» имел мощное начало сезона, но затем пошел на спад, а ЦСКА, напротив, методично улучшает свою игру.
2) Средняя линия. У ЦСКА есть преимущество на ключевых позициях в центре поля. Я, безусловно, восхищаюсь полузащитой «Краснодара», но полузащита ЦСКА сейчас находится на ином уровне. Учитывая потери «Краснодара» в лице травмированного Кривцова и уехавшего Сперцяна, связка Кисляка и его партнеров выглядит предпочтительнее.
3) Креативная группа. Да, центрфорвард у «быков» сильнее, но группа «под нападением» интереснее у ЦСКА.
4) Фланги. Получивший новую роль Круговой и подписанный недавно Аззи — это страшное оружие для армейцев. Эдакие «два кулака» армейской дружины, которые могут нанести страшный урон «подвисшим» крайним защитникам «Краснодара».
5) Резерв. У ЦСКА более глубокий и разноплановый состав. Правда, здесь есть нюанс: к сожалению, тренер Игдисамов далеко не всегда эффективно использует свой резерв.
Комментарии