Продолжаем наш разговор о трансферной политике ведущих клубов РПЛ и сосредоточимся на ЦСКА. Главной проблемой армейского клуба остаётся центр нападения. Команда уже давно не может найти себе сильного, забивного форварда.
И да, кто-то по-прежнему надеется на то, что Мусаева прорвет, Гонду вернется к уровню своих первых месяцев в России, а Воронов окажется действительно таким талантливым, как расписывали СМИ. Но все это красивые планы на бумаге, а на практике все может вновь сложиться печально.
Потому-то вокруг ЦСКА и возникает столько трансферных инсайдов. Сперва было множество сообщений о том, что армейцы призовут под свои знамена Воробьева из «Локомотива». Но сейчас уже стало известно, что Дмитрий предпочел вернуться в родной «Краснодар».
И ЦСКА придется переключаться на другие варианты, возможно — легионерские. Благо баланс россиян/иностранцев в составе позволяет купить нового форварда-легионера. Вариант с мексиканцем Армандо Гонсалесом мне кажется идеальным с игровой точки зрения. Но малореализуемым на практике. Он, как и Фалькао, не поедет.
Тут-то и появился инсайд от Тимура Гурцкая касаемо того, что ЦСКА может купить Даку из «Рубина».
«Насколько знаю, сейчас ЦСКА затянул переговоры. Не знаю позицию «Рубина», как он будет выходить из этой ситуации, но ЦСКА вышел на Даку опять. Пытался в это трансферное окно опять купить Даку. И пытается, потому что с нападением плохо, потому что [Лусиано] Гонду не впечатляет, [Тамерлан] Мусаев не впечатляет», — отметил Гурцкая в выпуске «Это футбол, брат!»
Но тут я могу сказать прямо: годик-другой назад я бы поверил в это сообщение. Но не сейчас, и вот почему:
1) Даку провел откровенно слабый сезон по своим меркам. Да, понятное дело, что одной из главных причин неудачных выступлений стала травма во втором круге, которая выбила игрока из обоймы, а главное — заставила долгое время набирать форму. Но тем не менее, слабый сезон есть слабый сезон.
2) У Даку очень высокая зарплата в «Рубине», которую ЦСКА придется как минимум повторить. А мы недавно уже видели то, как армейцы относятся к возможным переплатам. Стоило Фабрисио Романо написать, что армейцы предложили 5 миллионов в год Себальосу, как сразу последовала мощная «ответка».
После этого ждать, что ЦСКА будет переплачивать Даку после травмы — как минимум наивно. Да, албанец зарабатывает 3 миллиона, а не 5, как по слухам предлагали Себальосу. Но даже эта «трешка» является явной переплатой, которую «Рубин» выписал Даку как бонус за лояльность. ЦСКА же вряд ли будет готов отслюнявить столько же.
3) Как мне кажется, Даку не особо подходит под стилистику нового тренера Игдисамова. Во всяком случае, все, кто знаком с его работой в молодежке, отмечают, что он сторонник комбинационного футбола. А Даку как таранному форварду лучше бы подошел более прямолинейный и силовой формат атаки.
4) Даку — отличный форвард для клуба-середняка, где вся игра так или иначе затачивается под него. В ЦСКА он уже не будет «альфой и омегой» для нападения команды. Скорее напротив: форвард здесь зачастую должен забыть про свое «эго» и лишний раз отдать мяч, вместо того чтобы пробить самому.
Особенно сейчас, когда у ЦСКА впереди появился молодой суперталант Глебов, а еще Кисляк начал все активнее работать на атаку. Даку в столичном клубе должен будет перестроиться и свыкнуться с тем, что он больше не первая опция атаки. Удастся ли ему это — сложный вопрос.
Комментарии
Самый главный вопрос вообще не затронут - стоит ли платить такие деньги за игрока 28 лет, которого потом перепродать без потерь уже не выйдет. И да, зп 3 ляма у него как раз за переподписание, а если новая команда его покупает за неплохую сумму, то логично эту зп чуток подуменьшить. Если же он запрашивает больше - скорее всего в команде его не будет