Приготовьтесь к погружению 😁
Небольшое предупреждение перед этим!
Считать академии российских футболистов - занятие примерно из той же категории, что и разбирать старую коробку с проводами: вроде всё лежит перед тобой, но через десять минут уже непонятно, какой шнур от чего, почему он завязан узлом и кто решил, что это вообще нужно разбирать.
С детско-юношескими маршрутами в российском футболе похожая история. Один источник пишет: игрок был в одной школе. Второй добавляет ещё две. Третий вспоминает интернат. Четвёртый молчит про даты. Пятый даёт красивую биографию, но без ответа на главный вопрос: сколько лет он реально провёл в этой академии, а сколько просто числился, тренировался, ездил на просмотр или прошёл через неё транзитом.
Поэтому этот текст - не нотариальный реестр воспитанников. И не попытка раз и навсегда решить, кому принадлежит каждый футболист: «Зениту», «Краснодару», ЦСКА, «Локомотиву», академии Коноплёва, «Чертаново» или первому тренеру из районной ДЮСШ, который вообще-то и подсадил его на футбол.
Это скорее снимок местности с высоты. Немного туманный, местами примерный, но всё равно полезный. Он показывает не абсолютную истину, а общую картину: какие школы чаще всего встречаются в биографиях игроков РПЛ, где находятся главные пересадочные станции, кто производит футболистов для себя, а кто - для всей лиги.
Все цифры дальше лучше читать именно так: примерная карта системы, а не судебное решение по каждому маршруту. Потому что в российском юношеском футболе точные даты часто растворяются где-то между «занимался», «прошёл школу», «был в системе» и «считался воспитанником». А это, как выясняется, четыре разных вида правды.
Ну и конечно же, я приготовил вам помимо текста подарок в виде интерактивной странички, она с фоточками игроков, ну и просто приятная на ощупь - https://rpl-academies.vercel.app/
Надеюсь вы помните первую часть? 😁 Она заботливо ждет вас тут - https://www.sports.ru/football/blogs/3413045.html
Поехали 😎
Зенит и Краснодар как два полюса, академия Коноплёва как пересадка, и как московские школы кормят пол-лиги
Если открыть состав условного «Оренбурга» или «Сочи» и пройтись по биографиям, выяснится одна и та же история: половина игроков когда-то паслась в академиях «Зенита», «Краснодара», «Локомотива» или ЦСКА. Именно эти четыре школы плюс «Спартак», «Динамо», академия Коноплёва и «Чертаново» и держат весь скелет лиги.
Я взял 297 россиян из заявок 16 клубов РПЛ сезона 2025/26 (срез актуализирован на 2 июля 2026 года, с учётом зимних переходов, в частности Баринова и Козлова в ЦСКА) и восстановил детско-юношеский путь каждого: все школы и академии, через которые он прошёл. Ниже попытка описать словами то, что она показывает. Ведущей академией считаем самую длинную юношескую школу в маршруте, касание - это когда академия встречается на любом этапе. Тех, кто вырос в Беларуси или на Украине и никогда не считался воспитанником российской системы, не берём.
Топ-8, который держит всю лигу
Восемь академий («Зенит», «Краснодар», ЦСКА, «Локомотив», «Спартак», «Динамо», академия Коноплёва и «Чертаново») воспитали в общей сложности 174 нынешних игрока лиги. Это 58,6% всех россиян в РПЛ. Остальные 41% это россыпь из «Анжи», «Ростова», «Рубина», егорьевского «Мастер-Сатурна» и десятков школ, каждая из которых дала лиге одного-двух человек.
Внутри этой восьмёрки есть внутренняя логика, которая мало где формулируется прямо. Первые четыре имени, «Зенит», «Краснодар», ЦСКА, «Локомотив», это классические клубные фабрики: свои деньги, своя философия, своя вертикаль от школы до основы. Пятое и шестое, «Спартак» и «Динамо», это старые советские бренды, которые в 2010-е сильно провалили работу с молодыми и только сейчас начинают выкарабкиваться. А седьмое и восьмое, у Коноплёва и «Чертаново», вообще не клубные академии: одна из них самарская АНО с меняющимися партнёрами, вторая государственный интернат Москомспорта. У них нет ни своей команды в РПЛ, ни задачи её насытить. И тем не менее они делят с большими клубами один и тот же топ.
Это первый важный вывод. Российская лига стоит не только на восьми школах, но и на двух принципиально разных моделях. Клубной, где академия обслуживает материнский клуб. И муниципально-транзитной, где школа сознательно готовит игрока «на экспорт». И вторая модель, в отличие от первой, никем не финансируется как стратегический проект: она держится на инерции, тренерах-энтузиастах и статусе «Приморского под Тольятти» как места, куда несколько поколений скаутов привыкли ездить.
Краснодар: институт, а не академия
У «Краснодара» 31 воспитанник в лиге. Восемь дома, ещё 23 разъехались по 11 клубам, от Калининграда до Оренбурга. По абсолютным цифрам это не рекорд, «Зенит» выпустил больше. Но по показателю «доля своих в собственной заявке» «Краснодар» единственный клуб верхней части таблицы, у которого две трети российского состава это свои воспитанники: Сперцян, Агкацев, Черников, Хмарин, Мукаилов, Гусейнов, Стежко, Буркин. Двое из них молодёжь 18-19 лет, некоторые уже давно составляют русский костяк основы.
Именно это отличает «Краснодар» от всех остальных больших академий страны. Там не просто вырастили Сперцяна. Там из года в год воспроизводят вертикаль, где маленького мальчика ведут много лет и выпускают в чемпионат вместо покупки готового легионера. Такое умеют делать в Ла-Масии, в «Атлетике», в «Аяксе». В России только на юге.
При этом Галицкий одновременно кормит и половину лиги. Краснодарцы в Калининграде, трое в Сочи, пять в Оренбурге. И это не отходы производства, а вполне себе основные игроки: Волков, Литвинов, Игнатьев, Уткин, Манелов, Илья Петров. Отсюда второй вывод: краснодарская модель работает не потому, что «удерживает всех», а потому что удерживает столько, сколько нужно основе, и продаёт остальных с прибылью. Умение отпустить это такая же часть системы, как умение вырастить.
Зенит: конвейер, который сам себя не ест
С «Зенитом» история диаметрально противоположная. У питерской академии 34 воспитанника в РПЛ и 44 касания в маршрутах, это первое место лиги по обеим метрикам. Но в самом «Зените» из этих 34 играют трое: Кондаков, Шилов, Михайлов. Двое из них 18-летние резервисты, которых основе пока не доверяют. Удержание всего 8,8%.
Что это значит на практике? Что из десяти зенитовских выпускников девять доигрывают за кого-то ещё. Пятеро в «Сочи», пятеро в «Ростове», четверо в махачкалинском «Динамо», по трое в «Пари НН», «Рубине» и других. Есть шутка про «Зенит» как филиал Санкт-Петербургского газораспределения, но по академическим меркам она несправедливая: работает эта школа за всю страну.
Здесь напрашивается неудобный вопрос. Клуб, у которого лучшая инфраструктура, самые дорогие тренеры и деньги, выпускает больше всех игроков в лигу и меньше всех оставляет себе. Дело не в том, что академия плохая. Дело в том, что «Зениту» проще купить готового игрока, чем ждать своего пять лет. Пока это работает на уровне результата (титулы, борьба за чемпионство, доминирование последних лет), всё в порядке. Но структурно питерская модель означает одно: главный производитель русских футболистов сознательно передаёт своих выпускников конкурентам. Вся лига живёт на подкорме у того клуба, который её с 2019 года и чаще всего выигрывает.
Отдельная линия внутри этого сюжета, тихий обмен между Питером и Краснодаром. Сергей Петров это воспитанник «Зенита», Данила Козлов тоже шёл через питерскую школу, но зимой-2026 уже ушёл в ЦСКА. И это только усиливает мысль: маршруты выпускников топ-академий давно живут поверх клубных границ. Ровно с той же стороны в «Зените» сидят Адамов и Латышонок, оба из краснодарской школы. Никаких громких трансферов, всё через юношеский футбол. Главное противостояние страны отчасти заочно решается ещё в 14-15 лет, когда мальчик из глубинки выбирает Питер или Краснодар.
Академия Коноплёва и Чертаново: транзитные вокзалы
Две академии в топ-8 не принадлежат клубам РПЛ, и обе делают то, чего не делают клубные школы: они системно передают детей дальше. У ак. Коноплёва под Тольятти 14 воспитанников в лиге и 21 касание в маршрутах. С 2003 по 2022 год эта академия сменила трёх партнёров (частные владельцы, «Национальная академия футбола» Абрамовича, Самарская область), а с лета 2022-го работает в связке с ФК «Акрон». Никаких инвестиционных манифестов, никаких «Центров футбольного превосходства». Просто скауты, интернат и системное распределение талантов в московские, петербургские и краснодарские академии.
Взять маршрут Максима Глушенкова: Смоленск, ак. Коноплёва, «Локомотив», «Чертаново», «Зенит». Пять адресов до взрослого футбола, каждый из которых прибавил игроку что-то своё, и без каждого он вряд ли оказался бы там, где сейчас. Или Никита Ермаков: Сызрань, ак.Коноплёва, «Краснодар», ЦСКА, «Пари НН». Или Ильзат Ахметов, который из Бишкека через Коноплёва доехал до «Рубина» и «Крыльев». Это не карьерные катастрофы, а нормальные истории про то, как ребёнка из провинции доводят до РПЛ через четыре пересадки.
У «Чертаново» 11 воспитанников и 20 касаний, и оно работает по такой же логике, только в Москве. По-своему это ещё удивительнее: муниципальный интернат на юго-западе столицы без клубных денег стоит в одном ряду с академиями «Динамо» и «Спартака». Через «Чертаново» перед основной карьерой прошли Матвей Кисляк (потом ЦСКА), Сергей Пиняев («Крылья», затем «Локомотив»), Данил Пруцев («Спартак»), Максим Глушенков и Юрий Горшков («Зенит»). Андрей Лунёв в большинстве биографий проходит как воспитанник ФШМ «Торпедо», но в его юношеском маршруте фигурирует и ЦО «Чертаново». Школа никем не финансируется как приоритетный проект, но по факту она половина скелета московского футбола.
Отсюда третий вывод, вероятно, самый неудобный для тех, кто отвечает за развитие футбола. Две главные пересадочные станции российского детского футбола не клубные и не частные. Одна это старая АНО в Самарской области, вторая это школа в структуре Москомспорта. Если завтра в Тольятти закончится «Акрон», а в Москве «Чертаново» решат «оптимизировать», у половины лиги пропадёт кусок биографии. И запасного варианта не существует.
Москва как логистический хаб
Если сложить все касания московских академий (Локомотив, ЦСКА, Спартак, Динамо, Чертаново, «Мастер-Сатурн» в Егорьевске), получается 147 игроков: половина лиги хоть раз проходила через столицу. Питер добавляет ещё 54, из них 13 человек побывали и там, и там. Средний игрок РПЛ, если он не краснодарец и не махачкалинец, это мальчик, которого в 10-14 лет забрали из региона в Москву, а лет через пять либо оставили в системе, либо распределили дальше.
«Локомотив» из четырёх московских академий остаётся одной из самых вменяемых машин. Часть выпускников играет дома (Батраков и несколько игроков основной обоймы), остальные разъехались по десятку клубов, по три-четыре в «Пари НН», «Оренбурге» и «Крыльях». То есть железнодорожники одновременно кормят себя и кормят соседей. Но Баринов уже не пример удержания, а наоборот: в январе-2026 капитан, которого много лет вели через подмосковные школы и систему «Локомотива», ушёл в ЦСКА на контракт до 2029 года. Значит, даже символ академии может уйти к прямому конкуренту. Из того же ряда ЦСКА (26 воспитанников, 9 дома) и «Спартак» (19 и 5): у обоих доля своих ниже, и оба фактически работают как большие транзитные пункты. Помазун и Заболотный сейчас в «Спартаке», хотя выросли в системе ЦСКА. Антон Миранчук это воспитанник «Спартака», играет за «Динамо». Дзюба, оба Бакаевых расписались по «Акрону» и «Локомотиву». Это не отдельные казусы, это норма.
Здесь важно сказать вещь, которая обычно остаётся между строк. Никакого «спартаковского футбола» и «локомотивской школы» как школы отдельного стиля в лиге давно нет. Есть общая московская модель, где выпускник любой из четырёх больших академий может к 20 годам оказаться где угодно, вплоть до соседского клуба. Отдельные бренды остались на майках. Индустрия у всех общая.
Клубы без академии: половина лиги
Пятое наблюдение про клубы, у которых нет собственных воспитанников в основе почти вовсе. «Сочи», «Ахмат», «Акрон», «Балтика» это четыре команды, где доля своих почти равна нулю. У «Пари НН» 5,6%. У «Динамо» Мх 10%. У «Оренбурга» 11,5%. Это семь клубов из шестнадцати, то есть почти половина лиги это команды, которые полностью собраны на трансферном рынке.
С одной стороны, это логично: у «Сочи», «Акрона» и махачкалинского «Динамо» академий как таковых пока и нет, они только строятся. У «Балтики» школа есть, но в этом срезе она пока не дала игроков, закрепившихся в заявке РПЛ, но там ребята растут, и скоро это проявится. С другой стороны, эти клубы играют важнейшую роль экосистемы. Именно к ним уходят те, кого выбросили из «Зенита», «Спартака» и ЦСКА, Локомотива. В «Сочи» одновременно играют пять зенитовских, четверо чертановских, трое краснодарских. В «Оренбурге» пять краснодарцев, четверо локомотивских, трое зенитовских. Эти клубы, по сути, вторая волна лиги: те, кто дожили до РПЛ, но не пробились в основы больших академий.
И здесь возникает четвёртый вывод: без «безакадемических» клубов не работает вся система в целом. Если бы «Сочи» и «Балтика» вдруг решили брать только «своих», половина игроков «Зенита» и «Локомотива» просто не имела бы карьеры. Экспортные клубы, о которых обычно говорят с лёгким снисхождением, это несущая конструкция. Они амортизируют избыток топ-академий.
Молодёжь: тот же расклад
Если посмотреть только на игроков до 21 года (в базе таких 88), картина топ-восьмёрки почти не меняется. «Зенит» и здесь первый, 14 воспитанников. «Краснодар» и ЦСКА по 9. «Динамо» и «Локомотив» по 5. «Спартак» 4. Коноплёва 3. «Чертаново» 2.
Единственный момент, на который стоит обратить внимание: у «Зенита» из 14 молодых с ведущей питерской академией в самом клубе играют двое, оба 18-летние. Это значит, что через два-три года всё будет ровно так же: питерская школа продолжит выпускать больше всех, дома оставлять минимум, а лига продолжит жить на подкорме. Если Питер осознанно захочет что-то изменить, эффект проявится не раньше сезона 2028/29. До тех пор ждать структурного сдвига неоткуда.
Единственный клуб, у которого молодёжная линия действительно намекает на смену модели, это «Спартак». Всего четверо его воспитанников до 21 в лиге. Это меньше, чем у «Динамо» и «Локомотива», и вдвое меньше, чем у ЦСКА. Академия либо хуже находит талантов, либо хуже их доводит. Для клуба, у которого в истории есть Черенков, Титов, четверо в молодёжной когорте это диагноз. И, судя по тому, что часть «своих» 18-летних (Полех, Массалыга) до «Спартака» проходили ещё через «Краснодар», проблема сидит на уровне детской селекции.
Длинные маршруты: география как биография
Отдельный слой это те, у кого в биографии четыре и больше юношеских школ. Таких в лиге 59 человек, каждый пятый. Дмитрий Баринов до того, как оказался в «Локомотиве», а затем зимой-2026 и в ЦСКА, прошёл несколько подмосковных школ (Щёлково, Фрязино, егорьевский «Мастер-Сатурн») и только потом попал в систему железнодорожников. Глеб Пополитов родился в Липецке, а первые футбольные шаги делал через Хохольскую ДЮСШ и воронежскую СДЮСШОР № 15, и тоже прошёл шесть школ, чтобы попасть в ЦСКА.
Что объединяет эти длинные маршруты? Практически ни у кого из них нет родного города в Москве или Петербурге. Это истории про переезды из Сибири, с юга, из Поволжья, из Кемерово, Смоленска, Бишкека, Сызрани. Из 59 «длинных биографий» я не нашёл почти ни одной, где ребёнок родился в столице и просто менял столичные школы. Столичные ребята чаще идут по короткой траектории «двор, академия, основа», три-четыре звена. Длинные маршруты это про регион.
И в этом, наверное, главная тихая правда российского футбола. Топ-восьмёрка академий это витрина. А настоящая работа идёт в сотнях тренеров сельских ДЮСШ, которые сажают в поезд десятилетнего мальчика с сумкой и отправляют его в Тольятти или в Москву. Хохольская, «Меч» Ефремов, «Триумф» Мостовского, «Океан» Находка, «Кировец» Санкт-Петербурга, «Тасма» Казань, «Звезда» Иркутск, ФК «Ачинск», у которого забрали Ивана Игнатьева и передали «Краснодару» в 2012-м, вот эти сотни точек и есть капилляры системы. Пока они живы, у Сперцяна будет кто-то, кто придёт ему на смену. Если они начнут исчезать, никакая академия «Краснодара» страну не вытянет.
Пятиуровневая иерархия
Если попытаться свернуть всё в одну схему, получается такая структура.
Первый уровень это две настоящие фабрики: «Краснодар» (производит и удерживает) и «Зенит» (производит и отдаёт). Вместе они дают почти каждого пятого игрока лиги.
Второй уровень это четыре старые столичные академии: «Локомотив», ЦСКА, «Спартак», «Динамо». Все теряют большую часть выпускников, но именно они держат на себе всю миграцию игроков внутри лиги.
Третий уровень это транзитные точки: ак.Коноплёва, «Чертаново», егорьевский «Мастер-Сатурн». Не клубные, без больших бюджетов, но без них не было бы половины биографий в первых двух уровнях.
Четвёртый уровень это региональные академии клубов РПЛ: «Ростов», «Рубин», «Крылья», «Динамо» Мх, «Оренбург». Дают 20-30% своей заявки, остальное собирают на рынке.
Пятый уровень это клубы без заметного выпуска в текущей заявке РПЛ: «Сочи», «Балтика», «Акрон», «Пари НН», «Ахмат». Не обязательно без школы как института, а без своих воспитанников, которые уже стали частью команды здесь и сейчас. Роль в системе та же: принимать чужих кто не пробился и давать им шансы.
Что из этого следует? Российский футбол сезона 2025/26 держится на восьми школах, но три из них не имеют собственного клуба в РПЛ, а из оставшихся пяти клубных четыре сознательно отдают большинство выпускников на сторону. По сути, лига функционирует по логике одной большой академии на всю страну, у которой филиалы разбросаны от Питера до Тольятти, а команда РПЛ это просто витрина, где эти филиалы монтируются в разных пропорциях каждое лето.
И если завтра кто-то захочет повторить успех «Краснодара», то есть построить академию, которая одновременно выпускает много и удерживает большинство, задача сведётся не к деньгам, не к инфраструктуре и даже не к тренерам. Задача сведётся к философии. К тому, чтобы клуб перестал воспринимать своего восемнадцатилетнего игрока как менее удобный вариант, чем купленный тридцатилетний легионер. У Галицкого это получилось за пятнадцать лет. Остальные пока даже не начинали.
О чём этот разбор НЕ говорит
Я считал срез, заявку сезона 2025/26. У «Спартака» есть 2007-2008 годы рождения, которые могут через два-три года поменять картину. У «Динамо» Мх первое поколение академии только доходит до РПЛ. У «Балтики» школа работает, но выпуска в лиге пока нет. Всё может сместиться.
Я не оценивал качество. 34 воспитанника «Зенита» это и заметные игроки основы РПЛ, и 18-летний резервист где-то в глубине лиги. По минутам иерархия наверняка бы выглядела иначе, и не в пользу питерского конвейера.
И я не пытаюсь отдать какой-то академии «первенство навсегда». За пять лет всё может измениться. Если завтра «Краснодар» ошибётся в двух-трёх выпусках подряд, «Динамо» продолжит держать по 50% своих, а «Спартак» найдёт способ доводить собственных до основы, расклад в топ-восьмёрке будет другой.
Но одно точно останется. Пока в стране существуют академия Коноплёва и «Чертаново», Хохольская ДЮСШ и ФК «Ачинск», пока в 12 лет мальчика из Сибири сажают в поезд, чтобы отвезти к тренеру за две тысячи километров, российский футбол будет откуда-то браться. Как только эти капилляры пересохнут, никакие деньги «Зенита» и никакая философия «Краснодара» лигу не спасут.
Интерактивная версия с фильтрами по клубам, академиям и полным путём каждого из 297 игроков- https://rpl-academies.vercel.app/
А мой телеграм тут - https://t.me/BalticaB
Комментарии
По юношам даже часто непонятно, вырастет из пацана что-то нормальное или нет. Даже если он по юношам первенство Европы выиграл...
Так что первый детский тренер создаёт только лишь полуфабрикат. Игрока из него делают академии...