Внезапный пример работы ВАР в матче США – Парагвай. В начале второго тайма главного судью Данни Маккели вдруг позвали пересмотреть момент, хотя он дал всего лишь желтую карточку.
В трансляции появился титр Mistaken identity – то есть «Ошибочное определение игрока». По описанию этого правила работы ВАР складывалось впечатление, что оно работает, если судья перепутал футболиста внутри одной команды и наказал не того. А здесь иначе.
Маккели дал желтую карточку 38-летнему капитану США Тиму Риму за этот подкат. Но ВАР подсказал, он посмотрел повтор и убедился: фола не было, была симуляция парагвайца Мигеля Альмирона.
Маккели тут же показал, что желтая Риму отменена – и дал ее Альмирону за дорисованный контакт.
Парагваец, похоже, тоже не очень понял, что именно произошло: пришел к судье пообщаться. А когда понял, отыграть обратно уже ничего было нельзя.
Данни Маккели признал свою ошибку, исправил и продолжил игру свободным ударом.
Оказывается, ошибочная индетификация – это еще и для таких ситуаций, когда судья ошибочно идентифицировал, кто из соперников вообще нарушает правила в эпизоде.
Тут выяснилось, что нарушитель – симулянт Альмирон.
Это первое вмешательство ВАР из-за «ошибочной идентификации получившего предупреждения» на ЧМ. Это идея главы судейского корпуса ФИФА Пьерлуиджи Коллины.
Новое правило гласит: если игрок получил желтую или красную карточки, но фол на самом деле совершил игрок команды соперника, решение может быть изменено. Только по этой причине Маккели мог отменить решение.
Ну и хорошо, что такую ошибку ВАР тоже может исправить.
Красные за прикрытый рот и 5 секунд на аут. Другие новые правила ЧМ-2026
Распечатайте нашу ламповую табличку ЧМ-2026. Вешайте на стену и заполняйте
Создайте свою сборную в Фэнтези ЧМ-2026: так смотреть еще интереснее
Комментарии
Казалось, что правило пересмотра желтой не тому игроку будет работать только на одноклубников
Ещё бы и без пересмотра жёлтой начали наказывать симулянтов