Особенность ЧМ.
Перед ЧМ-2026 ФИФА ввела обязательную трехминутную паузу на водопой в каждом тайме. Вроде бы понятное решение – безопасность и здоровье футболистов в жур превыше всего.
Только зачем нужна пауза, если на стадионе все-таки комфортная температура? Матч открытия между Мексикой и ЮАР показал.
Судье пришлось продлить паузу: матч не возобновлялся, потому что у американского вещателя не закончилась реклама
Первоначальная цель нововведения, которую назвали в ФИФА, – обеспечить футболистам наиболее комфортные условия для игры. Обязательность тоже объяснили: так все команды будут в одинаковом положении.
По подсчетам Reuters, около 25% всех матчей турнира пройдет при экстремальной температуре. Пять матчей вообще могут перенести – на них ожидается как минимум 30-градусная жара, которая опасна для здоровья футболистов.
В марте The Athletic сообщил, что ФИФА разрешила телевещателям прерывать трансляцию рекламными паузами во время перерывов на водопой. Но с обязательным требованием не начинать рекламу в первые 20 секунд после свистка судьи на перерыв, а также возвращаться к трансляции за 30 секунд до возобновления.
Правило нарушили в первом же матче: по информации журналиста Ромена Молины, главному судье Вилтону Сампайо пришлось продлить на минуту паузу из-за рекламы на канале американского официального вещателя Fox – об этом ему сообщил координатор на бровке. Причем в Fox все равно не успели вернуться к футболу: рекламная пауза настолько затянулась, что прямая трансляция матча появилась только спустя 10-15 секунд после возобновления игры, которое и так отложили.
Bloomberg добавил, что в Fox показали четыре рекламных ролика за одну паузу.
Почеттино и Дешам против пауз, Руди Гарсия – за. Как водопои изменят игру?
Телезрители уж точно не оценили новые рекламные паузы: в соцсетях очень много критики. Ярко высказался Генри Бушнелл из The Athletic: «Эти перерывы фактически превращают футбол в игру из четвертей, как в баскетболе или американском футболе. Они позволяют тренерам корректировать тактику и давать указания, которые раньше можно было донести только во время перерыва».
Гуру тактики Вадим Лукомский видит два последствия пауз.
1. Окно для тактических инструкций. У тренеров еще больше возможностей влиять на игру. Теперь и правда как четверти в баскетболе, но все-таки с лимитом на замены (и без обратных).
2. Обнуление ритма матча. Даже без тактических изменений пауза может убить импульс команды, которая до нее играла значительно лучше соперника и была близка к голу. Часто по этой причине опытные команды растягивают игровые паузы. Когда же остановка настолько акцентированная, обнуление ритма почти неизбежно. Пауза дает команде возможность отдохнуть – как физически, так и от психологически.
Главный тренер сборной США Маурисио Почеттино не видит смысла в паузах: «Мне это не нравится. Я понимаю паузы во время экстремальной жары, но при хорошей погоде в них нет необходимости».
Дидье Дешам высказался отрицательно еще в марте: «Для телекомпании новая рекламная пауза – хорошо, но эти три минуты полностью меняют футбол. Причем неважно, какая команда играет. Если в этот момент команда здорово играет и атакует, три минуты могут все испортить».
А Руди Гарсия остался доволен. Главный тренер сборной Бельгии рассказал после товарищеского матча против американцев (5:2) в марте: «Мне нравится. Появилась возможность обсудить с командой тактику и схему. Например, сегодня до матча у нас был более оборонительный план, но по ходу игры нужно было изменить стиль. Паузы на водопой помогли мне».
Главный тренер португальцев Роберто Мартинес тоже обращает внимание на тактику: «В первую очередь, это перерыв на водопой, но за три минуты можно кардинально изменить игру. Мы видели много подобных примеров в других видах спорта, в том числе в баскетболе».
Как вы относитесь к новым паузам?
Фото: Tom Weller/dpa/Global Look Press; East News/Jose Breton / NurPhoto / NurPhoto via AFP
Комментарии
Да всем понятно что ради рекламных бабосов ввели перерыв. Плевать им на здоровье игроков
Что такое "жур"? Что-то на французском?