5 мин.
0

Reebok вернулся на ЧМ. Хотя это худший поставщик формы в истории сборной России

В 2026 году Reebok неожиданно вернулся на главный футбольный турнир планеты. Благодаря сотрудничеству со сборной Панамы бренд впервые с 1998 года вновь оказался представлен на чемпионате мира. Пишут, что компания начинает активно возвращаться в футбол. Тем не менее пока что Reebok представлен на ЧМ лишь одной командой из 48, до тройки лидеров им ещё очень далеко: 

Однако для многих олдовых российских болельщиков Reebok вызывает совсем другие ассоциации - ведь бренд связан с одним из самых скандальных периодов в истории национальной команды. Жалобы футболистов на экипировку, конфликты вокруг бутс и знаменитое «Письмо четырнадцати» сделали сотрудничество сборной России и Reebok одним из самых скандальных контрактов технического спонсорства в отечественном футболе.

От Adidas к Reebok

В последние годы существования Советского Союза национальная команда сотрудничала с Adidas. Немецкий бренд был мировым лидером футбольной экипировки, работал с ведущими сборными и клубами, а форма СССР считалась одной из самых узнаваемых в Европе.

После распада СССР новая сборная России оказалась в совершенно иной реальности. РФС пришлось искать финансирование практически с нуля. В этих условиях контракт с Reebok выглядел спасением: компания была готова предоставить экипировку и деньги в момент, когда выбор был крайне ограничен.

Проблема заключалась в том, что Reebok начала 1990-х был прежде всего брендом для бега, фитнеса и североамериканского рынка. По влиянию и опыту работы в футболе компания заметно уступала Adidas.

Очень быстро это стало заметно и футболистам.

«Игрокам было стыдно выходить на поле»

Одной из первых претензий стала сама экипировка сборной.

Наиболее известное свидетельство оставил администратор сборной Сергей Хусаинов. По его воспоминаниям, после матча с Грецией капитан команды Игорь Шалимов предъявил руководству РФС претензии по поводу формы: «Игрокам стыдно выходить на поле в такой форме. Майки каких-то несусветных размеров — ребят на сборе в Германии пенсионеры за баскетболистов принимали».

Спустя годы схожим образом о той экипировке говорил и Сергей Горлукович: «Экипировка вообще смешная была. Нас одевали так, что стыдно было выходить».

Сегодня можно оценить, насколько форма Reebok была хуже экипировки других сборных начала 1990-х. В отборе к ЧМ-94 это был шаблонный комплект, напоминающий полноразмерную рекламу бренда. А на самом финальном турнире компания подготовила для России вырвиглазный псевдо-хорватский вариант: 

При этом сводить проблемы к дизайну формы было бы ошибкой. Другим серьезным раздражителем стали бутсы.

К началу 1990-х многие футболисты сборной России уже выступали в сильных европейских чемпионатах и имели собственные контракты с производителями спортивной экипировки. Однако соглашение РФС с Reebok предусматривало использование только продукции компании игроками сборной.

После скандально известного матча с Грецией в ноябре 1993 года президент РФС Вячеслав Колосков напомнил футболистам об обязательствах перед спонсором. По условиям контракта несколько игроков должны были выходить на поле в бутсах Reebok. Это требование выполнялось не всеми, из-за нарушения контрактных условий были уменьшены премиальные выплаты.

Для игроков, многие из которых уже сотрудничали с другими брендами, такое требование было проблемой и стало одной из причин для бумаги, которая стала известна как…

«Письмо четырнадцати»

В опубликованном обращении футболисты говорили об «организационных просчётах, финансовых манипуляциях, неудовлетворительном материально-техническом обеспечении сборной». То есть вопросы экипировки и снабжения команды были официально включены в перечень претензий игроков.

Конечно, было бы неправильно утверждать, что письмо появилось только из-за Reebok. Конфликт включал споры о премиальных, разногласия с руководством РФС, бытовые накладки, отношение к тренерскому штабу и множество других факторов.

Но показательным остается факт: вопросы, связанные с техническим спонсором, стали частью крупнейшего внутреннего кризиса в истории сборной России.

Любопытно, как менялась позиция Вячеслава Колоскова по поводу Reebok. Если в 2000-х он утверждал, что «ни по костюмам, ни по игровой форме вопросов не было», то ранее высказывался гораздо критичнее. В одном из интервью Колосков признавал, что контракт с Reebok фактически был навязан футбольному союзу через Олимпийский комитет России. По его словам, соглашение заключалось в первую очередь в интересах олимпийского движения, а футбольная сборная оказалась включена в него автоматически, без учёта специфики футбола и мнения игроков.

Ещё показательнее его воспоминания о качестве экипировки. Колосков рассказывал, что футболистам нередко поставляли форму неподходящих размеров: «…Надо признать, претензии игроков по экипировке были справедливыми. Reebok делал своё дело безответственно. То присылали нам баскетбольную форму, то носки почему-то детского размера». Он признавал, что Reebok регулярно подводил российские команды с поставками экипировки и далеко не всегда обеспечивал тот уровень сервиса, который ожидали от международного спортивного бренда.

Наследие Reebok

После бесславного чемпионата мира сборная России уже под руководством Романцева продолжила выступать в форме от Reebok. Вот в каком комплекте наши сыграли против финнов в 1995:

Шаблон? Шаблон!

На финальном турнире Евро-96 Reebok наконец-то сподобился сделать что-то похожее на нормальную форму: 

В отборе к ЧМ-98 наши перешли к Nike, и история с Reebok наконец закончилась. История о слишком больших майках, спорах из-за бутс, конфликтах и знаменитом «Письме четырнадцати».