Во время анализа была изучена статистика всех игроков РПЛ и ФНЛ, структура игры Альбы, и слабые места в основном составе, требующие усиления к уже тем, кто показал футбол хорошего качества в прошедшем сезоне.
Главным критерием в подборе игроков было не громкое имя или нереальный трансфер, а именно совместимость под вертикальный и интенсивный футбол «Ростова».
Вся информация более оперативно выкладывается в тг-канале и паблике во Вконтакте.
В тг-канале сейчас проходит конкурс на поло Jogel.
Подписывайся, если ты устал от однообразного контента по футбольному клубу «Ростов» на других платформах 😉
Вратарская линия: Лантратов — Чагров — Митров — Волк.
По данным сезона 25/26: «Ростов» — одна из самых вертикальных команд лиги. Команда регулярно использовала вратаря, чтобы выходить от своих ворот через длинный пас, тем самым ища быстрый переход в атаку за счет рослых форвардов и скидок в свободные зоны.Именно для этого футбола команде нужен вратарь с уверенной игрой ногами, умением в длинный пас и надежностью на линии и выходах, потому что модель Альбы чаще всего взламывали через навесы с флангов или прострелы.
Лантратов («Локомотив»): в последний сезон выросла нестабильность, участилось количество ошибок, может понадобиться время на набор игровых кондиций. Однако имеет потенциал выиграть конкуренцию за место в основе. *Статистика на картинке взята за сезон 24/25.
Чагров («Ротор»): одно из открытий прошедшего сезона в ФНЛ. Имеет самый интересный профиль в первой лиге по игре ногами: 8,3 передачи в среднем за 90 минут, точность длинных передач доходит до 77%.
Митров («Шинник»): показал себя надежным вратарем на ленточке ворот, немного уступает Чагрову в показателях игры ногами — 74% точность длинных передач.
Волк («Динамо Мх»): один из лидеров по объему сейвов среди вратарей второй половины таблицы РПЛ. Хорошо играет на выходах, что крайне важно для «Ростова» при оборонительных редутах.
Идеальный кандидат: Бориско из «Балтики» Это буквально готовый вратарь для нынешней системы «Ростова», так как футбол Талалаева был практически идентичен ростовскому в сезоне 25/26.
Tир-лист потенциального трансфера
S+: Бориско («Балтики»).
S: Лантратов («Локомотив»), Чагров («Ротор»).
А: Волк («Динамо Мх»), Митров («Шинник»).
Центральный защитник: Карич — Литвинов — Абдулкадыров — Покидышев.
Команда нуждается в еще одном защитнике, кто будет сопоставим по данным с Мелехиным, так вырастит средний уровень в оборонительной линии. Прошедший сезон Сако провел ниже своих возможностей, а Чистяков выступал стабильно, но на уровне центральных защитников середины таблицы. Семенчук хоть имеет высокий потенциал, сопоставимый с Мелехиным, но выше своей головы пока не прыгнул, но уже превзошел Сако.
Команде нужен мобильный, агрессивный и физически мощный защитник с хорошим пасом. Потому что в матчах бывает достаточно моментов, когда центральные защитники остаются 1 на 1 против атакующего, здесь нужна агрессия и маневренность. Также «Ростов» зачастую поднимает линию обороны достаточно высоко.
Карич («Пари НН»): один из самых сбалансированных защитников среди центральных защитников второй восьмерки. В топе защитников по переходам со своей половины поля, стабилен в верховой борьбе, выполняет большой объем оборонительных действий. Связка с Мелехиным, на основе данных сезона 25/26, могла бы соревноваться с защитниками первой шестерки.
Литвинов («Сочи»): обладает хорошим первым пасом, имеет высокий процент передач, умеет играть под давлением. Большой опыт игры в тройке центральных защитников.
Абдулкадыров (ЦСКА): предпочитает вступать агрессивно при игре 1 в 1, как это делает и Мелехин. Достаточно мощный защитник, что позволяет ему иметь высокий процент выигранных единоборств. Однако сыроват в позиционной игре и длинных передачах, но в хорошей структуре может прибавить.
Покидышев («Ротор»): один из лучших центральных защитников прошедшего сезона в ФНЛ. Игрок отличился большим объемом оборонительных действий, много играл вперед, часто действовал агрессивно в перехватах, хороший длинный пас.
Tир-лист потенциального трансфера:
S: Карич («Пари НН»), Литвинов («Сочи»).
А: Абдулкадыров (ЦСКА), Покидышев («Ротор»), Кирш («Зенит-2»).
В: Бегич («Урал»), Печенкин («Сокол»), Мартынов («Серик»).
Левый защитник: Макарчук — Игнатьев — Заика — Иванников
После ухода Вахании и Эскалани фланг становится одной из главных зон для усиления, готового игрока на эту позицию сейчас в клубе нет. «Ростову» нужен не просто защитник, а латераль под интенсивный футбол.
Макарчук («Сочи»): высокий объем рывков с продвижением мяча вперед, активно подключается в полуфланги, адаптирован к игре в тройке. Из минусов: не всегда стабилен в обороне.
Игнатьев («Спартак» Кострома): по итогам сезона в ФНЛ, стал одним из самых интересных латералей по сочетанию интенсивности и качества футбола. Выделяется хорошей точностью навесов, нацелен на передачи в финальную треть, и хорош в единоборствах.
Заика («Сочи»): несмотря на свой 33-летний возраст, он по-прежнему выполняет огромный объем работ на футбольном поле, заточен под вертикальный футбол, много двигается без мяча.
Иванников («Чайка»): молодой воспитанник «Спартака» воспользовался своим шансом в ФНЛ. В среднем, отдавал больше 20 точных передач вперед за матч, активно продвигал мяч вперед, качественно выглядел в переходных фазах игры.
Идеальный кандидат: Мингиян Бевеев «Балтика». Ситуация аналогичная с той, что и с Бориско. Это уже готовый игрок для структуры команды, готовый выполнять колоссальный объем работы.
Tир-лист потенциального трансфера:
S+: Бевеев («Балтика»).
А: Макарчук («Сочи»), Печенин («Крылья»).
В: Заика («Сочи»), Игнатьев («Спартак»), Иванников («Чайка»), Носков (СКА).
Спасибо, что дочитал статью до конца.
Не забудь подписаться на мои социальные сети, в тг-канале сейчас проходит конкурс на поло Jogel.
Комментарии
Бориско и Бивеев только в фантазиях, ибо явно могут перейти в клубы по солиднее.
Трансферы из ФНЛ это интересно, но часто уровень таких игроков ниже, и по статистике явно не дотянут до таких цифр в РПЛ.