5 мин.
0

«Спартак» купит игрока сборной Уганды Кайондо?

Продолжаем разбирать трансферные слухи вокруг московского «Спартака». И сосредоточимся на крайне неоднозначном инсайде, который смутил многих. Красно-белые могут купить защитника сборной Уганды и чешского «Слована» из Либереца Азиза Кайондо. Об этом сообщает журналист издания Deník Sport Михал Квасница.

Скажу сразу: я в этот трансфер просто не верю. И в этой статье постараюсь расписать - почему именно. Но при этом, если сделка всё-таки будет оформлена официально, то клуб скорее всего купит «нового Абену». Ну или «нового Мукунку», но это уже для «фанатов со стажем».

Но для соблюдения приличий - будем объективны. И попытаемся разобрать данного игрока, взвесив все «за» и «против».

Сильные стороны Кайондо:

1) Основной защитник «Слована».

Да, понятное дело, что клуб Кайондо — это середняк чешской лиги, который закончил сезон на 6-й позиции в турнирной таблице. Но есть важный нюанс: «Слован» обладает прекрасной обороной. Лишь один клуб пропустил в прошлом сезоне меньше, чем команда из Либереца — чемпионы из «Славии». Те же «Спарта» и «Виктория» с их раскрученными составами «получили» больше голов в свою сетку.

«Слован» — это чешский вариант «Балтики» (разумеется, если говорить о футболе, а не о пенном напитке). Скромный клуб с прекрасной обороной, которую выстроил молодой и амбициозный тренер Радослав Ковач. Да, тот самый экс-спартаковец. Так что красно-белые могут купить защитника из команды, которая прекрасно защищается.

2) Основной в сборной Уганды.

Да, понимаю, что звучит данный плюс сомнительно. И тут наверняка будут шутки в стиле легендарного фильма «Жмурки». Но с другой стороны, Уганда — крепкая африканская сборная, которая пробилась в финальный этап последнего континентального турнира. Так что данный фактор можно считать небольшим, но плюсом.

3) Универсальность и гибкость.

Речь тут не столько про то, что он может закрыть оба фланга (справа у африканца всего 1 матч за карьеру), сколько о том, что слева он может закрыть любое амплуа. Играл и защитника, и вингера, и латераля в схеме с тремя центральными.

4) Скорость и выносливость.

Если посмотреть ролики и нарезки с игрой африканца, то бросается в глаза фирменная фишка африканских крайков: скорость и маневренность. А также то, что Кайондо готов применять их даже на последних минутах поединка. Так что с выносливостью у Кайондо также всё в полном порядке. Выходит такой вот толковый чернорабочий футболист.

5) Неплохие атакующие показатели.

В минувшем сезоне Кайондо оформил гол и три результативные передачи в 29 встречах за «Слован». Достойные показатели для крайнего защитника в команде, которая действует от обороны. Кстати, по числу голевых ассистов Кайондо делит вторую позицию в клубе за прошлый сезон.

Слабые стороны Кайондо:

1) Не пригодился никому, кроме середняка чешской лиги.

Вся карьера Кайондо — это сплошные метания из стороны в сторону. Где долгие годы был всего один стабильный момент — он никому не был нужен. В «Хапоэле» игрок сидел на скамейке, в испанском «Леганесе» он даже на уровне дубля отыграл всего один поединок.

И только сейчас ему удалось раскрыться в «Словане» — в коллективе с крайне специфическим стилем игры и ставкой на оборону. А потому есть подозрение, что перед нами «игрок одного клуба». Ну или футболист под конкретную систему, который просто не подойдёт более атакующему «Спартаку».

2) Дисциплина.

В 29 матчах прошлого сезона у Кайондо 9 жёлтых (что терпимо) и сразу 3 красных карточки. Помнится, тут «Фламенго» из-за схожей проблемы пытается «слить» из команды Хорхе Карраскаля и отправить его обратно в Россию. Как бы «Спартаку» не оказаться в таком же незавидном положении через год.

3) Новый легионер в условиях «лимитной позиции».

Наверное, главный вопрос, который сейчас возникает у многих: какой смысл сейчас брать данного игрока? Зона левого крайнего закрыта российскими футболистами. Последний легионер, Рябчук, покинул клуб, а Жедсон в обороне смотрится лучше на правой бровке.

Зачем сейчас, в условиях ужесточенного лимита, брать зарубежного футболиста, который далеко не факт, что окажется сильнее Дмитриева, Зобнина или хотя бы Хлусевича?

4) Денежный вопрос.

Причём тут важна не сумма трансфера, она, скорее всего, будет небольшой (сообщается про 1.8 миллиона евро). Проблема в том, что президент «Слована» Ондржей Каня решил устроить откровенную провокацию и заявил, что вырученные от потенциальной сделки средства будут направлены в адрес посольства Украины в Чехии.

Стоит ли «Спартаку» рисковать всей этой ненужной шумихой ради крайне неоднозначного футболиста? Думаю, ответ здесь очевиден.

С другой стороны, нельзя не отметить некий общий «тренд» новостей, связанных со «Спартаком». Неделю назад были новости про покупку левого защитника Парады из «Алавеса», теперь вот этот Кайондо подтянулся. Неужто Карседо настолько недоволен Зобниным и Дмитриевым? Или он собирается вернуть их в атаку/полузащиту?

В общем, следим за развитием событий.