ЦСКА оставит Игдисамова главный тренером на следующий сезон?
Продолжаем наш разговор о московском ЦСКА, который, по всей видимости, определился с фигурой нового наставника. Им станет.... Дмитрий Игдисамов. Ранее — исполняющий обязанности главного тренера, который заканчивал прошлый сезон РПЛ и теперь, как видимо, начнёт следующий.
Сообщается, что ЦСКА пытался найти альтернативу, в первую очередь зарубежную. Но все эти заморские варианты так и не устроили «армейский клуб». Кто-то требовал слишком много денег, как Сандро Шварц, а кто-то не устроил с точки зрения своих профессиональных качеств.
Короче говоря, армейцы решили, что лучше уж довериться своему человеку — Игдисамову. Хотя совсем недавно было ощущение, что Дмитрий — это всего лишь временщик. А потому - обсудим, насколько это логичное решение, потому что тут у многих появляются вполне резонные сомнения.
Всё-таки временщики бывают разными. И одно дело, когда в «Манчестер Юнайтед» назначают постоянным тренером Майкла Каррика. Там всем всё понятно: человек блестяще себя проявил и однозначно заслужил свой шанс. А чем может ответить Игдисамов? Двумя неоднозначными матчами и одним успешным, плюс вылет из Кубка, где ЦСКА упустил шанс на трофей?
Начнём разбор, как раз таки с бэкграунда Дмитрия. В том числе с тех самых трёх матчей, которые лично меня не особо впечатлили. В дебютном поединке нового наставника был обыгран «Пари НН». И да, это был очень важный психологический момент — долгожданные три очка после целой череды неудачных матчей.
Но с точки зрения качества игры там всё было очень печально. ЦСКА еле-еле одолел команду, которая в итоге напрямую вылетела из Высшей лиги, даже в стыки не попала. Причем армейцев по сути спас молодой Фиров, вышедший в концовке встречи и оформивший гол+пас. Без его подвигов - был бы просто очередной провал.
Дальше был Кубок России, где ЦСКА откровенно разочаровал. Причём я не могу сказать, что «Спартак» провёл идеальный финал. Но даже проблемный красно-белый клуб смотрелся понятнее и крепче. «Спартак» по сути мог решать все вопросы в первом тайме, но сам упустил шансы и дал шанс армейцам на спасение после перерыва. Шанс, которым ЦСКА не воспользовался.
Ну а потом да - был действительно успешный поединок с «Локомотивом». Победа в дерби, которая при определённом раскладе могла принести четвёртое место. ЦСКА имел шанс обогнать «Спартак», если бы в концовке параллельного матча красно-белые пропустили от Махачкалы. Но там Кристофер Ву пошёл на фол последней надежды и спас для своей команды место в квартете лучших.
Как знать, возможно, именно победа ЦСКА в заключительном матче повысила шансы Игдисамова. Тем более что данный успех оказался знаковым. Перед дерби было множество инсайдов о том, что наставник «Локо» Галактионов может возглавить ЦСКА. А тут вот, пожалуйста, Игдисамов в очной дуэли смог переиграть своего конкурента.
Возможно это стало решающим козырем в рукаве. Хотя у Игдисамова и так хватало полезных качеств для армейского коллектива. Главный из которых - то, что он, будучи экс-тренером дубля, умеет воспитывать и развивать молодёжь. Для нынешнего ЦСКА это ключевой, можно сказать, фундаментальный плюс.
«Армейцы» сейчас — это русский аналог «Порту» или «Аякса». Клуб, который активно собирает молодых и перспективных ребят, как местных, так и зарубежных. Именно от развития этих парней зависят как результаты команды, так и финансы. Вот сейчас, допустим, отправят Кисляка в ПСЖ и хавбек, которого Игдисамов воспитывал ещё в дубле, принесёт клубу миллионов 20–30.
В этих условиях бывший тренер молодёжки — это действительно отличный вариант. Тем более что Игдисамов ещё и лично руководил множеством нынешних игроков основы. А потому является авторитетом для Кисляка, Глебова и других звёзд армейского клуба.
При этом, ЦСКА ничем особо не рискует, как бы странно это ни звучало. Армейцы сейчас просто в силу качества состава и подбора исполнителей не смогут упасть ниже пятого-седьмого места. И никакой катастрофы не произойдёт, если у Игдисамова вдруг «не срастётся».
С другой стороны, мы понимаем, что ЦСКА в следующем году в любом случае не стал бы участником чемпионской гонки. «Зенит» и «Краснодар» на данный момент просто недосягаемы для молодой армейской банды. Второе полугодие сезона 25/26 отрезвило многих и показало, что нынешнему составу ЦСКА ещё «расти и расти» для полноценной борьбы за золото.
Так что Игдисамов — это тренер, который вряд ли сделает хуже, чем сейчас. А вот пользу на будущее он может принести, причем немалую. Если при нём будут активно развиваться Кисляк, Глебов, Лукин, Данилов, Бандикян и прочие. И уже тогда, через некоторое время, мы можем получить сыгранный, сильный коллектив с российским костяком, что особенно важно в условиях лимита, который к тому моменту станет поистине зверским.
В теории ЦСКА через пару-тройку лет может получить «окно возможностей» для чемпионского титула. А возможно - для нескольких трофеев подряд. Всё это напоминает систему работы клубов НБА. Когда команда жертвует настоящим, чтобы набрать перспективной молодёжи на драфте и через некоторое время состряпать потенциально чемпионскую команду.
Посмотрим, сумеет ли ЦСКА реализовать данную стратегию. Тем более, что если ориентироваться на инсайды, то «программа долгосрочного развития», предложенная Игдисамовым, оказала огромное впечатление на руководство клуба.
Комментарии
Ждем усилений в межсезонье.