Проблемы «Ливерпуля» с составом: 51 различная комбинация в 57 матчах сезона!
В середине сезона у меня, откровенно, начало «бомбить» от того, что люди вокруг меня четко не осознавали (или не хотели осозновать) всей кучи проблем, с которыми столкнулся «Ливерпуль» и его главный тренер во время этого, я не побоюсь этого слова, проклятого сезона. И после 35 матчей я уже писал материал о количестве комбинаций, с которыми вынужден был сталкиваться Арне Слот на протяжении этого сезона. Если, вдруг, вам будет интересен этот промежуточный итог, то вот он: Состав «Ливерпуля»: 32 разных комбинации в 35 матчах сезона.
После вчерашнего матча с «Брентфордом» Арне Слота спросили, как он может описать этот сезон одним словом, и тренер ответил: Травмы. И данная короткая статья лучше всего проиллюстрирует этот факт и даст людям, которые захотят хоть немного поразмыслить над тем, с чем пришлось столкнуться в этом сезоне тренерскому штабу Красных.
Итак, как вы уже поняли, заголовок статьи совершенно не кликбейтный, а четко отражает суть ее содержимого: из 57 матчей во всех турнирах, которые провел «Ливерпуль» в этом сезоне была 51 различная комбинация состава команды. При этом, три различные комбинации повторялись лишь в двух разных матчах и одна — «основной состав», повторялась в четырех матчах (ух ты!).
И, пожалуй, начну именно с этой комбинации: четыре матча, три победы и одно поражение — все четыре матча в АПЛ, третий/четвертый тур и двадцать четвертый/двадцать пятый (поражение от «Сити»):
Алиссон — Керкез, Конате, Ван Дейк, Собослаи — Гравенберх, Мак Аллистер, Вирц — Гакпо, Салах, Экитике.
Как вы видите, «основа» тоже та еще, так как нет, по сути, правого защитника, в роли которого выступает Доминик Собослаи и основной нападающий это, по сути, второй выбор на эту позицию в лице Экитике.
Из трех оставшихся самая любопытная комбинация в том, что она единственная из всех не случилась в двух играх подряд: в первый раз это было поражение в Лиге чемпионов от «Галатасарая» на групповом этапе в конце сентября, а следующий раз те же люди вышли на поле лишь в середине января против «Бернли», да и то, это можно назвать «одно и той же комбинацией» с натяжкой, так как хотя и состав стартовых игроков был одинаков, но расположение игроков по полю было разное:
Алиссон — Керкез, Конате, Ван Дейк, Собослаи — Гравенберх, Джонс, Вирц — Гакпо, Фримпонг, Экитике
В первом случае на фланге обороны играл Фримпонг, во втором же — Собо и из остальных игроков полузащиты и атаки на своих местах играли Гакпо и Экитике, а прочие поменяли позицию.
В оставшихся двух комбинациях уже не было получившего травму основного вратаря Алиссона, менялись основные нападающие и левые защитники, зато был еще здоров Брэдли.
Мамардашвили — Керкез, Конате, Ван Дейк, Брэдли — Мак Аллистер, Гравенберх, Собослаи — Гакпо, Салах, Исак
Такой вот состав выходил два раза подряд, в 7 и 8 туре против «Челси» и «Юнайтед», соответственно, и оба раза «Ливерпуль» минимально проигрывал с одинаковым счетом 1:2.
А вот такой состав:
Мамардашвили — Робертсон, Конате, Ван Дейк, Брэдли — Мак Аллистер, Гравенберх, Собослаи — Вирц, Салах, Экитике
минимально, но легендарно обыграл «Реал» во вторник, а в воскресенье крупно проиграл «Сити» со счетом 0:3.
Я, сожалению, или к счастью, не могу сравнить проблемы «Ливерпуля» с травмами с проблемами других клубов, но когда в сезоне ты можешь выставить лишь в трех случаях два одинаковых состава подряд — тут явно с составом и сыгранностью есть проблемы, и не маленькие.
Судить о работе главного тренера по данному сезону не просто не правильно — преступно, ведь я в этой статье затрагиваю лишь травмированных и нет речи, например, о бузотерах, которые (который) присутствовал в раздевалке и с которым, к счастью, клуб вчера попрощался — и это ведь тоже воздействовало на состав, не меньше, чем травмы.
Очень надеюсь, что в межсезонье все игроки Красных хорошенько отдохнут и с полноценной предсезонкой (а не грустной, как в прошлом сезоне) команда вольется в новый сезон с новыми же приобретениями!
Приглашаю вас в свои телеграм и max каналы. Там вы найдете переводы статей о футболе, новости и авторский взгляд на «Ливерпуль
Комментарии
Полузащита могла быть всегда той который выиграл чемпионат годом раннее. Да, в обороне рано сломался Брэдли. Но все остальные были. Сам Слот усердно наигрывал Керкеза, хотя был проверенный Роббо. Гакпо вообще не набрал форму. Но он не переставал ставить его в основу. На правый фланг оборону ставил всех, кроме Рэмси, профильного правого защитника. Вот если сравнивать с тем же Клоппом, в таком же в проблемном сезоне он открыл несколько талантливых молодых игроков. Хотя у него не было центральных защитников вообще к слову. А у Слота сломался Исак, который даже не играл за эту команду, и говорить что это потеря, так себе оправдание.
Насчет "не было центральных защитников" - тот же самый аргумент с Рисом Уильямсом и Нэтом Филлипсом вам в помощь.)))) профильные цз и играли, как могли, но Клопп тоже ставил и Фабиньо и Хендо на эту позицию...)
А у Слота в концу сезона не было в принципе центрфорварда, поэтому играл Гакпо, который вообще ни разу не страйкер...
Интересно посмотреть, что придумает автор, когда в следующем сезоне падение продолжится.
К Слоту у меня есть вопросы именно тренерские:
1) Не встроил новичков (кроме Уго)
- Исак и Леони, понятно травмы
- Виртцу места так и не нашел - 10-ку Фло не потятнул физически (при наличии в страте Салаха, за кторого также нужно было отрабатывать), на флангах тоже под него не подстраивал игру.
- Керкеза как будто вообще без ведома Слота брали - у Милоша понятные сильные (игра на рывках, забеги во фланг, кроссы, протсрели) и слабые (игра на мяче, не самый высокий футбольный IQ) стороны, но Слот упорно ставил его в роль Роббо прошлого сезона.
- Фримпонг - тоже непонятно зачем его брали, если без подстройки используют, проблема такая же какая с Керкезом + Арне, как я понимаю, не впечатлился его игрой в защите.
2) Игры нет.
Если у ЮК даже при провальных сезонах было понятно во что команда хочет играть (и почему в тот момент было плохо), то у Слота я вообще не понимаю. Он вроде и пытался найти варианты, менял схему, систему, но все неубедительно. + у команды напрочь сломался прессинг, не было синхрона, кто-то вечно поздно выдергивался.
К слову такое количество составов объясняется не только травмами, но и метаниями Слота.
3) Формирование штаба
Ощущение, что набирают по объявлению - у Клоппа были действительно сильные помощники, тут непонятно кто. Тренер по стандартам мимо. После чемпионского сезона ушел Хейтинга и тренер вратарей.
Сейчас интересно после ухода Гвардиолы, может позвать Лейндерса в штаб Слота?)
4)Характер
Тут больше на ощущениях. Ну, в-первых, из ментальных монстров стали ментальными котятами, тут фигура тренера важна не в последнюю очередь. В конце матчей, когда нужно уверенность излучать, Арне сам обделанный сидит (на контрасте с ЮК), да и в целом команда перетсала держать удар. Понятно, что есть вина футболистов, но за моральный дух тренер по-хорошему тоже должен нести отвественность на равне с капитаном команды.
Подытожим, понятно, что Слот в какой-то степени стал заложником обстоятельств, но выйти из такого пике, или смягчить его он не смог, благо конкурентов тоже лихорадило, да и 5 путевка в ЛЧ помогла.
Будем посмотреть что будет в следующем сезоне, Хаби упустили, а ещё одного настолько же явного кандидата на рынке нет, ну разве что сам Клопп)
Хотя вообще непонятно что с клубом будет, останутся ли Эдвардс и Хьюз, какая будет политика клуба...
Одни вопросы)
Я лишь скажу по поводу двух моментов: Юрий строил команду пять сезонов до титула... Арне провел пока один, считай, этот сезон с невероятной травматичностью - собственно, из-за этого я и привел статистику различных комбинаций игроков... как с 51 комбинацией игроков в сезоне можно что-то строить - большой вопрос.
И касаемо Шаби... парень целиком провалился в Реале, перед этим отказав Ливерпулю, ожидая предложение Мадрида... и тут же взялся за еще один непонятный проект (думаю, он будет очень хорошо оплачиваем), с командой, которая освобождена от еврокубков... мне и правда интересно, когда его уволят из Челси и очень надеюсь, что не позовут в Ливерпуль... не хотелось бы!