«Спартак» обыграл «Краснодар» и взял Кубок России! Серия пенальти всё решила! Обзор матча!
Московский «Спартак» выиграл Кубок России! И сделал это в драматическом и крайне напряженном финале с «Краснодаром», где было много борьбы, ярких моментов, а главное — мы получили яркую, драматическую концовку. Серия пенальти, в которой сильнее оказался «Спартак» и его запасной голкипер Помазун. Он вновь, как и в дуэли с «Зенитом», принёс команде победу.
Впрочем, Илья — не единственный герой поединка, а его выход — не единственное решение Карседо, которое принесло ему первый трофей в России. Давайте обсудим ключевые нюансы, которые помогли «Спартаку» добиться победы в той игре, где красно-белые считались «андердогами».
1) Красно-белые отдали мяч — и это было правильное решение.
Несмотря на то что «Спартак» играл в Москве и мог считать поединок домашним, тактика у них была «выездная». Карседо решил отдать мяч сопернику, и по итогу мы увидели соотношение 43 на 57 по контролю снаряда. Прямо скажем — неожиданный ход.
Ведь именно «Спартак» сейчас является лучшей командой сезона РПЛ по владению в среднем за матч — 61,8%. У тех же «быков», идущих вторыми, — почти на 2 процента ниже. При таких раскладах казалось, что в Москве красно-белые должны играть первым номером.
Но Карседо здраво рассудил, что это — самоубийственная затея. «Краснодар» слишком хорош, и раскрываться против них — это буквально помогать сопернику растоптать оборону «Спартака». Красно-белые дважды уступили «быкам» в чемпионате, пытаясь действовать смело, работая «баш на баш».
И выводы из этого были сделаны. Как итог — низкий процент владения, зато большее число ударов. А главное — именно этот футбол создал максимальные трудности для соперника, что позволило «сократить разницу в классе», которая изначально была однозначно в пользу «быков».
2) Вратари.
И речь не только про Помазуна, который вновь «затащил» в послематчевой серии пенальти. Не стоит забывать про сэйвы Максименко в первом тайме. Да, «Спартак» смог осложнить жизнь сопернику, но не настолько, чтобы «Краснодар» вообще остался без моментов.
В первом тайме «быки» должны были забивать и переходить во вторую половину с преимуществом, но дважды потащил Максименко.
Да, вратарь, которого определенная часть красно-белой аудитории продолжает смешивать с коричневой субстанцией, продолжает тащить. И тут бесполезно объяснять что-либо толпе так называемых фанатов «Спартака», которые уже несколько месяцев травят вратаря своей же команды.
И делают это исключительно потому, что их гуру в кепке нашёл себе новый объект для хейта. Ввиду того что Дзюба перестал творить фигню, а хайпожорить на ненависти к кому-то всё-таки нужно. Иначе миньончики разбегутся.
Тут бесполезно что-либо объяснять. Если у людей настолько нет своего мнения, что они готовы ретранслировать мысли другого человека, которого они возвели в ранг авторитетов, — то это просто не лечится. Так что да, сегодня оба вратаря «Спартака» показали себя блестяще.
3) Возвращение Барко.
Тут как-то поневоле вспомнилось возвращение Пола Пирса из моего любимого «Бостон Селтикс» по ходу финала НБА. Правда, каюсь, тогда было ещё и немного смешно.
Так вот, к чему я это. Вокруг Барко также было чертовски много слухов и инсайдов. Касаемо того примет он участие в финале или нет. И главное - сколько минут он сможет сыграть.
Как итог, аргентинец появился с первых минут и, как всегда, был игровым мозгом коллектива. Отдал голевой пас и сделал ещё массу других полезных вещей для команды, как по части прессинга, так и в остальных функциях. Да и вообще, вспомните последний тур РПЛ.
Там Барко так и не выбрался на футбольное поле (как сказал Карседо — как раз таки берегли для кубка), и почувствуйте разницу. Игра с Эзекиелем и без него — это как жизнь с бородой и без в том легендарном интернет-меме.
4) Прессинг.
Раз уж я упомянул роль Барко в коллективном давлении красно-белых, то следует отметить всю работу «Спартака» по данной части. Они великолепно прессинговали в первой половине встречи, реализуя план Карседо по максимальному осложнению жизни для «Краснодара».
А во втором тайме у «быков» возникло ещё больше проблем. И если бы не минутная слабость в моменте с мячом Аугусто, то «Спартак» бы взял игру ещё в основное время.
5) Удачный состав Карседо. Выход Жедсона вместо Денисова был однозначной ставкой на атаку, причём в той игре, где красно-белые изначально планировали работать вторым номером. Каков итог? А таков, что через португальца шла практически вся игра команды.
Особенно по части выхода из обороны в наступление при включениях в центральную ось (современная манера, в стиле того же Гвардиолы и Рико Льюиса). Так что неоднозначное решение принесло одни плюсы. Как и широкий функционал Угальде и Солари, получивших больше свободы, чем раньше.
6) «Краснодару» не хватило сил и резерва.
Да, именно так: «Краснодар» всё-таки доигрался со своей игрой без глубины состава. Зимой команда осталась с обоймой в 15–16 игроков. После того как пошли травмы, данное число сократилось до 13–14. Я много раз говорил, что «Краснодар» может доиграться.
И теперь мы увидели печальные итоги. Мурад Мусаев прямо говорит, что зимой сорвались несколько трансферов (а ведь как мне некоторые фанаты «Краснодара» рассказывали, что это осознанная и правильная ставка на короткий состав). А решающие матчи оказались провалены именно в концовке.
Можно сколько угодно размышлять о том, что «быки» должны были обыграть «Динамо» в предпоследнем туре. Но они, напротив, пропустили в компенсированное время. Можно вспоминать моменты из первого тайма игры со «Спартаком», но матч был проигран после 90 минут основного времени. Факты остаются фактами, кто бы как их ни интерпретировал.
«Быкам» в решающих матчах постоянно чего-то не хватало после полутора часов основного времени. Возможно, не хватило качественной скамейки или свежести, которая была в первом круге — с тогдашним глубоким составом, где были Перрен, Козлов и прочие.
Ну и да, разумеется, гостевой команде не хватило резерва. Там, где «Спартак» мог вывести на поле Ливая, который великолепно вошёл в игру; выпустить Мартинса, который позволил перестроить команду после травмы Джику и чуть не забил во втором тайме; бросить в бой Денисова и добавить плотности в защите... вот там же у «Краснодара» было минимум вариантов.
После выхода Боселли и Мозеса третьей заменой был выход защитника Пальцева, который был более оборонительным вариантом, чем Джованни, которого он сменил. Как знать: если бы на поле вышел тот Козлов, который разрывал соперников «Краснодара» в Кубке, то чем бы закончился данный финал?
Короче говоря, мне кажется, что всё это символично. «Быки» могли взять два
Комментарии