Чалов для «Балтики»: странно, пока не посмотришь на рынок
Возможный переход Федора Чалова в «Балтику» сначала звучит странно. Даже немного смешно.
Бывший основной форвард ЦСКА, недавний игрок ПАОКа, аренда в Турции - и вдруг Калининград. На бумаге это выглядит как трансфер из альтернативной реальности, но чем дольше смотришь на рынок российских нападающих, тем меньше хочется смеяться.
Не потому что Чалов - идеальный вариант. Он не идеальный. Вопросов к нему хватает: форма, зарплата, неудачный период за границей, общее ощущение карьеры, которая зависла где-то между «еще может» и «скатился».
Просто дело не в Чалове. Дело в рынке. А рынка почти нет.
В какой-то момент ты перестаешь искать хорошего русского форварда и начинаешь искать хотя бы кого-то.
И на этом фоне Чалов - как раз еще ничего.
«Балтике» нужен русский форвард. Не для красоты
У «Балтики» вопрос не только в качестве атаки. Вопрос в том, как собран состав.
Если Брайан Хиль остается, держать рядом еще одного легионера в атаке становится роскошью. Лимит быстро превращает футбольные симпатии в таблицу. Можно сколько угодно помнить удачные отрезки игрока, понимать его пользу и ценить профиль. Но если он занимает легионерский слот там, где уже есть Хиль, клубу приходится их считать .
А когда посчитаешь- становится неприятно. Ниже слова от спортивного директора «Балтики» Армена Маргаряна.
Поэтому нападающий с российским паспортом для «Балтики» - это не приятный бонус и не желание красиво закрыть позицию. Это почти необходимость.
Нужен человек, который не съедает лимит, может играть в центре атаки и не выглядит вариантом «выпустим на 10 минут, пусть побегает».
Запрос вроде бы нормальный. Не «найдите нового Холанда с паспортом РФ». Просто нужен русский форвард уровня РПЛ.
А дальше начинается российский рынок. И тут все очень плохо.
В РПЛ почти пусто
Сильные варианты отпадают сразу.
Воробьев, Комличенко, Соболев, Тюкавин, Сергеев - это не рынок «Балтики». Либо слишком дорого, либо не сходится по статусу, либо клубы просто не будут отдавать таких игроков на нормальных условиях.
Эти фамилии можно честно выписать, посмотреть на список пару секунд и спокойно удалить. Даже без драматичной музыки.
Дальше начинается поиск компромиссов.
Агаларов?
На бумаге звучит нормально: российский паспорт, 7 голов, опыт РПЛ, понятная роль. Но если убрать первое впечатление, все становится скромнее. Три гола из семи - с пенальти. По игре это уже не история про гарантированного бомбардира, за которого надо заходить серьезными деньгами.
Плюс Махачкала не обязана отдавать его дешево. Для них он важен. Для «Балтики» есть риск переплатить за игрока, который не факт что даст скачок.
Сулейманов?
Тоже не спасатель. Четыре гола - это не тот аргумент, после которого бросаешь все и звонишь агенту. Да, он подвижный, эдакий братуха борцуха, да, может быть полезен без мяча. Но если нужен человек под голы,не тот вариант. Спорт дир тоже говорил, что «Балтике» он не интересен.
Савельев, Голенков, Грулев?
Нормальные фамилии для селекционного списка. Но не для борьбы за пятерку.
Один больше про ротацию. Другой - про борьбу. Третий вообще не совсем чистый центрфорвард. Все могут пригодиться, но ни один не выглядит игроком, про которого спокойно скажешь: «вот он закрывает позицию».
И это самое неприятное. Тут даже не надо специально придираться. Просто нормальных вариантов почти нет.
Если копать глубже, становится не веселее
Можно продолжать перебирать фамилии. Надеяться, что где-то рядом лежит нормальный русский форвард, просто все почему-то забыли посмотреть.
Мелкадзе?
Формально подходит: российский паспорт, опыт РПЛ, может сыграть в атаке. Но это не история про молодость, рост и понятный апсайд. Он уже не молодой, по зарплате вряд ли будет дешевым, по цене, да и он не чистый форвард.
Раков?
Талант интересный. Но травма и доступность сразу делают его вариантом скорее в теории. «Балтике» нужен нападающий готовый к сезону.
Игнатенко из «Крыльев»?
Вот тут можно думать. Но осторожно.
Не как о спасителе, а как о парне, за которым стоит следить. Молодой, русский, потенциально интересный. Вопрос в другом: насколько он готов прямо сейчас?
Если это игрок под развитие и глубину - да, можно смотреть. Если брать его как решение главной проблемы - уже слишком смело.
Вернуть Тамерлана Мусаева из ЦСКА?
Для «Балтики» звучит логично. Для ЦСКА - не очень.
Похоже, армейцев он устраивает как игрок обоймы. Да, над его результативностью шутят, и он сам иногда дает для этого поводы. Но польза Мусаева не только в голах: габариты, борьба, давление, работа без мяча, другой профиль впереди.
Если игрок реально помогает клубу, зачем его отдавать?
В итоге каждый новый вариант не расширяет рынок, а просто показывает, насколько он бедный. Один дорогой, второй травмирован, третий сырой, четвертого не отдадут.
Это не выбор между хорошим и плохим. Это выбор между риском и еще большим риском.
За рубежом тот же подвал, только с другой дверью
Можно поискать россиян за границей. Идея логичная. Вдруг там кто-то выпал из поля зрения, недооценен, готов вернуться, а рынок внутри России просто спит.
Но нет. Легче не становится.
Онугха формально подходит: российский паспорт, габариты, позиция центрфорварда, опыт за пределами России.
На этом оптимизм почти заканчивается.
Ему уже двадцать девять. Это не ставка на рост и не актив под перепродажу. Да и в России он так и не убедил, что является надежным форвардом уровня РПЛ. Были отдельные отрезки, были моменты, но ощущения «да, он закрывает проблему» не появилось.
Очередной вопросительный знак.
Климов, Умаев и похожие варианты - это не усиление основы. Слышали про таких игроков? И вряд ли еще услышите 😄 Их можно смотреть, звать на сборы, обсуждать как третьего форварда. Но строить вокруг них решение проблемы русского нападающего - слишком мрачная картина даже по меркам нашего футбола.
Кокорин?
Тут хотя бы можно посмеяться.
Паспорт есть, имя есть, техника где-то должна быть. Но строить план «Балтики» вокруг Кокорина в 2026 году - это уже не селекция, а какая-то шутка.
Зарубежный рынок выглядит не как выход, а как тот же подвал, просто вход с другой стороны.
Молодые тоже не спасают
Можно сказать: хорошо, тогда берем молодого.
Звучит красиво. До тех пор, пока не начинаешь разбирать фамилии.
Мукаилов?
«Краснодар» вряд ли просто так отпустит форварда из академии с потенциалом. Такие игроки не уходят только потому, что кому-то в РПЛ понадобился русский нападающий.
Воронов?
ЦСКА не будет раздавать молодых форвардов. У армейцев и так нет очереди из готовых нападающих, чтобы спокойно отдавать перспективного игрока конкурентам.
Максимум - аренда. И то если будут жесткие условия по игровому времени.
Дальше начинается зона «а это че за пацаны ?». Моторин, Помалюк и похожие фамилии могут быть интересны скаутам. Возможно, там правда есть ребята под развитие.
Но это не ответ на вопрос основного форварда в РПЛ.
Нельзя продавать идею «мы нашли нападающего в основу», а потом доставать игрока, которого болельщикам сначала придется искать в интернете.
Есть и свой Кирилл Степанов. Он интересный, дерзкий, с характером. Такие игроки нужны.
Но его надо вести: давать поиграть в кубке, концовки, отдельные матчи, постепенно подводить к взрослому уровню.
Перекладывать на Степанова проблему пустого рынка - значит не растить молодого, а вешать на него чужую задачу.
Молодых надо подтягивать рядом с готовыми нападающими.
Окей, ФНЛ? Можно посмотреть. Потом закрыть вкладку
Первая лига выглядит логично. Если в РПЛ пусто, надо опуститься ниже. Вдруг там есть недооцененный русский форвард, который просто ждет шанс.
Но и там все не особенно радостно.
В ФНЛ можно найти нападающих с паспортом, с голами. Можно найти крепких игроков под конкретную роль.
Вопрос в другом: кто из них реально готов быть основным форвардом команды РПЛ?
Одно дело - забивать в лучше лиге мира. Другое - каждую неделю играть против защитников РПЛ, где меньше времени, меньше пространства и больше центральных защитников, которые не горят желанием участвовать в твоей красивой истории роста.
ФНЛ хороша для поиска глубины. Третьего-четвертого нападающего. Игрока на сборы. Варианта «а вдруг выстрелит».
Но если «Балтика» ищет человека, который должен сразу поднять уровень атаки, это не золотая жила. Скорее песок, где иногда попадается монетка, но чаще - крышка от пива.
И это снова возвращает к одной мысли: рынок бедный на каждом уровне.
В РПЛ - дорого или недоступно.
За рубежом - непонятно и рискованно.
Молодые - сырые или их не отпустят.
ФНЛ - надежда на чудо с минимумом гарантий.
Очень бодрит, конечно. В какой-то момент реально хочется закрыть трансферное окно и заняться огородом 🍅
И вот тут снова появляется Чалов
У Чалова тоже все далеко не идеально.
В ПАОКе он не стал основным. Турецкая аренда провалилась. «Кайсериспор» вылетел, и сам Чалов не выдал такого отрезка, после которого хочется сказать: «вот он, наш Федя, вернулся».
Зарплата может быть тяжелой. Форма вызывает вопросы. По цене тоже не все просто.
Но на фоне остальных у него есть важное преимущество: это хотя бы понятный футболист.
У него российский паспорт. Есть большой опыт РПЛ. Возраст такой, что карьеру еще реально оживить. Он умеет играть не только в штрафной. И есть понимание, что он уже был основным нападающим серьезного клуба, а не просто человеком с красивой строчкой в профиле.
Чалов не обещает пятнадцать голов. Совсем не обещает.
Но он хотя бы дает шанс на нормальный уровень.
В нынешних условиях это уже почти роскошь.
Грустно, но похоже на правду.
Оптимально - аренда. Или покупка только если недорого. Платить много после неудачного отрезка за границей не стоит, да и контракт всего на год с ПАОК.
Им тоже надо что-то решать с игроком, который не стал важной частью команды. Самому Чалову нужен клуб, где он будет не пятым вариантом, а основным форвардом с понятной ролью.
И здесь «Балтика» может предложить не самые большие деньги, зато простую и честную вещь:
ты нужен не для лавки, а в основу.
А надо ли это самому Чалову?
Но есть и второй вопрос: а надо ли это самому Чалову?
Для «Балтики» логика понятна, но для игрока это не самый очевидный шаг после ЦСКА, ПАОКа и Турции. По вывеске - вероятно вниз. По роли - возможно, наоборот вверх.
В Калининграде он может получить то, чего ему сейчас, кажется, не хватает: статус основного форварда, доверие, перезапуск карьеры.
Поэтому это не только вопрос денег. Это вопрос самолюбия. Надо ли вообще ему вот это вот все, футбол этот, что-то там кому-то доказывать?
Главный вывод
Рынка российских нападающих сейчас почти нет. Выбирать не из кого! Кошмар, ужас, беда, все пропало! 🤣
Комментарии
Сомнительно, но Окэй.
А если искать, то вариантов нет. Хиль - единственный и неповторимый...)