По каким факторам можно судить о том, насколько футбольная та или иная страна?

ВСТУПЛЕНИЕ

Территория страны, ее достижения на уровне молодежного, женского футбола, на уровне клубов, эти факторы влияют лишь на восприятие той или иной страны, как сильной либо слабой в плане футбола в целом. 

Рассмотрим фактор территории страны, Бразилия занимает пятое место в рейтинге по размеру территории, Аргентина на 8 месте, но при этом Хорватия на 124 месте, Голландия на 131 месте, но все эти страны мы зовем успешными в плане футбола, а Китай и Индия со своей территорией в футболе в целом не очень.

Молодёжный и юношеский футбол это вообще свой мир, живущий по своим правилам и фактически там звезды либо загораются на время юношеского возраста, потом потухают, либо там впервые о себе заявляют будущие звезды мирового футбола. Воспринимать футбол юношей с точки зрения найти связь между успехами в юношах и потом на взрослом уровне, это даже не пробуйте.

Примеры, cамая успешная сборная на уровне Мундиалей до 17 лет, Нигерия , взяла там 5 Мундиалей, но уже на уровне Мундиалей до 20 лет Нигерия всего 2 раза вышла в финал, и 1 раз в матч за бронзу. Про успехи мужской взрослой Нигерии на уровне взрослых Мундиалей лучше не говорить. 

Или еще хотел упомянуть феномен юношеского женского футбола КНДР. На Мундиалях до 17 лет их девушки 4 раза брали золото, на уровне Мундиалей до 20 лет 3 (трижды) брали золото, что на одном уровне с Германией и США. При этом на уровне взрослом женский футбол КНДР на Мундиалях не так конкурентен. 

Да и вообще, в разное время мужской Мундиаль до 17 лет выигрывали Саудовская Аравия, Мексика, Гана и Швейцария. Мундиаль до 20 лет брали Сербия и Марокко, но футбольные ли эти страны в целом для истории футбола?

Женская сборная США главная сила в женском футболе, но на уровне мужчин дела обстоят иначе. И это все я хотел вам сказать к тому, что когда мы вообще пробуем решить для себя, футбольная или нефутбольная та или иная страна, мы отказываемся рассмотреть даже факторы, которые можно раскопать с поверхности, а совсем глубоко прокопаться не собираемся. 

СЛЕДУЮЩИЕ МЫСЛИ ЭТО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ

Если мы посмотрим на список стран, которые входят в список самых успешных на уровне мужских Мундиалей, то там лично я вижу то, что страны , где в свое время было много всяких социальных кризисов, или есть годами определенные проблемы в обществе, то там в итоге не факт, но возможно растут сильные поколения футболистов.

Бразилия с ее в целом не самой богатой жизнью, фавелами, Аргентина тоже не очень то богато живет и там через футбол хотят пробиться в жизнь. Есть примеры построения шаг за шагом отлаженной системы подготовки футболистов, чтобы поколения меняли одно за другим, я про Германию и Францию с их поставленной на поток работой с молодежью и поиском талантов.

И есть страна, которая никогда не славилась отлаженной системой подготовки игроков. Не было там никогда школ типа Клерфонтен, плана выхода из кризиса, как методичные немцы в начале 2000х просто сели и подумали, а что делать то? Но при этом эта страна взяла 4 золота Мундиалей, пусть и с разбросом в 72 года, но зато уже 24 года минимум не сыграет в плей-офф Мундиалей. Ну да, я про Италию.

Есть исторически футбольные страны, которые даже не имея много золотых Кубков Мундиаля или Евро все равно остаются в топах, я про Англию и Испанию. Футбольность не берется от числа медалей вообще, это скорее разговор о том, может ли страна годами держать высокий уровень футбола , по возрастам разным в том числе. 

А есть славное футбольное прошлое, которое играет роль скорее музея, чем помогает в настоящем. Те же Англия и Испания , помня сколько поколений до них могли достичь большего, имеют меньший груз на своих плечах, и им чуть проще будет на следующих крупных турнирах попробовать зацепиться за золото. Но куда сложнее пробовать достигать успеха на фоне того, каким было прошлое, и что происходит сейчас, точнее последние 10-20 лет. Тут уже прошлые достижения работают не как мотивация, а как избыточное давление на поколения игроков, которые судя по всему не так и бездарны, как их некоторые хотели бы выставить, просто чуть менее способны показывать уровень, необходимый для достижений серьезных.

Я про умение держать давление на поле, вне поля, про труд не ради себя, а ради будущих поколений футболистов, и вообще про понимание, к чему и какими темпами движется футбол.

Возрождение футбола Италии нужно не простым фанатам, не их чиновникам. Сейчас любой новый руководитель союза футбола Италии, любой новый ГТ сборной по итогам либо станет очередным тем, кто ну не смог вытащить футбол из кризиса, я виноват , я ухожу, либо каким-то чудом все же выведет Италию на Мундиаль, но станет героем не только для Италии, а еще и для себя. Это будет очень хороший пункт для будущих работодателей того тренера, да и вообще хорошо приходить заранее туда, где было когда-то много золота.

Кому вообще нужно возрождение футбола Италии? Тем, кто будет думать не о себе и о своей карьере после работы по возвращению былой славы. Тем, кто просто хотя бы начнет исправлять ошибки предыдущих чиновников футбола и тренеров. Настоящий кризис футбола Италии еще даже не начался, он начнется , когда их союз футбола начнет делать перемены, а пока этого ничего нет, то можно снова сходить в музей былой славы и сказать , вот, ну раньше же могли, а сейчас что, не те ноги или мяч не такой круглый , газон не такой зеленый может быть?