Спартак обыграл Пари НН! Волевая победа 2-1! Обзор матча!

Продолжаем наш разговор об очередном туре РПЛ и сосредоточимся на первом поединке воскресенья: «Спартак» гостил в Нижнем Новгороде у местного клуба «Пари НН». Встреча закончилась волевой победой «красно-белых» со счётом 1:2.

Таким образом, «Спартак» приблизился к идущему третьим «Локомотиву» на расстояние всего в один балл. И шансы взять «бронзовые медали» сейчас стали максимально серьёзными, особенно учитывая игровые проблемы «железнодорожников». Так что победа над «Пари НН» стала важнейшим событием, и мне хотелось бы обсудить данный поединок.

Начнём с анализа стартовых составов.

«Спартак» в очередной раз встряхнул свой состав. Карседо вновь решил поменять позицию Жедсона Фернандеша. Теперь он отправил португальца на правую бровку, заменив там Денисова. Смысл перестановки очевиден — дать больше активных подключений в атаку с флангов обороны.

При этом слева в защите также появился номинальный хавбек — Зобнин. В общем, продолжается творческий поиск испанца Карседо и различные тактические эксперименты. Зато в центре вернулась привычная для нас связка Джику — Ву.

Благодаря этому удалось восстановить ещё и дуэт Литвинов — Умяров в центре поля. Что любопытно — выше них вышел Мартинс. Ещё один центральный хавбек, который в прошлом туре забил мяч «Краснодару» да и в целом проявил себя неплохо. А потому заслужил место в основе.

Но сажать кого-то из тандема Литвинов — Умяров тренер не решился, а выпустить Мартинса ой как хотелось. В итоге Карседо изучил тактические конспекты предыдущих тренеров. В частности, Станковича, у которого Мартинс, даже выходя в центре поля, активно подключался вперед по позиции правого инсайда при позиционном нападении.

Что касается «Пари НН» многие почему-то приписали им переход на схему в 4 защитника, но это - не соответствует действительности. Да моментами было ощущение, что команда Шпилевского работает с квартетом в обороне. Но куда показательнее усредненные позиции. И по ним видно, что Пари НН действовал по своей классической модели с тремя центральными.

Также бросались в глаза некоторые кадровые решения Шпилевского. Например то, что он вернул в основу Калинского. Эх! Помнится, совсем недавно им интересовались половина топ-клубов РПЛ и он считался непризнанным гением в центре поля. А сейчас — осел на скамейке и почти не выходит на поле. Его появление в основе однозначно было сюрпризом.

И, на мой взгляд, в первом тайме задумки Шпилевского однозначно сыграли команде в плюс. Да, старт встречи выдался неудачным для нижегородцев. «Спартак», по моим ощущениям, сделал ставку на быстрый гол, который вынудил бы «Пари НН» отказаться от оборонительной тактики и выманил поволжцев с их половины поля.

Но в решающем эпизоде стартовой 15-минутки Медведев выручил свою команду. Кстати, забивать тут мог спартаковец Мартинс, так что задумка Карседо тут «почти сыграла». Правда, дальше план испанца пошёл прахом, потому что «Спартак» оказался в классической ситуации: «мяч у нас, а что с ним делать — непонятно».

Если мы посмотрим отрезок с 15-й минуты (в который забиваются так называемые «быстрые мячи») до конца первого тайма, то статистика крайне показательна. По владению — двукратный перевес москвичей. По ударам — равенство.

В общем, первый тайм стал не лучшим отрезком для атаки красно-белых. С другой стороны, тут и оборона разочаровала. Центральные защитники «Спартака» откровенно сплоховали в эпизоде с пропущенным мячом. И что самое обидное — ошибся Ву.

Казалось, что африканец набрал отличную форму, получил звание игрока месяца и похвалу от экспертов и журналистов. А тут на тебе — откровенная ошибка при опеке Сефаса, которого Крис упустил и позволил выйти на оперативный простор, а потом - отдать голевую передачу.

Тут, конечно, ещё и Джику не успел накрыть Бальбоа, когда тот расстреливал уже пустые ворота. Но от этого африканца никто надёжной работы в защите и не ждал. Если Джику хотя бы «не привозит» — это уже повод для позитива.

Ну а дальше оборона продолжила косячить, и ключевым эпизодом матча стал момент на 36-й минуте, когда Калинский, вернувшийся в основу, мог забивать второй мяч «Пари». Удар получился мощным, но его отбил Максименко. Да, я не устану подчёркивать заслуги голкипера красно-белых.

С подачи «блогера в кепке» толпы людей в интернете устраивают самую настоящую травлю голкипера своей же «любимой команды». Из Максименко сделали козла отпущения, которого обвиняют во всех смертных грехах. Скоро, наверное, и трагедию с принцессой Дианой на него повесят.

А он продолжает спасать команду. И при этом не допускает каких-то фатальных ошибок, как многие более талантливые вратари. За последнее время мы видели чудовищные ошибки Нойера, Доннаруммы, наших топов — Сафонова и Агкацева.

Но в интернете продолжают потешаться над тем, что Максименко — «пингвин» и слабый вратарь. Потому что у значительной части интернет-пользователей нет своего мнения. Оно заменяется позицией разных умников в кепке из «ютубчика». Им там виднее.

Ну а дальше мы увидели практически шекспировский сюжет, когда человек может перейти из статуса героя в антигероя. Бальбоа откровенно провалился при обороне и сфолил против Литвинова. Автор забитого мяча привез пенальти и по факту спас «Спартак».

Потому что первый тайм у красно-белых складывался очень плохо. А тут они смогли отыграться и еще и забили мяч в раздевалку прямо перед перерывом, что является важным психологическим плюсом. Так что Бальбоа тут, конечно же, учудил.

Знаете, есть такое понятие, как удар защитника, когда оборонительный футболист плохо работает в атаке. А тут у нас — защита от нападающего. Неуклюжая и провальная по итогам

Этот момент преободрил «Спартак». И гости провели второй тайм куда эффективнее. Выше я приложил статистику по ударам. Обратите внимание, насколько успешнее красно-белые стали преобразовывать владение в опасные моменты.

При этом было ощущение, что «Спартак» немного упростил свою игру. Стало много подач и навесов от Барко. Но такой, более вертикальный футбол оказался эффективным.

И да, в моменте с победным мячом Зобнина красно-белым повезло. Удачный рикошет не позволил Медведеву в очередной раз спасти ворота своей команды. Но этот мяч был логичен в плане сценария поединка и полностью проистекал из логики игры.

Плюс тут отчасти сыграла замена Карседо, который минутами ранее выпустил Дмитриева. Появление которого позволило Зобнину больше сосредоточиться на атаке. Результат — на табло.