ЦСКА - Рубин - ничья 0-0! Не-скучные нули! Обзор матча!

Продолжаем наш разговор об очередном туре РПЛ и сосредоточимся на самой интересной игре субботы. Разогнавшийся не на шутку «Рубин» принимал ЦСКА в Казани. Учитывая то, как хорош сейчас коллектив из столицы Татарстана и в каком кризисе пребывают армейцы, многие считали, что нас ждёт игра с равными шансами на успех. И это только добавляло интриги.

Предлагаю разобрать поединок, и начнём с анализа стартовых составов.

У ЦСКА по-прежнему много потерь и травмированных игроков. Встречу пропустили Акинфеев, Гайч, Лукин и Глебов, зато в строй вернулся Кисляк. Правда, его Челестини придержал на скамейке и выпустил только во втором тайме. Основной связкой центрхавов был тандем Обляков — Баринов.

И это можно было назвать ставкой на атаку. Как и появление Кругового на позиции правого защитника вместо Гайча. Можно было закрыть эту позицию тем же универсалом Бандикяном, но армейцы вышли с остроатакующим вариантом на бровке.

При этом ЦСКА вновь пришлось перестраивать атаку. Под нападением вместо Кругового и Глебова вышли Кармо и забытые многими Попович и Алвес. Функции центрфорварда в стартовом составе выполнял Мусаев. Гонду слишком нестабилен, чередуя гениальные встречи с провалами, так что тут решение Челестини можно понять.

У «Рубина» также были интересные нюансы по составу. Команда вышла с двумя центрфорвардами в основе — Даку и Сиве. Центр поля в отсутствие Иву формировали Сааведра и Ходжа. Интересная связка, которая выполняет огромный объём черновой работы. А потому и отсутствие Иву не ощущается, и тот факт, что Кузяев не оправдал надежд, не становится фатальным.

Если говорить о поединке, то я более чем уверен: испанец Артига сделал ставку на быстрый гол. И то, как «Рубин» давил в дебюте — ярчайшее подтверждение данного тезиса. Тем более что подобная тактика казанцев была абсолютно логична.

Забиваешь быстрый гол, дальше закрываешься в обороне, которая периодически уходит в режим «автобуса». И таким образом создаешь сопернику колоссальные проблемы. ЦСКА во втором полугодии просто разучился вскрывать плотные оборонительные линии.

При этом, подобный расклад мог заставить армейцев раскрываться и оголять зоны в защите. Что открывало дополнительные перспективы для контратак «Рубина». Тем более, что при наличии мощного Даку всегда можно быстро перейти из обороны в атаку за счёт дальней передачи. 192-сантиметровый форвард казанцев прекрасно цепляется за «верховые мячи».

Возможно, именно таков был план Артиги. Но реализовать его на 100% не удалось, и постепенно инициатива всё-таки перешла к ЦСКА, который провёл большую часть поединка в атаке. Статистика встречи также говорит о многом, особенно двукратное преимущество армейцев по попаданиям в створ.

Ставер в этой встрече был вынужден пахать в поте лица. И как итог — именно он был объявлен лучшим футболистом встречи по версии статистического сайта WhoScored. И мне кажется, он действительно стал главным героем поединка и остановил натиск ЦСКА.

Армейцы приятно удивили. На фоне той беспросветной хтони, которая была в прошлых матчах, встреча в Казани стала глотком свежего воздуха. Хотя и тут были свои нюансы. К примеру, в первом тайме у ЦСКА были огромные проблемы с взаимодействием в передней линии.

Выход на поле резервистов Поповича и Алвеса несколько нарушил игровые связи в передней линии. И да, сам по себе серб провёл хорошую встречу, но было видно, что взаимопонимания не хватает. И это при том, что у ЦСКА сейчас и так огромные проблемы с «командной химией». Резкое обновление состава по ходу зимнего окна даром не прошло.

Как итог, в первом тайме лучшие моменты ЦСКА были связаны вообще с опорниками: то Обляков приложится как следует, то Баринов исполнит стандарт. Такое ощущение, что все нападающие были «разобраны» соперником и брать игру на себя пришлось ребятам из центра поля.

Зато во втором тайме передняя линия показала себя лучше. После выхода Кисляка, Обляков стал действовать ближе к атаке. С появлением на поле Гонду ЦСКА включил режим игры в два форварда. Да, один из них постоянно смещался на фланг, но именно таким образом аргентинец смог создать один из опаснейших моментов после перерыва. Но и там выручил Ставер, который провёл поистине выдающуюся игру.

Хотя не стоит сводить всё исключительно к противостоянию ЦСКА и голкипера «Рубина». Казанцы также создавали хорошие моменты, но тут на первый план выходил не вратарь Тороп, а защитники. То Мойзес заблокирует выстрел, то Виктор подстрахует голкипера. Так что по итогу страж ворот ЦСКА получил существенно меньше работы.

В целом же мы получили очень интересный и событийный матч. Тот самый случай, когда «нули на табло» — совсем не скучные. При этом обе команды в принципе могут быть довольны результатом. «Рубин» остановил топовый московский клуб, а ЦСКА смог увезти балл из Казани, что сейчас стало крайне тяжёлой задачей.