«Атлетико» сыграл на отсутствии Рафиньи. А когда стало трудно, сверкнул гениальный Альварес
Разбор Вадима Лукомского.
«Атлетико» победил «Барселону» (2:0) в первом четвертьфинале Лиги чемпионов. Первая победа Диего Симеоне на «Камп Ноу». Символично: чтобы снять проклятие, аргентинцу пришлось придумать смелый план. Давайте погружаться в тактические детали.
Для соблюдения формальностей: до этого матча у Чоло все же была одна выездная победа над «Барсой» – 2:1 в прошлом сезоне, когда каталонцы играли на «Монжуике».
Симеоне придумал, как использовать отсутствие Рафиньи
В рамках стартового рисунка «Атлетико» не уступал «Барсе» во владении. На 25-й минуте режиссеры трансляции поймали момент, когда у команды Симеоне был даже небольшой перевес.
Почти получасовой отрезок – немаленькая дистанция, а отличие от классического сценария прямо радикальное (обычно у «Барсы» 65% или больше). Интересно разобраться в причинах.
Грубо говоря, есть два пути, как поднять владение – либо быстрее возвращать мяч, либо реже его терять (или делать и то, и другое).
Без мяча у «Атлетико» все было привычно. Лишь эпизодический прессинг (и не очень удачный). А на своей половине организованные 5-4-1 – Джулиано Симеоне садился пятым защитником в линию, а Гризманн спускался в слот правого полузащитника:
А вот в игре с мячом «Атлетико» приготовил сюрпризы. У гостей были качественные отрезки владения, которые давали передышку от обороны. Более того, команда Симеоне осознанно вскрывала уязвимости «Барсы» на флангах.
При прессинге у «Барсы» вингеры выступают первой волной давления и располагаются весьма узко. «Атлетико» пытался играть на этом. Провоцирующими рискованными пасами максимально выманивали «Барсу» (особенно вингеров в прессинг и в центральную зону), а потом старались как можно быстрее доставить мяч на дальний фланг.
Вингеры Маркус Рэшфорд и Ламин Ямаль в эпизоде выступали лидерами давления, поэтому оказались выше остальных:
Выбираясь из ловушки, «Атлетико» быстро переводит мяч на дальний фланг:
Формула Симеоне: готовность делать провоцирующие пас + осмысленное задействование дальнего фланга. «Атлетико» впечатляюще реализовывал эту задумку.
Эта уязвимость прессинга «Барсы» известна давно. Но на практике вскрывать ее очень рискованно и труднее, чем кажется.
Во-первых, нужно спокойствие и высокий уровень игроков под давлением. У «Атлетико» был осознанный выбор рисков в ситуациях, когда большинство команд упростили бы игру.
Во-вторых, важна скорость игры в пас. Переводить мяч нужно достаточно быстро. Поскольку по ходу эпизода проблема «Барсы» устраняется – фланговые игроки добегают, либо их страхуют.
В-третьих, когда в составе Рафинья, момент начала давления выбирается лучше. И соперникам под прессингом еще сложнее.
Симеоне выбрал подходящий матч, чтобы заигрывать с высоким давлением «Барсы» и даже манипулировать им. С огромной вероятностью нехватка бразильца существенно повлияла на решимость Диего.
На выходе стартовый рисунок получился отличным от большинства игр «Атлетико» против «Барселоны». Но риски Симеоне работали в обе стороны. «Атлетико» был хорош, но далеко не безупречен.
Тут гости действовали по тому же шаблону выманивания. Но вместо продвижения – потеря. И сразу же убойный момент у Рэшфорда:
Травма Ганцко сломала задумку Симеоне. А потом «Атлетико» забил абсолютно внезапный гол
Давид Ганцко – хороший защитник, но не определяющий игрок «Атлетико». И все же динамика матча поменялась именно после 30-й минуты, когда его заменил Марк Пубиль. Здесь надо учитывать и фактор потери, и фактор паузы, которая помогла «Барсе» перестроиться.
У Флика было время на вмешательство – немец слегка преобразовал давление. Теперь в прессинг шли не два вингера сразу, а по формуле Левандовски+один. Более умеренный прессинг, но который труднее вскрывать по шаблону «Атлетико».
В контексте «Атлетико» поменялась динамика в центре защиты. Теперь играли без левши. Место Ганцко занял Ле Норман.
Разница важна именно для приема с выманиванием вингеров соперника. Вот пример. Левша Ганцко ждет сближения и потом пасует на ход по удобной для крайнего защитника траектории:
У правши другая траектория паса. Поэтому в аналогичных ситуациях Ле Норман играл без полного сближения, а пас шел не вперед, а чуть назад:
Понимаю, насколько мелкой может показаться эта деталь. Но в контексте влияния на план «Атлетико», который целил в конкретную слабость «Барсы», она правда была важной.
Вытягивать «Барсу» стало труднее. 15-минутный отрезок после травмы Ганцко до удаления Кубарси был самым однобоким в матче. Хозяева просто не выпускали «Атлетико» и наращивали давление – 74% владения и 4:0 по ударам. «Атлетико» лишился передышек. Назревал классический удобный для «Барсы» сюжет.
Все перевернул момент чистого гения от Хулиана Альвареса. Аргентинец сольно вывел команду на половину «Барсы», откуда точно разрезал защиту пасом на Симеоне. А сразу после красной карточки у «Барсы» забил со штрафного. «Барселона» получила не только игру в меньшинстве (новое изменение рисунка), но и 0:1.
«Барса» в меньшинстве: 4-4-1 с Рэшфордом в атаке и вдохновенным Ямалем
В перерыве «Барселона» перестроилась на 4-4-1. Вместо Педри и Левандовского вышли Гави и Фермин. Причина рокировки Педри/Гави – травма. А вот вторая замена была тактической. Фермин занял левый фланг, а Рэшфорд – место нападающего:
«Барса» стала играть вертикальнее. Быстрый форвард – важный элемент такого стиля. Маркуса весьма неплохо кормили мячами. Особенно нужно отметить Ямаля, который взял на себя и создание преимуществ через обводки, и прямое обострение. Буквально вел за собой команду.
Атаковать позиционно ожидаемо стало труднее, хотя продвигать и удерживать мяч у «Барсы» получалось здорово. В любом случае моменты возникали.
«Атлетико» оказался в странной ситуации. С одной стороны, фора в одного игрока. С другой, «Барса» больше не шла в привычный прессинг, поэтому алгоритмы из первого тайма утратили актуальность. А в игре без них «Атлетико» потерялся в плане построения атак.
При этом второй гол родился из затяжной и хорошо подготовленной атаки. До определенной степени прибавить помогли замены Симеоне на 60-й минуте – вместо Адемолы Лукмана и Коке вышли Александр Серлот и Алекс Баэна.
Баэна расположился в центре, но выше, чем играл Коке, а в зоне обитания Лукмана теперь творили Гризманн с Альваресом. При владении расставлялись примерно так:
Суть изменений: Гризманн и Баэна добавили мысли центру поля. Вероятный мотив замены Коке – желтая карточка, но выпустить вместо него Баэну все равно небанальный ход, который помог команде.
***
Диего Симеоне мощно подготовился и дал команде инструменты, чтобы сыграть на отсутствии Рафиньи. По части стартовых планов «Атлетико» был на порядок лучше, чем в типичном выездном матче против «Барсы».
В то же время важно не завышать степень успешности этого плана. Он был интересным, но рискованным. Рисунок был сначала равным, а ближе к концу тайма и вовсе в пользу «Барсы». Не меньшее влияние на исход оказал другой аргентинец – перевернувший все Альварес.
«Барсу» было жаль. Заслужили большего, но получили 0:2 – откровенно плохой результат под выездную ответную встречу.
Это 1-я в жизни победа Симеоне на «Камп Ноу». С 18-й попытки
«Ливерпуль» уничтожен. Разбор позорной игры с «ПСЖ»
Фото: Siu Wu/Siu Lau/Global Look Press
Да, счёт 0-2 это конечно перед выездом на Ванду, ужасный результат, но... Тот самый случай, когда если опираться чисто на то, что видели глаза, Атлетико не был лучше, да, он выиграл, но не было у Барсы паники и какой то обреченности, пытались выйти на минимальную разницу хотя бы. Этого не вышло, но в Мадриде, будем биться,и если обойдемся без удаления, то шансы не такие уж плохие
Пришло время и всё поменялось. Теперь они каждый год вылетают из-за удаления своего игрока.