5 мин.
129

«Барсу» лишили пенальти? Защитник «Атлетико» глупо тронул мяч рукой в штрафной – судья проигнорировал

Флик очень зол.

Скандал в матче «Барселоны» и «Атлетико», первом четвертьфинале Лиги чемпионов (0:2): защитник Марк Пубиль рукой остановил мяч в своей штрафной, а пенальти «Барсе» не дали.

Каталонцы теперь злятся, а мадридцы пытаются оправдаться.

Что за момент? Пубиль коснулся мяча руками – прямо в штрафной после свистка

На 54-й минуте вратарь Хуан Муссо поставил мяч, чтобы разыграть от ворот и ногой покатил защитнику Марка Пубилю во вратарской. Уже возобновилась игра.

Но Марк остановил мяч рукой и ногой отдал назад вратарю. Что это такое?

«Барса» начала спорить с главным судьей Иштваном Ковачем. Однако он никак не реагировал.

Экс-судья Эдуардо Итурральде Гонсалес считает, что это скандал: «Это колоссальная ошибка и явный пенальти. А потом они недовольны испанскими арбитрами. Большая ошибка и одна из самых больших за долгое время. ВАР должен был вмешаться».

Ханси Флик тоже недоволен. Очень.

«Это несправедливо». «Барса» в ярости и ничего не понимает

Как пишет инсайдер Cанти Овалле, в «Барселоне» сейчас шок из-за неназначенного пенальти.

Сначала высказался Жерар Мартин: «Вратарь ввел мяч. Игра возобновилась. Возможно, судья не заметил сразу, это аномальный момент, но я считаю, что ВАР должен такое пересматривать. Мяч находился в игре и был остановлен рукой. Для меня это пенальти, но мы не зациклены на этом».

А вот Ханси Флик не стесняется. Тренер «Барсы» очень недоволен: «Для меня это очевидная красная карточка. Это могло изменить ход матча. Надеюсь, они смогут ответить, что это значит, почему ничего не произошло? В такие моменты ВАР должен вмешаться и сказать судье: «Посмотрите на это».  

Я не понимаю, ведь не разговаривал с судьей. Сейчас мне лучше с ним не разговаривать. Я все еще не могу поверить, что там не красная карточка. Ну, вторая желтая, а потом красная и пенальти. Это же очевидно. Мне неприятно. Это несправедливо».

«Барса» думает подать официальную жалобу в УЕФА.

А «Атлетико» доказывает, что ничего плохого не делали. Вот с таким лицом Джулиано Симеоне убеждал журналистов на флэш-интервью.

Повторял по кругу: «Посмотрите наши матчи, у нас первый пас никогда не отдает вратарь, всегда полевой игрок. Всегда. Посмотрите». Как будто это что-то меняет.

Экс-судья Матеу Лаос в эфире Movistar, кстати, разобрал эпизод более сдержанно и вдумчиво: «Было ли у судьи право дать пенальти? Точно да, по правилам – да. Вероятно, ВАР тут не вмешался, потому что главный арбитр и так видел момент. К тому же нужно учитывать, что игроки «Барселоны» не прессинговали, «Атлетико» не получил из-за этого действия никакого преимущества, а мяч не покинул вратарскую площадь. Желтая карточка ли это? Точно нет. Как раз потому, что игроков «Барселоны» не было рядом. Их и не могло быть, потому что эпизод был во вратарской».

«Арсенал» тоже прощали – со словами «детская ошибка». А вот Эмери наказали

В прошлом сезоне за такой ляп ставили пенальти: там чудила «Астон Вилла» в матче с «Брюгге».

Защитник Тайрон Мингз тоже просто взял мяч в руки. Хотел поставить Эми Мартинесу на линию вратарской и разыграть спокойно, но на самом деле игра к тому моменту уже шла. Судья Тобиас Штиллер заметил: касание в штрафной = нарушение и пенальти. ВАР согласился. Мингза наказали голом. 

«Астон Вилла» проиграла – 0:1. Унаи Эмери не мог найти слов: «Это очень странная ошибка. Это самая непонятная ошибка, что видел в своей карьере. За всю мою жизнь такое случалось лишь раз. Сегодня». 

Но наказывают далеко не всегда. 

Да, это про момент Габриэла Магальяэса из «Арсенала» в четвертьфинале ЛЧ против «Баварии» из апреля 2024-го. Бразилец взял мяч в руки: якобы поправил – и хотел разыграть свободный заново. 

Арбитр Гленн Нюберг не поставил пенальти.

«Бавария», конечно, злилась, а ярче всех высказался Томас Тухель: «Этот момент с игрой рукой стал решающим. Судья признал, что видел эпизод, но сказал, что не свистнет детскую ошибку в четвертьфинале Лиги чемпионов. Нас это злит, но что поделать».

Микель Артета защитил решение: «Судьи применили правила, а правила предписывают руководствоваться здравым смыслом. И тем, извлекаешь ли ты преимущество из той ситуации, а преимущества там как такового не было».

Итого: у «Барселоны» с «Атлетико» есть прецеденты в обе стороны.

А вы за такой пенальти или нет?

Удаление Кубарси и штрафной Альвареса в наказание. Фатальные минуты «Барсы» ❌

Фото: Gettyimages.ru/David Ramos

Да, правила есть правилаБарселона
Нет, это против духа футболаАтлетико