Краснодар и Динамо сыграли 0-0 в Кубке! Ничья в пользу быков? Обзор матча!

Продолжаем разговор о Кубке России и сосредоточимся на первом поединке финала Пути РПЛ. «Краснодар» гостил в столице у «Динамо», и перед этой встречей было очень много теорий и гипотез. В частности, о том, что «быки» могут вновь «слить» поединок в Москве.

Мы уже проходили подобное в противостоянии с ЦСКА. Тогда «Краснодар» сыграл первый матч в столице полу-резервом и как итог — уступил 1-3. Но потом в ответном поединке дома «быки» вышли основой, отыграли отставание и прошли дальше.

Многие ждали, что сейчас нас ждет такая же тактика. «Краснодару» в выходные играть с «Зенитом». Данная встреча будет иметь колоссальное значение для чемпионской гонки. По сути, это потенциальный «золотой матч». И у Мусаева был серьёзный повод вновь сыграть в Москве «полуторным составом».

В итоге обойма у «Краснодара» действительно оказалась «смешанной». И некоторых лидеров «поберегли». Например Кордобу, вместо которого вышел Мозес, а также центральных защитников Косту и Тормену, отыгравших по тайму, меняя друг друга на позиции рядом с Жубалом.

А вот что касается других отсутствующих лидеров, то они пропустили матч не по решению Мусаева, а из-за травм. Дуглас, Леннини, Са и Петров - в лазарете. Так что тут вышла двоякая история. С одной стороны, «быки» действительно провели определенную ротацию

И сделали это, наверняка, с акцентом на матч в Питере. Но возможности Мусаева для ротации были ограниченными. Иначе пришлось бы выпускать молодежку или Джованни, который бы просто не справился со свежим Нгамалё в первом тайме. Больше выпускать было просто некого.

Что касается «Динамо», то здесь состав, напротив, был максимально приближен к оптимальному. Из нюансов отметим выход Лунёва - в плей-офф Кубка он регулярно играет домашние матчи и не менее регулярно пропускает выездные. Забавно сложилось, ничего не скажешь.

Слева в обороне появился номинальный центрбек Фернандес, а не более атакующий Скопинцев, который вышел уже после перерыва. Этот вариант фланга обороны можно назвать осторожным. Зато тройка полузащитников была креативной. Классические разрушители вроде Глебова и Чавеса — в резерве, а в старте - Рубенс - Фомин - Бителло, способные созидать.

Было видно, что «Динамо» настроено предельно серьёзно. Гусев понимал, что главный шанс на выход в суперфинал — это выиграть в Москве и желательно - сделать это «с запасом». Пока «Краснодар» сосредоточен на «Зените», а поле всё еще домашнее - надо работать на победу.

Но начало встречи активнее провёл «Краснодар». Мусаев сделал ставку на быстрый гол, который бы очень помог «быкам» в данном противостоянии. Но не сложилось, как мне кажется, проблемой стало отсутствие Кордобы. Потому что перспективные подходы были, а вот хорошей работы на острие — минимум.

После яркого старта «Краснодар» перешел к совершенно иному формату игры — энергосберегающему. Либо оборона, либо владение мячом по принципу «пока снаряд у нас — нам не забьют». Именно оттуда и взялось преимущество «быков» по владению.

Что характерно, даже во втором тайме, когда на поле появился Кордоба, игра команды все равно оставалась недостаточно острой впереди. «Быки» экономили силы и всем было понятно - зачем. И это, казалось бы, создавало окно возможностей для соперника.

Однако «Динамо» им просто не воспользовалось. И тут бело-голубые должны винить самих себя. Слишком много хороших моментов было упущено в завершающей стадии атаки. То удар выйдет так себе, то Агкацев потащит, то Тормена подстрахует вратаря.

Статистика этой встречи говорит о многом. «Динамо» имело двукратное преимущество по ударам — 14 на 7. Но все эти цифры ушли «в молоко». «Краснодар» отстоял выгодную для себя ничью.

Ну и немного про судейство, которое наверняка будут обсуждать. Отмена мяча Тюкавина была вполне легитимной. Во всяком случае, если верить офсайдной линии. Небольшое положение вне игры здесь всё-таки было. А касаемо отмененной красной Пальцева...

как мне кажется, это был пример «оранжевой карточки», когда ситуация пограничная и всё остаётся на усмотрение арбитра. Впрочем, более чем уверен, что многие всё-равно найдут в этой игре повод для теорий заговора.