«Барса» в шоке от судейства – теперь с «Жироной». Флик зол, Лапорта ищет заговор
Виноватый тоже говорит, что фол.
«Барселона» снова в ярости из-за судейства: теперь после 1:2 с «Жироной», засчитали спорный победный гол.
Недавно злились после 0:4 от «Атлетико», сейчас – такое.
На Кунде сфолили – так считают почти все. И Мичел принял бы фол
«Барса» недовольна вторым голом: считают, что перед ним вингер Клаудио Эчеверри фолил на Жюле Кунде. Он лежал на траве, когда отличился Фран Бельтран. Жюль корчился после фола, а главный судья Сесар Сото Градо после совещания с ВАР признал гол чистым.
Тренер «Жироны» Мичел Санчес расценил так: «Клаудио пытался отобрать мяч. Клаудио не бил шипами, он бил внутренней стороной стопы. Если бы зафиксировали фол, я бы принял, но хорошо, что ВАР не вмешался. Несправедливо концентрироваться лишь на одном эпизоде. Мы так хорошо сыграли».
А вот экс-арбитры по всей Испании недоумевают.
● Павел Фернандес: «Эчеверри наступает Кунде – выше подъема стопы. Фол и предупреждение для аргентинца. На поле Сесар Сото Градо этого не разглядел. А в комнате ВАР мониторы давно выключили, ха-ха».
● Хавьер Эстрада Фернандес: «Надеюсь, завтра президент технического комитета судей уйдет в отставку. То, что мы видим, совершенно ненормально. Мы видим наступ, который объективен, и с этим не поспоришь. Был ли наступ? Да. Это фол. Не смогу понять: почему ВАР не вмешивается в подобные эпизоды?»
● Эдуардо Итурральде Гонсалес: «Он наступил на ногу. Мяч не следовало засчитывать. Был фол на Кунде. Более того, удар помешал ему продолжить игру. Эчеверри также должен был получить желтую карточку за безрассудный стык».
Как пишет Mundo Deportivo, в техническом комитете не сомневаются: видеоассистенты должны были вмешаться и предложить Сото Градо посмотреть повтор эпизода на мониторе, но этого не сделали.
А вот экс-арбитр Альфонсо Перес Бурруль не видит фола: «Между Эчеверри и Кунде произошел контакт. Они оба шли на мяч, и игрока «Барселоны» ударили, но я не думаю, что это был фол, а в таких эпизодах не смотрят повторы».
Эчеверри тоже говорит, что фол. Флик и Рафинья злятся
После репортеры El Chiringuito поймали Клаудио Эчеверри и спросили – фолил ли он? Эчеверри не отрицал: «Я наступил на Кунде, но я летел на огромной скорости и сделал это непреднамеренно. Был ли это фол? Да. К счастью, мы выиграли».
И засмеялся.
А вот «Барсе» совсем не смешно. Первым высказался Ханси Флик, разговор с репортером DAZN:
– Вы просили у судьи объяснения по ситуации с возможным фолом на Кунде...
– Как считаете, там был фол?
– Извините, но я здесь, чтобы задавать вопросы.
– У вас нет мнения?
– Нет.
– Тогда и у меня нет.
Потом Флик подытожил: «Никаких жалоб, никаких оправданий. Они работают, иногда выходит не очень хорошо. Они находятся на том же уровне, на котором мы играли. То есть не очень хорошем уровне».
Жоан Гарсия тоже подчеркивал – это фол: «Я толком не видел эпизода с Кунде в игре: посмотрел повтор, и для меня это фол. Жюль был первым на мяче. Думаю, это фол. Судья может ошибаться. Удивительно, что даже не вызвали ВАР для просмотра эпизода на мониторе. И такое случается. Мы не можем это контролировать, нам надо двигаться дальше».
Сдержаннее высказался Пау Кубарси: «Вы все видели. Все и так поняли, что произошло. Внутри команды мы ничего не могли сделать. Мы не должны критиковать судью. Мы сыграли плохо. И это тоже все видели».
Рафинья оказался жестче: «Нам есть над чем работать, и не только нам. Сложно, когда правила меняются в зависимости от того, за кого ты играешь. Если нам приходится сыграть против всех, чтобы в итоге выиграть, то ничего страшного. Мы это сделаем».
«Есть те, кто не хочет побед «Барсы». Лапорта видит заговор
Потом к прессе вышел Жоан Лапорта. Он считает, что решения против «Барсы» – не просто так:
«Удар по ноге Кунде – очевидное нарушение правил. На поле и за его пределами есть люди, что не хотят нашей победы в Ла Лиге. Уверен – мы победим. У каждой великой команды бывают спады, но, очевидно, что некоторые пользуются этим и пытаются нас сломить. Знаю, насколько талантливы игроки «Барсы», знаю их настрой – я говорил с ними. Они мотивированы.
Мы против всего и всех. За последние пять лет выиграли два чемпионства, три Кубка Испании и три Суперкубка. И сделали это в борьбе с «Реалом», что очень приятно.
Есть те, кто не хочет побед «Барсы», говорю не только о спортивном аспекте. Есть определенные круги власти, которые не хотят, чтобы мы выигрывали. Решения арбитров вредят, и это непросто понять, но мы к этому уже привыкли. Эти сферы власти.
Каталонская идентичность «Барселоны»… ее принимают все наши фанаты. Борьба против всего и всех позволила избежать моментов, которые могли бы сильно навредить. Есть люди, которые никогда не отдыхают, и мы всегда должны быть начеку».
Кандидат в президенты «Барсы» Виктор Фонт видит эпизод немного иначе: «Лапорта говорит о президентском опыте, но факт таков: за пять лет пенальти в пользу «Реала» стало больше на 26 штук. ТВ «Мадрида» фальсифицирует конкуренцию. «Барса» никогда не была так беззащитна. И мы идем рядом с Флорентино Пересом, заключаем союзы с Тебасом. Защита – это действия, а не заявления и лозунги».
Экс-директор «Барсы» Тони Фрейша пошел дальше: «Во-первых, мы сыграли плохо, а, во-вторых, «Жирона» сыграла отлично. Больше нечего сказать о судьях. Все и так все видят. Бесстыжие подонки. Мы должны подать на них в суд. Мы это сделаем. Но сначала мы выиграем этот чемпионат».
А журналист El Chiringuito Жота Жорди призвал сняться с Ла Лиги: «Эта лига отвратительна. Мы должны покинуть ее прямо сейчас. Она прогнила, все спланировано и подстроено так, чтобы мы не выиграли».
«Барса» в ярости от судейства: позор, скандал, будет жалоба
Фото: Gettyimages/Judit Cartiel; Javier Borrego/Keystone Press Agency/Global Look Press
Так что, не надо тут рассказывать про заговоры
1. Слишком часто игнорируются микро-нарушения
2. Не даются вовремя желтые, а иной раз и оранжевые.
3. 99% спорных моментов трактуются в пользу соперника.
Пойди, сыграй в свой футбол и на чиле... И, главное, какая цель то!? (риторический вопрос)
да, наступил полный кунде