«На зеркало неча пенять, коли рожа крива», или «хлестаковы» от футбола
Предпоследний тур РПЛ в году 2025 начнем разбирать как всегда - с обзора Решений ЭСК и Судейского разбора ДСИ РФС по туру за номером 16. Первый посвящен в основном дерби Спартак - ЦСКА и поддерживает все решения Карасева, как сделали и мы в обзоре тура. Правда одна странность есть - по моменту из динамовского (Москвы и Махачкалы) матча
голоса разделились, т.е кто-то считал, что это больше заслуживает пенальти, чем момент Максименко - Круговой. Понять это невозможно, как и заключение по игре Рубин - Ахмат
Нарушение происходит за пределами штрафной и наказание за него - штрафной удар и КК за DOGSO. Потому что Правила признают один вид длительного фола (когда нарушение началось до штрафной и закончилось внутри, это задержка - holding), который заканчивается пенальти. Вывод же ЭСК по моменту - пенальти и ЖК, который просто необъясним по Правилам игры. Поэтому и появилась мысль об эпиграфе к этому посту от комедии Гоголя, т.к. главные «ревизоры» Правил в РФС показывают себя абсолютными «хлестаковыми».
Сам же 17 тур начался игрой в Самаре Акрон - Пари НН. Необычность матча - в плотном тумане, окутавшем стадион, из-за чего по ТВ смотреть ее было невозможно. Может это и помогло гостям - уже через полчаса они вели в 2 гола. Сначала Лесовой после паса от Боселли на выход один на один с вратарем забил со второй попытки, а потом сам уругваец забил пенальти. Который сам и заработал - после его удара в пустой угол Болдырев махнул рукой, прервав полет мяча. И это был первый пенальти в пользу Пари НН в сезоне - только Динамо Махачкала осталась командой с нулем в этом разделе футбола. Но через 5 минут Дзюба тоже забил, что обещало борьбу за результат до конца игры. Но счет так не изменился, хотя забивать могли и гости (Грулев, Олусегун и тот же Боселли), и хозяева (Джаковац и Севикян). Так у Акрона прервалась аж 5-ти матчевая победная серия (начавшаяся кстати с победы над Пари НН), а Пари НН прервал серию поражений, одержав всего 3 победу в сезоне. По продвинутой статистике имеем: xG 1,67-2,77, Big Chance 3-7, xPTS 0,60-2,20. Поэтому победа гостей 1:2 закономерна, могло быть и 2:4.
Гораздо менее закономерным кажется результат игры ЦСКА - Оренбург с точки зрения метрик xG, да и игры в первом тайме. Хозяева, испытывающие большие проблемы с составом и находящиеся из-за Кубка (в котором гости уже не играют) в тяжелом графике, плохо вошли в игру - было явное превосходство Оренбурга по физическим кондициям. Но момент опасный был создан ими только один - после кросса от Муфи с правого фланга Ду Кейрос пробил в ближний, но Акинфеев среагировал. Зато с началом тайма второго все стало с головы на ноги - уже на 54 минуте после прорыва Поповича с полуфланга к углу вратарской и удара по воротам мяч отразился от Хотулева и парашютом опустился в сетку. И дальше опасность возникала только у ворот гостей, что рано или поздно должно было закончиться голом - его и забил Мусаев все с того же левого полуфланга после обводящего удара в нижнюю «шестерку». Ну а в добавленное время все должно было закончится разгромом - тот же Мусаев выкатил мяч на удар в пустые ворота Кармо
но Абросимов совершил глупейшую ошибку - остановил игру, не дав завершить армейцам атаку голом. Еще усугубило ее то, что ВАР Буланов с решением судьи в поле не согласился и назначенный пенальти был отменен. Грубейшая ошибка судьи, которая на итог игры впрочем не повлияла. Возражения, что мяч попал в руку
несущественны - попадание случайное, и часть руки, в которую мяч попал, плотно прижата к телу. Поэтому пасом на партнера Мусаев причины гол не засчитать устранил. По продвинутой статистике игра закончилась: xG 1,18-1,14, Big Chance 5-3, xPTS 0,65-2,07. Очевидно, что итоговые 2:0 вытекают только из соотношения голевых шансов, ожидаемые голы такого преимущества хозяевам не дают. Правда надо учитывать, что за автоголы соперников xG никто не получает, и даже 10 ударов с ценностью меньше 0,05 ожидаемого гола могут к забитому голу не привести. Как и получилось у Оренбурга -это характерно было для них и во времена тренерства Слишковича..
Зато следующая игра вообще целиком прошла под знаком судейского скандала. Игра Балтика- Спартак началась спорным моментом уже минуте на 15
когда Саусю попали по ноге после его игры в мяч. Левников пенальти не назначил, а Кукуян на ВАР судью в поле поддержал. Все бы ничего, но 10 дней назад ЭСК нам показали вот такой контакт
и сказали, что это пенальти. Найдите больше 1 отличия (здесь защитник задел другую часть ноги- стопу, а не голень) от момента в Калининграде. Ну а если кто-то скажет про разное направление движения игроков в этом моменте, то есть другой пенальти, уже с участием спартаковца в роли "пострадавшего» и Мантуана, двигающихся в одном направлении
И не подумайте, что мы считаем все это фолами на пенальти - отнюдь. В Правилах игры для таких моментов есть специальное определение - «challenge play» или «normal football contact», борьба за мяч. И контакт в такой борьбе является не наказуемым, если нет безрассудства или грубости. Возмущает абсолютно разное отношение к соперникам - для одних такое наказывается, а для «более равных» - нет. Прошло еще четверть часа, и Балтика осталась в меньшинстве после такого контакта в центре поля
Здесь срин сделан чуть позже касания, чтобы было очевидно - удар пришелся вскользь и бутса Манелова полетела вверх и мимо ноги Литвинова. В РПЛ за такой контакт обычно не удаляют, но Левников решил иначе. Однако Спартаку все эти судейские решения не помогли - они все равно пропустили сами и не смогли забить в ответ, получив в итоге 1:0 в пользу Балтики. Несмотря на численное преимущество в течении часа игры, и при соотношении фолов 12-14 (тогда как для Балтики норма - 22 фола за игру).Продвинутая статистика при таких раскладах не показательна для результата, но важна для оценки игры. И цифры такие: xG 0,48-1,14, Big Chance 1-3, xPTS 0,75-1,93. Если сравнить показатели Спартака в атаке с предыдущей игрой тура, окажется - Оренбург, в атаке создал ровно столько же, играя с ЦСКА в равных составах. И забил столько же - ноль. Так что можно поддержать высказывание Талалаева после игры : «Победа Балтики закономерна».
Воскресенье открывали Краснодар - Крылья Советов. После 0:6 в игре в Самаре в 1 круге ожидать равной борьбы не приходилось - слишком большая разница в классе команд. Да и стилистически Адиев с низким блоком в обороне идеально вскрывается ударами из опорной зоны, которыми в Краснодаре отлично владеют сразу 4 игрока - Сперцян, Батчи, Кривцов и Аугусто. Последний и открыл счет уже на 20 минуте - как раз дальним ударом из «зоны 14». Второй от Сперцяна тоже был похож на этот гол, но КС при нем так вжались в свою штрафную / вратарскую, что у них «зона 14» начиналась сразу за 11-метровой. А в начале тайма второго произошел такой момент в штрафной КС
полная копия пенальти в дерби ЦСКА - Спартак: Батчи выбегает из штрафной, пересекая траекторию защитника и тот задевает пятку соперника. И вот идут уже третьи сутки после игры - и нет никакой истерики в ТГ - каналах по судейству, а ВАР - ассистента Цыганка никто на полиграф не отправляет, как Мешкова после дерби первого круга. После второго гола Сперцяна из задач для хозяев оставалось только обеспечить Кордобе единоличное лидерство в рейтинге бомбардиров за всю историю клуба - что и состоялось через 10 минут после третьего гола. Итоговые 5:0 установил Тормена после углового на 90 мин. По продвинутой статистике игра закончилась: xG 2,92-0,22, Big Chance 8-1, xPTS 2,89-0,07. Счет - в точном соответствии.
Продолжился игровой день двумя спаренными матчами, первым из которых рассмотрим Ахмат - Динамо Мск, поскольку событий там было немного. Гости чуть активнее начали игру, и Нгамале после углового открыл счет в 1 тайме. Хозяева тоже создали 2 голевых шанса, но Килиано их не реализовал. На второй тайм его поменяли на Тодоровича, и тот сразу создал момент для Мелкадзе - в сутолоке у ворот тот смог проткнуть мяч с линии вратарской. Динамо побежали восстанавливать победный счет, но Фомин 2 своих момента запорол. А в последней десятиминутке игры Ахмату повезло - после несложного кросса с фланга сначала Осипенко упал на спину и промахнулся мимо мяча, и следом также неловко сыграл Зайдензаль, расставив в стороны руки словил ими мяч. Пенальти Ндонг реализовал, установив победный для хозяев счет 2:1. По продвинутой статистике имеем: xG 2,51-1,70, Big Chance 5-3, xPTS 1,96-0,82. так что счет в пользу Ахмата мог быть и покрупнее, что - то порядка 3-1.
Вторая игра Ростов - Локомотив была заметно веселее грозненской, по крайней мере в 1 тайме - уже к 20 минуте команды обменялись голами. А еще через пару минут случился контакт Мелехина с Комличенко, но Шафеев взаимные «объятия» проигнорировал
Ну а на 42 минуте случился очередной пенальти за игру рукой - и тут судье нечего предъявить
осознанной игры в мяч от Вахании не было - мяч просто отскочил от земли, а рука была на уровне плеч - это всегда пенальти. Почти один к одному - как в игре Ахмата. Комличенко пенальти реализовал. И на этом игра очень надолго успокоилась - вплоть до 75 минуты и углового от Батракова. Ньямси с него по воротам даже не бил - просто подставил тело и с отскока мяч «засосало» в угол ворот Ростова. Счет мог измениться еще раз уже в добавленное время - но очередной пенальти в игре ростовчанин Миронов не забил. Итоговый счет - 1:3, а по метрикам xG могло быть и больше: xG 1,45-2,25, Big Chance 2-4, xPTS 0,75-1,99.
Самый скучный матч тура Зенит - Рубин завершал воскресную программу. Привычный автобус от Рахимова принес Рубину один голевой момент в 1 тайме, но Адамов спас ворота от удара Чумича головой из вратарской. А единственный удар в створ от Зенита позволил реализовать голевой шанс Нино на 68 минуте. Больше об игре написать и нечего, поэтому и цифры продвинутой статистики удручающие: xG 0,81-0,81, Big Chance 2-1, xPTS 1,29-1,54. Ничья по ней была бы законной, но вратарь Зенита 3 очка команде сохранил.
Вся статистика с портала UnderStat.com, видео - с ЮТуб каналов РФС ТВ, Q sport, ТГ Матч.
