Спортивный юрист объяснил, могут ли ЦСКА засчитать техническое поражение в матче с «Зенитом»

Глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев объяснил, могут ли ЦСКА засчитать техническое поражение в матче седьмого тура РПЛ с «Зенитом» (1:1).

Ранее телеграм-канал «Инсайдер» сообщил, что новичок армейцев Келвен, выйдя на поле в игре с петербуржцами, нарушил миграционное законодательство РФ. Для осуществления трудовой деятельности на территории России любой иностранец должен иметь рабочую визу и разрешение на работу, но в столь сжатые сроки получить эти документы почти невозможно. ЦСКА объявил о переходе бразильского защитника 1 сентября. Игра с «Зенитом» состоялась 3 сентября.

— Если уполномоченные государственные органы претензий к работодателю и работнику не предъявляют, стало быть, это идет без правовых последствий. А если миграционная служба или трудовая инспекция обратят на это внимание, тогда могут быть соответствующие вопросы к игроку и работодателю [клубу ЦСКА], но важно, чтобы был действующий трудовой договор и запущена процедура получения разрешения на работу, визовые моменты и так далее. Если процесс уже был запущен, тогда, скорее всего, обойдется без санкций.

— То есть важным фактором в пользу клуба и игрока будет уже запущенная процедура получения разрешения?

— Теоретически да. Но формально нарушение усмотреть могут. А фактически — будет зависеть от позиции защиты игрока и работодателя, от качества работы адвоката. Если потребуется.

— Если РПЛ и РФС увидят в этом нарушение законодательства, юридически это будет верное решение?

— Раз игрок был заявлен, допущен к матчу, стало быть, все проходило в соответствии с действующими нормами, за исключением государственно-правового момента. Но он на результат игры и на статус допущенного игрока во время игры никак не влияет. Это две разные сферы правоотношений. Что касается спортивного права, то здесь фактически прямых нарушений нет. Но возможно, будут усмотрены какие-то нарушения миграционного и трудового права. Но это уже другой вопрос.

— Могут ли в случае нарушения присудить ЦСКА техническое поражение в матче с «Зенитом»?

— Я думаю, что оснований для технического поражения нет — с точки зрения дисциплинарного регламента РФС. Поскольку это две разные сферы правоотношений: сфера игры и допуска к заявке — это одно, а сфера статуса разрешения на работу и миграционно-визовых аспектов — это уже другое. И я думаю, она не должна оказывать здесь влияние.

Дисциплинарный орган будет всесторонне рассматривать ситуацию, все аспекты, которые мы с вами обсудили, и выносить соответствующее решение. Если этот вопрос вообще будет подниматься в то время, когда та государственно-правовая процедура по оформлению игрока уже завершается. А если ее не было, тогда это уже другой разговор.

— Кто в первую очередь виноват в том, что возник такой прецедент: ЦСКА, РПЛ, РФС?

— Если процесс получения разрешения на работу и все связанные с этим процедуры завершатся быстро, то никого винить не надо. Но если бы футболист внес существенный вклад в игру, тогда, может быть, на это обратили бы больше внимания. А так — если процедура оформления завершается, то, может быть, и не стоит придавать этому особого значения, потому что все процедуры соблюдаются, но они требуют времени. Как правило, клубы на автомате запускают эти процессы. Радикального нарушения с точки зрения спортивного права здесь нельзя усмотреть, — приводит слова Алексеева «Спорт день за днем».