Константин Генич
Автор

«Чемпионом будет ЦСКА». Константин Генич – о главном дерби России

Судейство Сергея Карасева официально признано неудовлетворительным. Почему?

Я понимаю, почему, но не хочу это принимать. Я понимаю, в чем он допустил ошибки. Но с человеческой точки зрения не собираюсь это принимать, потому что для арбитра это был тяжелейший матч, и Карасев его из-под контроля не выпустил.

Он мог удалить Игнашевича при счете 0:2, когда тот срывал атаку «Спартака». Но! Первой карточки, которую он показал Игнашевичу, на мой взгляд, не было: фол в центре поля, но явно не на предупреждение. Еще одна ошибка – неудаление Сухи, повалившего Мусу и устроившего первый пенальти в ворота «Спартака». Карасев не увидел нарушение сам, доверился ассистенту – но это говорит, что бригада работала сообща, как команда. Возможно, в динамике они не разглядели, кто нарушал правила – Боккетти или Сухи. В любом случае, тут фол явно на красную.

Многие приводят аргумент: не может в матче равных команд в такой динамичной встрече соотношение фолов быть 21-12. Может.

По тому, какие решения Карасев в этом матче принимал, он игру не испортил. Просчеты были, но «двойка» – категорически не согласен.

ЦСКА – «Спартак». Оценки игроков

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Что Карпин должен был сделать, чтобы удержать победу?

Многие говорят, что Карпин ошибся, выпустив Чельстрема, а не Дзюбу, который мог зацепиться за мяч впереди, подержать его. Но это сейчас так говорят – а исходя из того, как складывался матч, Карпин все делал правильно.

Для начала – две замены «Спартака» были вынужденными. Потом Карпин увидел, что вышел еще один креативный футболист – Хонда, у ЦСКА стали проходить все их виньеточки, кружева. Карпин уплотнил середину поля и выпустил туда Чельстрема – опытного игрока, который без труда интегрируется в матч такой динамики и сложности. По идее – абсолютно верная замена.

С момента пенальти Вагнера и до 70-й минуты это был лучший «Спартак», которые можно было увидеть в этом сезоне. Очень цельная, очень правильная, очень выстроенная игра. Ну а в том, что дальше его команда села к своим воротам и лишила себя контригры, вины Карпина нет. Это вопрос психологии футболистов. Которые стали осторожничать, прижиматься и оставили Уориса в одиночестве далеко от себя.

«Вернблум предложил подраться, я ответил: «Без проблем». Как рубились ЦСКА и «Спартак»

Что «Спартаку» делать с Андреем Диканем?

Андрей – капитан, лидер, лицо нынешнего «Спартака». Но иногда мне кажется, болельщики сделали из Диканя идола и поклоняются. При этом то, что прощается Диканю, не прощается другим голкиперам – например, Песьякову. Да, Андрей выручает, но ошибки бывают и у него. Слушайте, ведь не просто же так Карпин решил ставить в ворота Песьякова и не ставить туда Диканя. Не поднатаскать Песьякова он просто не мог: все знают, что Дикань летом становится легионером, а Песьяков должен был почувствовать, что может быть вратарем номер один. Не получилось. Это очередная история про то, как работается тренером «Спартака»: вроде думаешь о будущем, а тебя свои же болельщики клюют.

Будь я в таком положении – до конца сезона доверил бы пост Диканю. Если «Спартак» собирается бороться за Лигу Европы, если оборона ему доверяет, если болельщики этого требуют, стоять должен Дикань. А дальше – в зависимости от планов. У Карпина будут месяц-полтора перед сезоном, чтобы наиграть Песьякова снова.

Купить еще одного россиянина в поле и оставить Диканя в воротах? А кого они могут купить? Рязанцева? Глушакова? Это вопрос денег и приоритетов. Может, кстати, захотят вложиться во вратаря – в Беленова, например. Вратари с русским паспортом сейчас напересчет.

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Кто будет чемпионом?

ЦСКА.

У «Зенита» соперники вроде бы проще. Но тут еще надо разобраться, кто проще: команда, которая борется за то, чтобы не попасть в стыковые матчи, или та, что уже завалила сезон, но и не вылетит – вроде «Локомотива». 4 очка отрыва – это не 6 и не 8, которые были раньше. Но ресурс, чтобы пройти эти пять туров нормально, у ЦСКА есть. В прошлый раз я говорил: чемпионская гонка закончена, выиграть золото нельзя, его можно только проиграть. Говорю это и сейчас. Если будешь брать очки, тебя никто не догонит. Как бы «Зенит» ни пыжился.

Если чемпионом все-таки станет «Зенит», это будет вопреки справедливости и логике этого сезона.

Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков

386 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Гонстантин Конич какой-то. Очень пристрастно.
+41
-2
+39
Егор Титов: «Судья Карасёв – молодец, все его ключевые решения – по делу»
Андрей Тихонов: «Все говорят о спорных пенальти, но я смотрел игру по телевизору и с повторами — и можно сказать, что оба пенальти в ворота "Спартaка" были»
+30
-1
+29
Константин, не пишите больше,пожалуйста.
Этот текст курам на смех.
Комментировать - это,да, Ваше призвание, а тексты, да ну их к чёрту.
+26
-3
+23
Последнее фото это что-то! Как я горд,что болею за ЦСКА!
+27
-6
+21
мнеи и матч понравился и судейство было ,ИМХО, вменяемым. Чего наехали на карасева, не врубаю. Ничья конечно меня сильно огорчила, но Карасев уж точно не первопричина. А игра была отличной - для меня сейчас это главное, а не победа Спартака любой ценой. Слава богу вокруг меня на работе и дома - вменяемые кони, способные признавать очевидные вещи.
А зенит, надеюсь, клней не догонит ...
+15
0
+15
"Вопреки логике. Вопреки справедливости. Сколько бы ни пыжился. Выиграть золото нельзя, можно только проиграть."

Какие высокопарные слова, вы послушайте только.
Только это все пустой звук будет, если кубок останется в Питере.
Нет справедливости в футболе, по крайней мере в таком смысле- точно нет.
Была бы - не видать Челси ЛЧ как ушей. Я думал, комментаторы НТВ+ должны это понимать.
+14
0
+14
Сложно ожидать какого-то другого представления о справедливости от московского журналиста-комментатора.
Ну да, справедливо, комнада лузерски, а скорее, даже трусливо слившая ЕК идет впереди команд, которые добывали евроочки для все страны. (даже опустив за скобки технарь и два матча без зрителей у Зенита)
Так что согласно событиям этого сезона:
- логично ли, что ЦСКА сейчас лидер - да, логично.
А вот насчет справедливости - есть сильные сомнения.
+21
-7
+14
Ответ КРАХ
Если чемпионом все-таки станет «Зенит», это будет вопреки справедливости и логике этого сезона. __________________________________________________________________________________________ Абсолютно согласен. ЦСКА имея катастрофические проблемы с составом, не говоря уже о маленьком бюджете, все равно стоит на первом месте, опережая толстосумов. Больше всех забил, меньше всех пропустил. Вот он ЧЕМПИОН РОССИИ МОСКОВСКИЙ ЦСКА, его дух не сломить никакими проблемами, он идет до конца, и его ни кто не остановит!!!
Верно, верно. У ЦСКА просто-таки мизерный бюджет, по сути отсутствие как такового. В личных встречах только уступил толстосумам, жаль. Я бы за такие кадровые проблемы сразу золото дал!
+14
-1
+13
по 1 тайму если говорить, то карасев помогал спартаку, тащил его за уши .
Остальное все вторично
+10
0
+10
Если чемпионом все-таки станет «Зенит», это будет вопреки справедливости и логике этого сезона.

==============================================================================
Для Генича и болел ЦСКА - да.
А для логики футбола совсем не так.
Удачная погоня за лидером - что может быть прекраснее в спорте?
Иной справедливости, кроме победы, в спорте нет.
+8
0
+8
"Если чемпионом все-таки станет «Зенит», это будет вопреки справедливости и логике этого сезона."

Интересно почему? Зенит выиграл и сыграл в ничью с ЦСКА, почему это будет не справедливо?
+8
-1
+7
Если чемпионом все-таки станет «Зенит», это будет вопреки справедливости и логике этого сезона.
__________________________________________________________________________________________
Абсолютно согласен. ЦСКА имея катастрофические проблемы с составом, не говоря уже о маленьком бюджете, все равно стоит на первом месте, опережая толстосумов. Больше всех забил, меньше всех пропустил. Вот он ЧЕМПИОН РОССИИ МОСКОВСКИЙ ЦСКА, его дух не сломить никакими проблемами, он идет до конца, и его ни кто не остановит!!!
+14
-7
+7
Еще один болван с заклинаниями "Зенит не должен становиться чемпионом!". Как вариант - еще один патриот Москвы после Рейнгольдса. Впрочем, в большинстве случаев эти множества пересекаются... Спросишь почему, ответит так же как по вопросу о судействе Карасева: "Потому что я этого не принимаю!".

У меня впечатление, что в московскую футбольную общественность принимают после экзамена на тему: "Подберите самую нелепую причину, почему чемпионом всегда должен быть московский клуб". Вот Рабинер вчера придумал дым. Генич - логику и справедливость. В сущности, оба они не многим отличаются от от Боди или Хоффмана...
+8
-2
+6
Как бы Зенит не пыжился.. нелогично.. вопреки справедливости... сколько пафоса дешевого в словах Генича.. не ожидал.. видимо общение с рабинерами и ему подобными уткиными дает свой результат.. кстати очень жаль Валерия Непомнящего в последнем 90+.. и жаль зрителей, которым вместо умного комментария Непомнящего пришлось постоянно слушать истерику рабинера..
+6
0
+6
Ответ Kpacc_
О какой несправедливости говорит афтор? Зенит, в отличие от ЦСКА, выкладывался на еврокубках, теряя очки в чемпионате, плюс - 3 очка на технаре + важнейшие матчи с тем же ЦСКА и Анжи без зрителей. Эта фора будет побольше отставания в 4 очка. Не считаю ЦСКА плохой командой, но для чемпиона нужно показывать сильную игру в еврокубках, а не акцентироваться исключительно на чемпе, пользуясь тем, что другие выкладываются в матчах с Ливерпулем, Челси и пр. Было бы справедливым давать какие-то дополнительные очки командам за успехи в еврокубках. Они ведь обеспечивают участие там другим и авторитет страны поднимают. Зенит сыграл то в этом сезоне аж на 10 игр больше, чем ЦСКА. Потратил больше сил. Так в чем справедливость, афтор?
"Сильная игра в еврокубках" -это вылет из группы ЛЧ, что ли?
А насчет "обеспечивают участие там другим", то хорошь бредить уже - ЦСКА внес наибольший вклад в еврокоэффициент из всех российски. Больше, чем , например, Зенит.
+9
-3
+6
Ответ amra73
про Европу не надо, там как раз у ЦСКА все в порядке, за исключением последнего провала со шведами.
понимаете,провал-то это ладно,со всеми быть может..но цска просто не пожелал брать на себя лишние 6 матчей в группе ЛЕ,откровенно насрал на этот малобюджетный турнир..это плохо,это пятно на репутации надолго,учитывая,как у нас евроочки считать любят..
+6
-1
+5
Купленный лысый карась сделал каней чемпионами.
+5
0
+5
что значит "вопреки справедливости"?
Разве по личным встречам счет не 4:2 в пользу Зенита?...
А что ,справедливость теперь основывается на личных эмоциях Генича?
+7
-2
+5
А сколько пафоса...
Почему несправедливо? Потому что Генич так захотел?
+6
-1
+5
На минутку представил, если бы подобное представление о справедливости, но с Зенитом, огласил Г.С. Орлов.
Страшно представить число комментариев и уровень истеричного визга вних, переходящий в ультразвук.
А так то да, справедливость по-московски, знаем, плавали.
+7
-2
+5
этот сумбур мне напомнил сеансы экстрасенсов в 80е. Геничу задают вопросы из зала, а он, провинциальный капитан-очевидность, отвечает на вопросы: что делать, кто будет, почему двойка.. и ведь каждый графоман мнит себя всезнающим гуру, который вот так легко может дать ответы на все вопросы, на которые сами Карасев, Карпин и Слуцкий не пытаются отвечать однозначно..
+6
-1
+5
Я болею за Зенит.
До матча ЦСКА - Спартак я тоже был уверен, что этот сезон мы по всему проиграли: дрязги внутри команды, плохая игра и т.д. Короче, не чемпионский сезон. А ЦСКА выглядел такой несокрушимой глыбой, уверенно несущейся к золотым.
Но в матче ЦСКА - Спартак что-то произошло : )
Я увидел уязвимую команду, у которой все строится довольно примитивно: заброс на Мусу и там как получится. Если ЦСКА будет играть так же до конца чемпионата (а он будет), то шансы у Зенита есть, и очень неплохие.
+6
-1
+5
Ответ van_halenfan
Как бы Зенит не пыжился.. нелогично.. вопреки справедливости... сколько пафоса дешевого в словах Генича.. не ожидал.. видимо общение с рабинерами и ему подобными уткиными дает свой результат.. кстати очень жаль Валерия Непомнящего в последнем 90+.. и жаль зрителей, которым вместо умного комментария Непомнящего пришлось постоянно слушать истерику рабинера..
да,мне тоже понравилось это-вопреки справедливости..только не надо забывать,что несокрушимый цска по потерянным очкам опережает Зенит на 1 балл,при том,что мы два решающих матча проводили дома на пустом Петровском..
+6
-1
+5
А почему зенит может стать чемпионом вопреки справедливости - в первом круге другие команды играли что ли? Кг/ам.
+4
0
+4
Ответ Горыныч
Это динамо то играло в открытый? Это спам имел преимущество? Газ у вас явно галлюциногенный
Динамо играло в свой обычный при Петреску футбол, под ЦСКА не подстраивалось, больше чем ЦСКА владело мячем, чаще били по воротам. Если сравнивать с тактикой Краснодара - вполне себе открытый футбол.
Спартак тоже играл с ЦСКА в свой футбол, смотрелся не хуже, а по счету был впереди. Первый пенальти ЦСКА заработал Муса в контратаке по центру, пробежав пустую половину поля на пару с Сухи. Когда Зенит имел такую роскошь в домашних матчах я уж и не помню.
+4
0
+4
«Зенит» ни пыжился.... ???
====
Генич, это Вы, "пыжитесь", сочиняя свой очередной опус.
В футбол играют. И радуйтесь, что "пыжащийся" Зенит сохраняет интригу. Писали бы журналисты про хомячков вылезающих из своих норок после длинной зимы.
+4
0
+4
Егор Титов: «Судья Карасёв – молодец, все его ключевые решения – по делу» Андрей Тихонов: «Все говорят о спорных пенальти, но я смотрел игру по телевизору и с повторами — и можно сказать, что оба пенальти в ворота "Спартaка" были»
Все говорят не о сопорном пенальти а о тотальном подсуживании армейцам на протяжении всего матча, особенно после того как спартак повёл в 2 мяча
+6
-2
+4
Марио на фото хорош
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Чемпинство ЦСКА будет несправедливым. Кони, ну вам самим-то не стремно набирать очки таким образом, за счет судейства? Ну да, я понимаю, очки не пхнут. Но потом Европа опять всех расставит по своим местам, там-то судят не карасевы)
Да в том-то и дело, что результаты ЦСКА в Европе на порядок лучше Кб. Так что здесь неувязочка.
+6
-2
+4
"Если будешь брать очки, тебя никто не догонит. Как бы «Зенит» ни пыжился." - железобетонная логика!)))Достаточно однажды выйти на первое место, а потом ни одной игры не проиграть. И у тебя золото..))Это что за открытие такое от капитана-очевидность? И по поводу Зенита, который пыжится? Это намек на то, что ЦСКА играет легко и непринужденно, как бы не пыжась, а вот Зенит, конечно пыжится и не иначе. И почему это интересно будет не справедливо если Зенит завоюет золото? Просто потому, что Костя любит ЦСКА? И вопреки какой логике это будет? Какое-то пустословие!
+3
0
+3
Отлично, Константин!
Повторюсь, отлично, что на этом, увы, но уже желтом сайте, есть еще место для текстов о ФУТБОЛЕ.
+3
0
+3
Что-то слишком категорично о победе ЦСКА. Хотелось бы очень надеяться, что это будет этот клуб, а не зенитонжи, но при такой игре в обороне, как с мясом - еще вилами по воде писано :(
+3
0
+3
Вот все говорят - админресурс, смеются часто, типа фантазии для лузеров. "Покажите мне этот админресурс на витрине".
А вот он, эта статья. Словно натасканного пса, четко знающего все команды, вытащили из овчарни, дали в ухо команду, спустили с поводка да еще пинка дали для скорости. Вон как летит, заливается.
Статья это на самом деле не о Цска. А о том, что - "да, я Костя Генич, журналюшк продажный. Все это видят, понимает, относятся с отвращением. Но не мне плевать. Потому, что кредит на квартиру, хочу новую машину и в отпуск красиво надо"
Наипоганейшая статья.
+3
0
+3
Ответ kambodja
Да ты можешь балаболить что хочешь. можешь сказать, что Мордовия играет интереснее и боевитее, чем ЦСКА. Только веса твоим словам, как в облачке газа над вентилем.
твоей истерикой доволен.. аплодирую стоя :)
+3
0
+3
Ответ Heart
С точки зрения закона (если Лозанна подтвердит) она будет законной. Как и наша победа над КС. Но с точки зрения спортивной, и с позиций справедливости, наша победа на КС - спортивна и справедлива (за явным преимуществом), а решение КДК - нет, даже будучи законным. А симуляция Халка ничем не отличается от симуляции Вагнера на Ким Дон Джине в петтаевском матче.
и с позиций справедливости, наша победа на КС - спортивна и справедлива (за явным преимуществом), а решение КДК - нет, даже будучи законным.

П..ц.
В этом заявлении - все питерские фаны.
Только в борьбе при счете 0-0 победу присуждают тому, кто больше дрыгался. Или кто круче котируется.
+3
0
+3
Ответ Вьясудева
над КС видимо,но не суть,да ты прав, что победа из-за ошибки судьи несправедлива,так же как фиксация вне игры у Широкого ,чтож 2 ошибки ,а результат тот же - это справедливо!!
Несправедливы бывают только победы Зенита - это тебе любой объективный московский болельщик скажет ))
+3
0
+3
Генич высказал свое мнение. Вроде бы очевидно же, что оно вовсе не должно совпадать с мнениями всех болельщиков и болельщиков Зенита в частности. Ну высказал и высказал.
+3
0
+3
Ответ kambodja
Ты последние игры зенита видел? Хотя бы с Краснодаром? Вот это Генич и назвал "пыжится". А ЦСКА - играет.
видели эту игру в двух последних матчах
две ничьи
ничего не имеем против такой игры далее, еще в двух матчах:)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чемпинство ЦСКА будет несправедливым. Кони, ну вам самим-то не стремно набирать очки таким образом, за счет судейства? Ну да, я понимаю, очки не пхнут. Но потом Европа опять всех расставит по своим местам, там-то судят не карасевы)
про Европу не надо, там как раз у ЦСКА все в порядке, за исключением последнего провала со шведами.
+4
-1
+3
Ответ RembaXXX
О каких 3х очках речь? Вы Динамо ПРОИГРЫВАЛИ!! Где там Зенит в еврокубках выкладывался, уж не с Малагой ли, да Андерлехтом, с Базелем? И ничего, что ЦСКА и Анжи тоже играли без зрителей, а не 1 Зенит? И если мерить успехами в Еврокубках, Зенит вообще в пердив надо сослать, ибо КПД меньше чем у парового двигателя. Я уже не говорю про левые очки в играх с Аланией, Кубанью, КС и Волгой.
У Зенита две еврокубка. Сколь их у центрального спортивного клуба Азии, Африки и Южной Америки?
+4
-1
+3
похоже недоброжелателей у Кости... прибавится
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чемпинство ЦСКА будет несправедливым. Кони, ну вам самим-то не стремно набирать очки таким образом, за счет судейства? Ну да, я понимаю, очки не пхнут. Но потом Европа опять всех расставит по своим местам, там-то судят не карасевы)
вот именно Европа всё расставит по своим местам, ЦСКА единственный российский клуб который не позорится в ЛЧ, что не скажешь о вашем хвалёном Зените, уж тем более Спартаке!
+6
-3
+3
ни за кого в дерби не болел, симпатий ни к кому не имею. на мой вкус карасев хорошо отсудил, пенали по делу, как минимум
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чемпинство ЦСКА будет несправедливым. Кони, ну вам самим-то не стремно набирать очки таким образом, за счет судейства? Ну да, я понимаю, очки не пхнут. Но потом Европа опять всех расставит по своим местам, там-то судят не карасевы)
Европа уже который год Зенит расставляет, но это не мешает его фанатам считать свой клуб еврограндом и бороться за первые места в РПЛ...
+4
-1
+3
За пять туров мы еще увидим и "справедливость и логику", а "эпопея" с судейством только начинается...
+3
0
+3
"Но! Первой карточки, которую он показал Игнашевичу, на мой взгляд, не было: фол в центре поля, но явно не на предупреждение." (с)

Ахахаха. Константин, уже год я внимательно смотрю 90 минут+. Помню, как после очень странного судейства в матче Анжи - Спартак, вы дали вполне адекватную оценку. А вот в студии, уже все комментаторы пытались убедить нас, что Спартак сам виноват, что свистели против него. А в чем тут виноват Спартак? Что Игнашевич хороший человек. И ещё вопрос, а что там по офсайду у Мусы? Может и удаление Сухи ерунда, если Муса в офсайде был? Как и пенальти. Кстати второй пенальти вообще чистая работа арбитров и комментаторов. Можно любого убедить, что Вагнер симулянт или Сухи сволочь. Константин, вы прекрасный комментатор. Пожалуйста давайте реальную аналитику, а не факты для "странных судей"!
+3
-1
+2
Ответ mxat12
Все равно не прощу ЦСКА то, что они пожертвовали Лигой Европы, а значит очками в пользу России в ТК УЕФА, ради чемпионства в той же Российской Премьер-Лиге. ИМХО, не должна такая команда быть чемпионом..
никто ничем не жертвовал, просто несчастный случай, такое... бывает
+2
0
+2
И это говорит человек который думает что разбирается в футболе. Генич иди в топку придурок.
+3
-1
+2
Ответ ApocalypsePlease
Преодоление проблем извне - это успех, да. Когда тебе вставляют палки в колёса, а ты всё равно побеждаешь, несмотря ни на что. Но когда сам себе создаёшь проблемы, от которых никак не можешь оклематься, надо получить урок от жизни, понять, что надо что-то менять, иначе многое потеряешь. "Зениту" сейчас нужно что-то потерять, чтобы потом приобрести больше. Им нужна цель. Нужно что-то, за что надо бороться вместе, командой. Снова мыслить едино, действовать едино, а не распадаясь на элементы. Быть всем на одной волне. Если мы выиграем титул, ничего в команде не поменяется. Так и будут все уверены в своей непогрешимости.
О, не скажите - преодоление себя самого - штука не менее героическая! ))
+3
-1
+2
Ответ mxat12
Все равно не прощу ЦСКА то, что они пожертвовали Лигой Европы, а значит очками в пользу России в ТК УЕФА, ради чемпионства в той же Российской Премьер-Лиге. ИМХО, не должна такая команда быть чемпионом..
А если ЦСКА уже в следующем сезоне дойдёт до четвертьфинала Лиги Чемпионов?
+2
0
+2
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий