Евгений Зырянкин
Автор

Тарасов против ЦСКА. Оценки

Игра ЦСКА с «Локомотивом» займет достойное, почетное место в рейтинге ста самых неинтересных матчей чемпионата России-2012/13. Встреча в Лужниках градусом борьбы и температурой азарта превосходила многие другие утомительные состязания нынешнего розыгрыша, по итогам которых зрители уставали сильнее футболистов. А для того чтобы сосчитать на пальцах все эпизоды классного футбола и проявления высшего мастерства игроков, пришлось использовать обе руки, что очень показательно.

Давайте оценим сегодняшних героев. По традиционной 10-балльной шкале.

ЦСКА

Акинфеев — 6,0. Традиционно подолгу изнемогал от безделья, но всегда готов и неизбывно надежен, пропуская только рикошетами от своих.

Фернандес — 5,0. Предательски подставил Акинфеева. Много ошибался во всем: из-за маски не видел, что происходит под ногами и сбоку.

Игнашевич — 6,5. Почти не ошибался в выборе позиции, пару раз за счет этого прерывал опасные передачи соперников в штрафную. На последних минутах организовал победный гол.

Березуцкий — 6,0. С дремучим лесом, топким болотом, минным полем и запором Василия роднит одно — непроходимость.

Набабкин — 5,5. Необычный футболист: не очень любит мяч и старается с ним не пересекаться.

Эльм — 6,0. Забил со штрафного, хотя ему и повезло с вратарем. Во втором тайме пытался прорваться и пробить, но сыграл коряво. Зато был безупречен в опорной зоне.

Вернблум — 6,5. Принес своей команде победу.

Тошич — 5,0. На себя игру брал крайне редко, а с партнерами обыгрывается плохо. Поэтому почти ничего не получалось.

Хонда — 5,0. Слабоват и почти незаметен.

Дзагоев — 5,5. Заработал несколько штрафных, в том числе тот, с которого забил Эльм, но недостаток игровой практики на лице.

Муса — 5,0. Мягко говоря, не лучший матч этого футболиста.

Щенников — 5,5. Нормально включился в игру, погонял по краю, но большой пользы не принес. Впрочем, на его позиции главное — не приносить вреда.

Цауня — 5,0. Понятно, почему он не вышел в стартовом составе — растерял форму.

Мамаев — б/о.

«Локомотив»

Крешич — 5,0. Вроде бы отбил несколько опасных ударов, особенно на последних минутах, но... Запустил в угол несложный удар со штрафного и не справился с решающей атакой ЦСКА.

Шишкин — 5,0. Много бегал, мало изобретал.

Чорлука — 6,5. Ни одной претензии, все четко и на хорошем уровне. Даже во второй голевой атаке боролся до конца.

Дюрица — б/о. За 25 минут, которые успел отыграть до травмы, отметился только серией идеально точных передач Чорлуке.

Ещенко — 6,0. Активно начинал игру, только зачем-то упал в эпизоде, где надо было закатывать мяч в пустые ворота (неважно, что в итоге там был зафиксирован офсайд). С помощью Фернандеса забил ответный гол, благодаря чему «Локомотив» до последних секунд сохранял шансы на ничью в игре с явно превосходящим соперником.

Тарасов — 5,0. В опорной зоне играл внимательно, цепко, каленым железом выжигал оттуда армейское инакомыслие, а потом удалился, чем поставил команду в неудобную позу.

Тигорев — 5,5. В общем, то же, что и Тарасов, только без удаления.

Григорьев — 5,5. Старательный молодой человек с интересным будущим и скучным настощим.

Глушаков — 5,0. Затерялся в толпе. Совершенно его не помню.

Самедов — 5,5. Самый запоминающийся футболист «Локомотива»: пробивает все стандарты, поэтому постоянно в кадре крупным планом. Играл средне.

Кайседо — 6,0. Цеплялся за мяч, соорганизовал все опасные акции своей команды, но в одиночку на передней линии справиться с защитой ЦСКА очень сложно.

Бурлак — 4,0. Безобразный матч, куча ошибок на ровном месте, несколько обрезов, а в последней голевой атаке странное местонахождение впереди опорных полузащитников и брошенная центральная зона.

Майкон — б/о. Не успел себя проявить.

Ндойе — б/о. Любуясь на него, травмировался Майкон.

Поставить свои оценки вы можете здесь.

Автор – редактор журнала PROспорт

97 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Цауня — 5,0. Понятно, почему он не вышел в стартовом составе — растерял форму» - бред
+25
0
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
единственное в чем единодушны авторы комментов - низкая оценка автору)))))))))))
+24
0
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Давно такого бреда не читал с оценками
+21
-1
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
очевидно, что автор сего опуса болеет за тарасовский суперклуб.
+21
-2
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«недостаток игровой практики на лице» - налицо.
а вообще, такую аналитику, типа «а, этого чувака я что-то не помню.. 5.0 за отсутствие активности. автор победного мяча - 100500.0, как же иначе», любой из посетителей данного ресурса напишет.
+20
-2
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Надо составить рейтинг «240 худших матчей рпл 2012-13»)
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Крешичу надо было ставить оценку пониже. Не знаю, где вы увидели «кучу ошибок на ровном месте» от Бурлака. Сыграл вполне нормально.
+15
0
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Про Цауню - ерунда. Как можно растерять форму за пару дней?
Набабкин сыграл на своем уровне, где он мяча боится непонятно.
Хонда не блеснул, но и сыграл получше Алана.
Субъектвизм автора с моим мнением не совпадает категорически.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У Бурлака куча ошибок??
Евгений, вы игру то смотрели вообще?? не позорьтесь - из вас аналитик такой же как из Бубнова.
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лучше бы составил рейтинг:»Десять самых никчемных аналитиков».Тебе бы там место с этой статьей обеспечено было бы
+15
-4
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Минусанул.
+13
-2
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Глушаков вообще лучшим был в Локо. Бегал от и до, где его только не видел, везде мешал.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Автор – редактор журнала PROспорт»
Никогда не куплю PROспорт.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Большая часть оценок и характеристик действий игроков - полнейший бред и ахинея. Складывается впечатление, что автор смотрел этот футбол в каком-то другом измерении. Забавляет своеобразное понимание футбола: оказывается главная задача крайнего защитника - «не приносить вреда», Хонда, ведший всю игру армейцев был «почти незаметен», характеристики Набабкина, Шишкина, Глушакова, Вернблума, Цауни (список легко можно продолжить) вообще за гранью понимания. Жирный минус!
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зырянкин умеет хорошие текста штамповать, но в последнее время складывается ощущение, что автор подсел на кокс. Чесслово.
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зырянкин - 3,5. Мягко говоря, не лучший обзор этого журналиста. При этом вроде что-то написано, вроде старался человек, даже, наверное, нарезки опасных моментов смотрел - но результат органичней бы смотрелся в какой-нибудь дешёвой газетёнке.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
а че коммент то потерли?)
уже нельзя объективно выражать свое мнение?)
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Надеюсь, автор просто не смотрел матч. Иначе у меня для него плохие новости...
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
конкурент бубнова причем слабенький
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Последняя статья Зырянкина?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
немного перефразирую

не хочешь писать - не мучай руку
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
С рейтингом оценок - согласен. Мог бы, тоже минуснул...
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Билича реально жаль - сейчас все начнут опять старое петь. Мол, бездарь, вали в Хорватию, верните Красножана, вон, Кубань уже на еврокубковом месте, а Локо буксует из-за него. А между тем, он, выражаясь языком Уткина, команде яйца пришил. Они ж вдевятером моменты создавали такие, что хоть сейчас на Ютуб выкладывай. Именно на базе Локо скоро будет формироваться сборная - паровозов и там, и в молодежке уже больше, чем бомжей. И потом, если у Зенита есть Газпром, то у Локо РЖД за спиной. так что админресурс тоже можно б наладить. Поэтому, народ, не судите Билича строго.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Зырянкин неадекват какой-то, после удара эльма мяч пролетел над стенкой и клюнул вниз, по факту, если такой удар получается да еще и летит в самый угол, то вытащить такой мяч шансов мало. А этот болван утверждает что гол на совести голкипера локо.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
статья - запор и непроходимость...
оценка... кол
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий