Евгений Зырянкин
Автор

Тарасов против ЦСКА. Оценки

Игра ЦСКА с «Локомотивом» займет достойное, почетное место в рейтинге ста самых неинтересных матчей чемпионата России-2012/13. Встреча в Лужниках градусом борьбы и температурой азарта превосходила многие другие утомительные состязания нынешнего розыгрыша, по итогам которых зрители уставали сильнее футболистов. А для того чтобы сосчитать на пальцах все эпизоды классного футбола и проявления высшего мастерства игроков, пришлось использовать обе руки, что очень показательно.

Давайте оценим сегодняшних героев. По традиционной 10-балльной шкале.

ЦСКА

Акинфеев — 6,0. Традиционно подолгу изнемогал от безделья, но всегда готов и неизбывно надежен, пропуская только рикошетами от своих.

Фернандес — 5,0. Предательски подставил Акинфеева. Много ошибался во всем: из-за маски не видел, что происходит под ногами и сбоку.

Игнашевич — 6,5. Почти не ошибался в выборе позиции, пару раз за счет этого прерывал опасные передачи соперников в штрафную. На последних минутах организовал победный гол.

Березуцкий — 6,0. С дремучим лесом, топким болотом, минным полем и запором Василия роднит одно — непроходимость.

Набабкин — 5,5. Необычный футболист: не очень любит мяч и старается с ним не пересекаться.

Эльм — 6,0. Забил со штрафного, хотя ему и повезло с вратарем. Во втором тайме пытался прорваться и пробить, но сыграл коряво. Зато был безупречен в опорной зоне.

Вернблум — 6,5. Принес своей команде победу.

Тошич — 5,0. На себя игру брал крайне редко, а с партнерами обыгрывается плохо. Поэтому почти ничего не получалось.

Хонда — 5,0. Слабоват и почти незаметен.

Дзагоев — 5,5. Заработал несколько штрафных, в том числе тот, с которого забил Эльм, но недостаток игровой практики на лице.

Муса — 5,0. Мягко говоря, не лучший матч этого футболиста.

Щенников — 5,5. Нормально включился в игру, погонял по краю, но большой пользы не принес. Впрочем, на его позиции главное — не приносить вреда.

Цауня — 5,0. Понятно, почему он не вышел в стартовом составе — растерял форму.

Мамаев — б/о.

«Локомотив»

Крешич — 5,0. Вроде бы отбил несколько опасных ударов, особенно на последних минутах, но... Запустил в угол несложный удар со штрафного и не справился с решающей атакой ЦСКА.

Шишкин — 5,0. Много бегал, мало изобретал.

Чорлука — 6,5. Ни одной претензии, все четко и на хорошем уровне. Даже во второй голевой атаке боролся до конца.

Дюрица — б/о. За 25 минут, которые успел отыграть до травмы, отметился только серией идеально точных передач Чорлуке.

Ещенко — 6,0. Активно начинал игру, только зачем-то упал в эпизоде, где надо было закатывать мяч в пустые ворота (неважно, что в итоге там был зафиксирован офсайд). С помощью Фернандеса забил ответный гол, благодаря чему «Локомотив» до последних секунд сохранял шансы на ничью в игре с явно превосходящим соперником.

Тарасов — 5,0. В опорной зоне играл внимательно, цепко, каленым железом выжигал оттуда армейское инакомыслие, а потом удалился, чем поставил команду в неудобную позу.

Тигорев — 5,5. В общем, то же, что и Тарасов, только без удаления.

Григорьев — 5,5. Старательный молодой человек с интересным будущим и скучным настощим.

Глушаков — 5,0. Затерялся в толпе. Совершенно его не помню.

Самедов — 5,5. Самый запоминающийся футболист «Локомотива»: пробивает все стандарты, поэтому постоянно в кадре крупным планом. Играл средне.

Кайседо — 6,0. Цеплялся за мяч, соорганизовал все опасные акции своей команды, но в одиночку на передней линии справиться с защитой ЦСКА очень сложно.

Бурлак — 4,0. Безобразный матч, куча ошибок на ровном месте, несколько обрезов, а в последней голевой атаке странное местонахождение впереди опорных полузащитников и брошенная центральная зона.

Майкон — б/о. Не успел себя проявить.

Ндойе — б/о. Любуясь на него, травмировался Майкон.

Поставить свои оценки вы можете здесь.

Автор – редактор журнала PROспорт

97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Цауня — 5,0. Понятно, почему он не вышел в стартовом составе — растерял форму» - бред
+25
0
+25
единственное в чем единодушны авторы комментов - низкая оценка автору)))))))))))
+24
0
+24
Давно такого бреда не читал с оценками
+21
-1
+20
очевидно, что автор сего опуса болеет за тарасовский суперклуб.
+21
-2
+19
«недостаток игровой практики на лице» - налицо.
а вообще, такую аналитику, типа «а, этого чувака я что-то не помню.. 5.0 за отсутствие активности. автор победного мяча - 100500.0, как же иначе», любой из посетителей данного ресурса напишет.
+20
-2
+18
Надо составить рейтинг «240 худших матчей рпл 2012-13»)
+17
0
+17
Крешичу надо было ставить оценку пониже. Не знаю, где вы увидели «кучу ошибок на ровном месте» от Бурлака. Сыграл вполне нормально.
+15
0
+15
Про Цауню - ерунда. Как можно растерять форму за пару дней?
Набабкин сыграл на своем уровне, где он мяча боится непонятно.
Хонда не блеснул, но и сыграл получше Алана.
Субъектвизм автора с моим мнением не совпадает категорически.
+12
0
+12
У Бурлака куча ошибок??
Евгений, вы игру то смотрели вообще?? не позорьтесь - из вас аналитик такой же как из Бубнова.
+11
0
+11
Лучше бы составил рейтинг:»Десять самых никчемных аналитиков».Тебе бы там место с этой статьей обеспечено было бы
+15
-4
+11
Минусанул.
+13
-2
+11
Глушаков вообще лучшим был в Локо. Бегал от и до, где его только не видел, везде мешал.
+10
-1
+9
Большая часть оценок и характеристик действий игроков - полнейший бред и ахинея. Складывается впечатление, что автор смотрел этот футбол в каком-то другом измерении. Забавляет своеобразное понимание футбола: оказывается главная задача крайнего защитника - «не приносить вреда», Хонда, ведший всю игру армейцев был «почти незаметен», характеристики Набабкина, Шишкина, Глушакова, Вернблума, Цауни (список легко можно продолжить) вообще за гранью понимания. Жирный минус!
+8
0
+8
«Автор – редактор журнала PROспорт»
Никогда не куплю PROспорт.
+8
0
+8
Зырянкин умеет хорошие текста штамповать, но в последнее время складывается ощущение, что автор подсел на кокс. Чесслово.
+11
-3
+8
Зырянкин - 3,5. Мягко говоря, не лучший обзор этого журналиста. При этом вроде что-то написано, вроде старался человек, даже, наверное, нарезки опасных моментов смотрел - но результат органичней бы смотрелся в какой-нибудь дешёвой газетёнке.
+7
0
+7
а че коммент то потерли?)
уже нельзя объективно выражать свое мнение?)
+6
0
+6
Последняя статья Зырянкина?
+5
0
+5
конкурент бубнова причем слабенький
+5
0
+5
Надеюсь, автор просто не смотрел матч. Иначе у меня для него плохие новости...
+5
0
+5
Поставил минус, т.к. это автор, который пишет заказные статьи. Но мой коммент долго не продержится, т.к. Зырянкин ещё и трус.)
+5
-1
+4
немного перефразирую

не хочешь писать - не мучай руку
+4
0
+4
С рейтингом оценок - согласен. Мог бы, тоже минуснул...
+4
0
+4
Билича реально жаль - сейчас все начнут опять старое петь. Мол, бездарь, вали в Хорватию, верните Красножана, вон, Кубань уже на еврокубковом месте, а Локо буксует из-за него. А между тем, он, выражаясь языком Уткина, команде яйца пришил. Они ж вдевятером моменты создавали такие, что хоть сейчас на Ютуб выкладывай. Именно на базе Локо скоро будет формироваться сборная - паровозов и там, и в молодежке уже больше, чем бомжей. И потом, если у Зенита есть Газпром, то у Локо РЖД за спиной. так что админресурс тоже можно б наладить. Поэтому, народ, не судите Билича строго.
+5
-1
+4
А вообще Бубнов таких «аналитиков» ест на завтрак и не замечает))
+7
-3
+4
статья - запор и непроходимость...
оценка... кол
+4
0
+4
Бред. Просто бред. Или автор ничего не понимает в футболе, или мы смотрели разные матчи.
+4
0
+4
Зырянкин неадекват какой-то, после удара эльма мяч пролетел над стенкой и клюнул вниз, по факту, если такой удар получается да еще и летит в самый угол, то вытащить такой мяч шансов мало. А этот болван утверждает что гол на совести голкипера локо.
+4
0
+4
Отчет об игре ЦСКА с «Локомотивом» займет почетное первое место в рейтинге ста самых неадекватных опусов Евгения Зырянкина, да простите мне мою скопированную у автора лексику.
+3
0
+3
от одного до десяти цыферок десять, где остальные? по этим «отличный матч - 6.5» и «безобразная игра - 4» нихрена не понятно
+3
0
+3
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий