Михаил Калашников
Автор

Люди года. Роман Широков

Рассказывают, что год назад, после первого сбора «Зенита» в межсезонье, руководство клуба уже смирилось с тем, что Романа Широкова в команде не будет. Очередной конфликт с тренерским штабом выглядел непреодолимым, а игрок не выглядел незаменимым � в конце концов, Широков даже не воспитанник местного футбола. В итоге, впрочем, Лучано Спаллетти объявил, что полузащитник ему нужен. Начав год совсем без блеска, во второй половине сезона Широков забил два гола в шести матчах за сборную, стал центральным элементом игры клуба-чемпиона и, возможно, лучшим российским футболистом в чемпионате, словно компенсируя этим прогрессом в 29 лет без толку потраченные более молодые игровые годы. Общественное отношение к Широкову, пожалуй, существенно хуже, чем его игра � впрочем, это не слишком удивительно.

Судя по всему, это отношение не то чтобы особенно задевает Романа. Широков � пример удивительной гармонии человека с самим собой. Вся российская футбольная культура общения � это сплошные этические правила, одни и те же общие слова, способы соврать и умолчать: «не мое дело оценивать других», «главное � команда», «без комментариев». Широков не тратит на это времени и сил, он живет ровно так, как ему приходит в голову. Он целостен, он самодостаточен, он в порядке.

Широков � пример удивительной гармонии человека с самим собой. Он живет ровно так, как ему приходит в голову

Разумеется, это не имеет ничего общего с гармонией с миром. Мир-то как раз Широкова не особенно устраивает. Интервью Роману Трушечкину для журнала «PROспорт», особенно хорошо передавшее отношение полузащитника к устройству вселенной и всем ее обитателям, состоит из сплошных резкостей. Наверняка у Широкова есть свои претензии к Солнцу, гравитации и второму закону термодинамики � и он обязательно их выскажет при первом же удобном случае. Очень может быть, что у него есть какие-то конкретные, ясные претензии и к себе � и неумолимый прогресс, который Роман демонстрирует в последнее время, связан именно с этим: у Широкова есть движущая сила, какое-то стремление к совершенствованию, которого так часто в определенный момент не хватало самым разным футболистам, российским и не только.

Наверняка у Широкова есть свои претензии к Солнцу, гравитации и второму закону термодинамики � и он обязательно их выскажет при первом же удобном случае

В некоторых реабилитационных центрах для бывших алкоголиков и преступников поощряется незамедлительное, ситуативное проявление агрессии, не связанное с насилием � потому что агрессия, загнанная внутрь, накапливается и потом прорывается в разнообразных уродливых формах. А люди, живущие в согласии с собственной агрессивностью, спокойны и хладнокровны � и именно эти эпитеты приходят в голову в первую очередь, когда вспоминаешь игру Широкова.

Уверенность, с которой он бьет пенальти (благодаря одному из которых был выигран Кубок), выдает рассекающие передачи, выполняет не самые простые технические элементы (как в случае с голом в ворота сборной Болгарии), безусловно, вызывает уважение, а иногда и восхищение. В этом году эта уверенность дополнительно подчеркнута блестящей физической формой полузащитника, способного перемещаться вдоль центральной оси поля столько, сколько нужно. Ему хватает мастерства, техники и футбольного ума решительно для всего � на уровне чемпионата России уж точно. Лучано Спаллетти достаточно резонно сравнивает Широкова с Де Росси, Игорь Порошин находит у него общие черты с Лотаром Маттеусом.

Разумеется, именно поэтому Широков может позволить вести себя так, как ему нравится. Самые сложные правила этикета и неписаные законы субординации не зря возникают там, где люди не особенно выделяются талантом и не занимаются ничем осмысленным � если ты умеешь делать что-то востребованное лучше других, у тебя гораздо больше свободы. Впрочем, если человек с подобным отношением к жизни является наемным работником, то ему нужен своеобразный покровитель, кто-то, кто будет мириться с проблемами ради общего дела.

После матча «Спартака» и «Зенита» Лучано Спаллетти произнес следующие слова: «Денисов � игрок с взрывным характером, это такой тип человека, которого нужно защищать и правильно понимать». Судя по всему, если заменить слово «взрывной» на какое-нибудь другое (можно использовать нейтральное «сложный», можно проконсультироваться у пресс-службы Вячеслава Малафеева), то подобную фразу Спаллетти мог бы произнести и в адрес Широкова. Итальянский тренер, возможно, не способен оценить всю загадочность русской души, но зато разбирается в том, как раскрыть потенциал каждого, в ком он есть, и сгладить проблемы настолько, чтобы коллектив мог функционировать.

Но, конечно, ничего, кроме футбольного мастерства, тренер в ответ от Широкова не получит. Получит сложности в раздевалке, получит возможные проблемы между игроками � впрочем, для топ-клубов совершенно нормально, когда некоторые ключевые футболисты принципиально не общаются между собой вне поля. Получит публичную отповедь при первом же поводе: «Спаллетти не стоит учить меня и моего агента, как вести переговоры. В том и дело, что, по моим сведениям, переговоры никак не продвигаются. Поэтому надо говорить то, что есть».

Зато «Зенит» � чемпион, и, нужно отметить, достаточно убедительный чемпион. Но это история этого года, и совершенно неясно, что будет дальше. Какой-то особенной привязанности к Санкт-Петербургу, судя по всему, у Широкова нет: «Контракт у меня до конца следующего года, но новый можно подписать и сейчас. Или продать меня. Оба варианта меня устроят».

Довольно сложно представить при этом, куда бы он мог уйти без вреда для своей карьеры. Его футбольные умения очень пригодились бы, допустим, «Спартаку», но там сразу две должности уже заняты другим любителем говорить все, что ему приходит в голову (хотя Карпин, конечно, ведет себя несколько сложнее и куда более демонстративно). Можно было бы даже принимать ставки, как скоро Широков бы оказался в дубле или с какого сбора его бы успели отчислить.

Нынешний успех Широкова был бы невозможен, если бы «человеком года» не оказался Лучано Спаллетти

Было бы несколько неправильно говорить, что умение правильно использовать Широкова � тест квалификации тренера; разные специалисты по-разному управляют коллективом, и даже у Гуса Хиддинка в определенный момент не нашлось желания продолжать иметь дело с Романом. Но, скорее всего, весь нынешний успех Широкова, оказавшегося весьма близко к исполнению своего желания стать лучшим российским полузащитником, и сам факт его включения в рубрику «Люди года» был бы невозможен, если бы «человеком года» не оказался Лучано Спаллетти. Каждому доктору Хаусу нужен понимающий директор клиники, каждому мизантропу-писателю � терпеливые агент и редактор. То, что талант не пропадает зря � это здорово и прекрасно; в конце концов, в потенциале российского футбола сложно сомневаться, но каждое свидетельство того, что благодаря думающим и понимающим людям он может реализоваться, и не когда-то в отдаленном будущем, а уже сейчас, по-прежнему очень ценно.

68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Одобряю.
0
0
0
Ответ denz_80
«его интервью за гранью тупизма и здравого смысла» --------------------------------------------------------------------- ну-ка, приведи пример, когда он тупил или был за гранью здравого смысла в интервью. то, что содержание их на грани фола - это одно, но от этого их и интересно читать. «главное не о...осраться» от Зырянова так же намного интереснее, чем блеяние некоторых о мотивации и задачах. «фартожопые» от Кузнецова - из той же серии - такие вью приятно читать/слушать
Это было для Lexxxus, на ответ не нажал)
0
0
0
Ответ ollar
А кого еще хвалить в лучшей полузащите чемпионата России. Быстро стареющего Зырянова, или ренегата Быстрова, или Денисова, который не то что интервью давать, в сторону журналистов смотреть даже не будет. Вот и тянут Широкова на звезду, и тянут за уши.
всем бы так быстро стареть как Косте, регенерата Быстрова любой российский топ клуб срадостью усыновит
ваша аналитика на уровне интелектуальных интервью Широкова
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Глаза грустные-грустные
В Спартак хочет
0
0
0
Ответ Anatolho
соглашусь на 50% с автором. у Широкова действительно есть открытость и бесскомпромиссность в характере и речах,что он излагает. но зачастую это граничит с его недалекостью в интеллектуальном смысле
печально только, что его»бесскомпромиссность в характере» остаётся за пределами поля
0
0
0
Ответ Baobab
всем бы так быстро стареть как Косте, регенерата Быстрова любой российский топ клуб срадостью усыновит ваша аналитика на уровне интелектуальных интервью Широкова
Ну ты и тормоз, или читать и думать разучился.
0
0
0
Ответ VichPich
В Волгу НН на 2 месяца и этого «Лотара Маттеуса» никто не вспомнит. Что то очереди из Реалов и МЮ за этим гением не заметно....
Засунь Месси в Волгу - он тоже мало воспоминаний оставит)))
Зы.Сы. Ни в коем случае не сравниваю Рому с Месси, разные категории, так сказать. Не в пользу Широкова, ессесно)))
0
0
0
Ответ VichPich
В Волгу НН на 2 месяца и этого «Лотара Маттеуса» никто не вспомнит. Что то очереди из Реалов и МЮ за этим гением не заметно....
Полностью согласен. Пиарить его сегодня модно. А так игрок не Маттеус. После Евро прошлого никто не рискнул бы его назвать таковым.
0
0
0
Ответ Tursus
Один большой изъян в статье. Никогда внутренне гармоничный человек не будет предъявлять претензии миру. У каждого из нас внутренние процессы отражаются на внешних проявлениях. И Широков не исключение. Просто не у всех можно увидеть их внутреннее. Роману - внутренней гармонии не иллюзорной, а действительной. Тогда он действительно может стать лучшим, потенциал огромный.
«у каждого... у всех...» а исключений не бывает, уважаемый?
0
0
0
Ответ Tursus
Один большой изъян в статье. Никогда внутренне гармоничный человек не будет предъявлять претензии миру. У каждого из нас внутренние процессы отражаются на внешних проявлениях. И Широков не исключение. Просто не у всех можно увидеть их внутреннее. Роману - внутренней гармонии не иллюзорной, а действительной. Тогда он действительно может стать лучшим, потенциал огромный.
Будь у Романа внутренняя гармония, он бы давно в анабиоз впал. У него случаются приступы дремоты на поле. Нет уж, пусть лучше такой нервный псих, но играющий. А для гармоничности в команде Семак имеется.
0
0
0
Ответ denz_80
«у каждого... у всех...» а исключений не бывает, уважаемый?
Не бывает, достопочтенный, это Закон, такова природа вещей в нашем мире :)
0
0
0
А это, кстати, очень интересная тема - феномен Романа Широкова. Только не в личностном аспекте - это мне сейчас совершенно не интересно - а в аспекте игровом. Если пытаться подытожить свои собственные ощущения от игры Романа в этом сезоне, то получится что-то вроде: провел хороший сезон, был полезен команде; особенно хорош был в матчах, когда игра шла у всей команды; в неудачных же для Зенита играх частенько выпадал и допускал много брака. И вот сейчас я задумался. А не стал ли и я заложником такого медийного феномена, как «Роман Широков - лучший российский игрок этого сезона»? Ведь если подойти со стороны статистики. По количеству отборов Роман находится за пределами сотни лучших. Ну, Бог с ним. Кто-то скажет, что в этом году его коньком было созидание. Смотрим: Обводки - тоже за пределами сотни. Фолы на игроке - еще хуже. Голы - шесть, три из которых с пенальти. Голевые передачи - одна штука.(по некоторым данным - две) Итого. Что мы имеем в сухом остатке? Статистические показатели для игрока центра поля, которого многие считают чуть ли не системообразующим, мягко скажем, очень скромные. И практически все эти свои результативные действия он сделал (ощущения меня не обманули) в матчах, которые легко складывались для Зенита. И тут я задаю себе вопрос. Как же так получилось, что все, и я в какой-то мере в их числе, попали под обаяние игры Романа в этом году. Вопрос не простой. На ум приходят только пресловутые разрезающие пасы Широкова, которые были чертовски хороши. Не, ну ведь они точно были?? Или, черт возьми, и их было не так много? Но как мы увидели по статистике (всего одна голевая передача) вся эта пасовая филигрань не приносила практической пользы команде. Но ведь играл-то хорошо?? Хорошо. Даже я с этим не спорю Но чего тогда статистика такая??Вот ведь, черт ее раздери, дилемма. К чему я все это? А к тому, что все-таки надо быть осторожнее с оценками. А феномен Романа Широкова во многом является следствием медийного эффекта..цепной реакции в журналистском сообществе. Уткин написал, Дудь повторил, и пошло-поехало. В итоге - общественное мнение сформировано. Но чем больше я об этом думаю, тем больше складывается ощущение, что Роману просто очень повезло с партнерами и с командой. Повезло оказаться одним из вершин этого чудо-треугольника в центре поля «Денисов-Широков-Зырянов» Да еще и так удачно вписаться в него. Все это, конечно, не умаляя достоинств и заслуг самого Романа. Но вопрос, и правда, дискуссионный. Завтра на свежую голову еще подумаю. Всем спасибо за внимание)
Да нет, с его пасами не все так просто. Трудно собрать статистику, но все же кажется, что если бы учитывались не чисто голевые передачи, а «первые пасы», начинавшие голевые атаки, то тут Широков бы насобирал очень много очков. Наиболее типичная для «Зенита» этого года картина: Широков выдает длинный пас кому-то на ход, этот кто-то уходит в отрыв и отдает пас к воротам, где кто-то третий забивает гол. Формально Широкову не записывается ни гол, ни передача, а фактически...
0
0
0
А это, кстати, очень интересная тема - феномен Романа Широкова. Только не в личностном аспекте - это мне сейчас совершенно не интересно - а в аспекте игровом. Если пытаться подытожить свои собственные ощущения от игры Романа в этом сезоне, то получится что-то вроде: провел хороший сезон, был полезен команде; особенно хорош был в матчах, когда игра шла у всей команды; в неудачных же для Зенита играх частенько выпадал и допускал много брака. И вот сейчас я задумался. А не стал ли и я заложником такого медийного феномена, как «Роман Широков - лучший российский игрок этого сезона»? Ведь если подойти со стороны статистики. По количеству отборов Роман находится за пределами сотни лучших. Ну, Бог с ним. Кто-то скажет, что в этом году его коньком было созидание. Смотрим: Обводки - тоже за пределами сотни. Фолы на игроке - еще хуже. Голы - шесть, три из которых с пенальти. Голевые передачи - одна штука.(по некоторым данным - две) Итого. Что мы имеем в сухом остатке? Статистические показатели для игрока центра поля, которого многие считают чуть ли не системообразующим, мягко скажем, очень скромные. И практически все эти свои результативные действия он сделал (ощущения меня не обманули) в матчах, которые легко складывались для Зенита. И тут я задаю себе вопрос. Как же так получилось, что все, и я в какой-то мере в их числе, попали под обаяние игры Романа в этом году. Вопрос не простой. На ум приходят только пресловутые разрезающие пасы Широкова, которые были чертовски хороши. Не, ну ведь они точно были?? Или, черт возьми, и их было не так много? Но как мы увидели по статистике (всего одна голевая передача) вся эта пасовая филигрань не приносила практической пользы команде. Но ведь играл-то хорошо?? Хорошо. Даже я с этим не спорю Но чего тогда статистика такая??Вот ведь, черт ее раздери, дилемма. К чему я все это? А к тому, что все-таки надо быть осторожнее с оценками. А феномен Романа Широкова во многом является следствием медийного эффекта..цепной реакции в журналистском сообществе. Уткин написал, Дудь повторил, и пошло-поехало. В итоге - общественное мнение сформировано. Но чем больше я об этом думаю, тем больше складывается ощущение, что Роману просто очень повезло с партнерами и с командой. Повезло оказаться одним из вершин этого чудо-треугольника в центре поля «Денисов-Широков-Зырянов» Да еще и так удачно вписаться в него. Все это, конечно, не умаляя достоинств и заслуг самого Романа. Но вопрос, и правда, дискуссионный. Завтра на свежую голову еще подумаю. Всем спасибо за внимание)
Спасибо Вам за этот пост. Статистика рулит))
По крайней мере, в моей голове всё, наконец-то, разложилось по полочкам. Могу сказать одно, что Роман словил «звезду», и я не уверена, что следующий год сложится для него лучше прежнего. И тем более, я его не прощу за хамство в адрес Лучано.
0
0
0
Ответ The Pitsundra
Роман перерос уровень нашего чемпионата)
Ага, Леванте его ждет с нетерпением.
0
0
0
Ответ fonnad
Понятен ум Широкова стал еще по первому его интервью по приходу в Зенит. «Балтика девяточка хорошо шла» - эти слова сразу дали понять, что за человек перед нами. Я после него как раз и подсел на Девяточку. Как говорили древние - in vino veritas. Есть просто гуляки типа всяких молодых Кокориных, Ионовых...Безумные дураки. А есть люди, которые Пьют - с большой буквы. Такие люди глупыми не бывают, и Роман - из их когорты. Девятка наградила его футбольным умом на уровне Хавиньесты - но физику она ему, конечно, подпортила.
Понятен ум Широкова стал еще по первому его интервью по приходу в Зенит. «Балтика девяточка хорошо шла» - эти слова сразу дали понять, что за человек перед нами. Я после него как раз и подсел на Девяточку. Как говорили древние - in vino veritas. Есть просто гуляки типа всяких молодых Кокориных, Ионовых...Безумные дураки. А есть люди, которые Пьют - с большой буквы. Такие люди глупыми не бывают, и Роман - из их когорты. Девятка наградила его футбольным умом на уровне Хавиньесты - но физику она ему, конечно, подпортила.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты так пишешь, как будто каждый день рядом с ним сидел и пил... А по твоему коменту, как думаешь, понятен твой ум?
0
0
0
Очень неплохой футболист, но в категорию «Люди года» я бы не стал его относить.
Хотя Широкова уважаю за:
- открытость и прямоту высказываний;
- прогресс в достаточно солидном по футб. меркам возрасте;
- то, что взял себя в руки (если не ошибаюсь, у него в юности проблемы с алкоголем были).
0
0
0
классный текст, спасибо!
0
0
0
Вот ещё что вспоминается: обидные промахи Романа с трёх метров. Видимо, одиннадцать метров для него - самое то, а ближе не всегда получается. Один был в домашнем матче со Спартаком, один в домашнем матче с Осером, может быть, были ещё.
0
0
0
уберите вы уже это с первой полосы, наши хоккеисты вообще-то чемпионами мира стали; или газпром опять копеечку подогнал?
0
0
0
Нашли мне тоже игрока.Больше выбрать что ли не кого?
0
0
0
Интересно заключил новый контракт или нет?
0
0
0
А какой аналитег получится из него лет через семь , похлеще чем Бубнов.
0
0
0
Роман перерос уровень нашего чемпионата)
0
0
0
Рома - красава)
Помню, как он после финала Купка Расии с Сибирью с невозмутимым видом и каменным лицом отжигал во вью:

-Роман, как вы думаете, сетования игроков Сибири на невезение и случайность гола Зенита, обоснованы?
-Да, конечно. Сибири вообще не повезло сегодня. Отменили два гола, не поставили три пенальти в наши ворота... Да и, вообще, они сегодня весь матч владели мячом.

Учитывая, что Сибирь там только чудом отскочила от разгрома, - ржака еще та была))
0
0
0
Широков очень хорошо провёл сезон,нечего сказать.Нужно подписывать новый контракт с «Зенитом».Если он подпишет контракт с какой-нибудь европейской командой то мне кажется,будет сидеть на скамейке.
0
0
0
Уж не знаю, чем же широков пригодился бы Спартаку? Думаю, его бы постигла участь Сабитова.
0
0
0
«Самые сложные правила этикета и неписаные законы субординации не зря возникают там, где люди не особенно выделяются талантом и не занимаются ничем осмысленным – если ты умеешь делать что-то востребованное лучше других, у тебя гораздо больше свободы.»

Можно было по-разному прокомментировать эти строчки, но, если позволите, охарактезую их кратко: БРЕД!!!
0
0
0
А вообще, написано не плохо.
Во всяком случае, понравилось мне гораздо больше ,чем вот это:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/insignificance/103385.html
0
0
0
Хорошо написано, со знанием дела. Именно такой Роман и предстает - с ним сложно, а без него - скучно в разных отношениях, и игровом тоже.
0
0
0
А это, кстати, очень интересная тема - феномен Романа Широкова. Только не в личностном аспекте - это мне сейчас совершенно не интересно - а в аспекте игровом.
Если пытаться подытожить свои собственные ощущения от игры Романа в этом сезоне, то получится что-то вроде: провел хороший сезон, был полезен команде; особенно хорош был в матчах, когда игра шла у всей команды; в неудачных же для Зенита играх частенько выпадал и допускал много брака.
И вот сейчас я задумался. А не стал ли и я заложником такого медийного феномена, как «Роман Широков - лучший российский игрок этого сезона»?
Ведь если подойти со стороны статистики.

По количеству отборов Роман находится за пределами сотни лучших. Ну, Бог с ним. Кто-то скажет, что в этом году его коньком было созидание.
Смотрим:
Обводки - тоже за пределами сотни. Фолы на игроке - еще хуже.
Голы - шесть, три из которых с пенальти. Голевые передачи - одна штука.(по некоторым данным - две)

Итого. Что мы имеем в сухом остатке? Статистические показатели для игрока центра поля, которого многие считают чуть ли не системообразующим, мягко скажем, очень скромные. И практически все эти свои результативные действия он сделал (ощущения меня не обманули) в матчах, которые легко складывались для Зенита.

И тут я задаю себе вопрос. Как же так получилось, что все, и я в какой-то мере в их числе, попали под обаяние игры Романа в этом году. Вопрос не простой. На ум приходят только пресловутые разрезающие пасы Широкова, которые были чертовски хороши. Не, ну ведь они точно были?? Или, черт возьми, и их было не так много?
Но как мы увидели по статистике (всего одна голевая передача) вся эта пасовая филигрань не приносила практической пользы команде.

Но ведь играл-то хорошо?? Хорошо. Даже я с этим не спорю Но чего тогда статистика такая??Вот ведь, черт ее раздери, дилемма.

К чему я все это? А к тому, что все-таки надо быть осторожнее с оценками.
А феномен Романа Широкова во многом является следствием медийного эффекта..цепной реакции в журналистском сообществе.
Уткин написал, Дудь повторил, и пошло-поехало. В итоге - общественное мнение сформировано.

Но чем больше я об этом думаю, тем больше складывается ощущение, что Роману просто очень повезло с партнерами и с командой. Повезло оказаться одним из вершин этого чудо-треугольника в центре поля «Денисов-Широков-Зырянов» Да еще и так удачно вписаться в него.
Все это, конечно, не умаляя достоинств и заслуг самого Романа.
Но вопрос, и правда, дискуссионный.
Завтра на свежую голову еще подумаю.
Всем спасибо за внимание)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий