Игорь Мананников
Автор

«Анжи» – ЦСКА. Оценки

ЦСКА

Акинфеев, 4.5. Ляп в его исполнении позволил сопернику открыть счет в матче. Этот момент будет главной характеристикой его игры, как ни крути. Других значимых ситуаций, когда можно было бы отметить голкипера с той или иной стороны, в матче не было.

Щенников, 5.5. Часто уступал в скорости Цораеву, который регулярно доставлял мячи в штрафную. Во втором тайме, получив в свое распоряжение целую бровку, заметно преобразился. Его подключения раз за разом придавали вариативности атакам армейцев. Великолепно вырезал мяч в центр штрафной, после чего Нецид вывел свою команду вперед. Другое дело, что в обороне Цораеву снова удавалось снабжать штрафную верховыми подачами. 

Игнашевич, 5.5. Неоднозначный матч. Снял в воздухе достаточное количество мячей, но выглядел куда менее привлекательно на фоне своего партнера по центру обороны. Впрочем, каких-то значимых моментов со своим участием не допустил, что всегда характеризует защитника с лучшей стороны.

В. Березуцкий, 6.5. Лучший игрок обороны в сегодняшнем матче. Своевременная подстраховка, точные длинные первые пасы и классная игра наперерез замыслам соперника. Без передач пятками можно было обойтись, но если все получается – почему бы и нет?!

Набабкин, 5.5. Открывшись первый раз на фланге на исходе получаса, радиоуправляемым навесом нашел голову Алдонина. На своей непосредственной позиции действовал спокойно и внимательно. Несколько раз все же пустил оппонента себе за спину. В начале второго тайма получил необязательную карточку в центре поля. 

Рахимич, 5.0. Наверняка обрадовался, увидев на трибунах баннер в свою честь. В начале матча немного подталкивал Ходжаву, но тот с таким желанием упал на газон, что сам заработал предупреждение за симуляцию. В привычной для себя манере много фолил, что входит в непосредственный комплект его обязанностей. Брака в его действиях было многовато, но не больше критической нормы. Получил дежурную желтую карточку.

Алдонин, 5.5. Цепко действовал в отборе. В начале матча заработал стандарт при входе в штрафную. Принял непосредственное участие в нейтрализации активного Ходжавы. Первый пас был налажен нормально, пусть и часто получался сильнее оптимального. Чуть не попал под левую штангу после удара головой после навеса Набабкина. С другой стороны, во время его присутствия на поле центральная зона хозяев выглядела предпочтительнее. Непосредственной и полной вины в этом нет, но определенная роль имеется. Замена в перерыве была связана не с качеством его игры, а с желанием Слуцкого изменить тактический рисунок.

Дзагоев, 4.5. Сегодня у Алана толком ничего не получилось. И мяч при приеме отскакивал недопустимо сильно, и невынужденных потерь было какое-то неописуемо большое для него количество. В том, что он наберет свою лучшую форму, нет никаких сомнений. Вопрос заключается только в том, как скоро это случится.   

Красич, 5.0. Подал на первых минутах угловой в перелет и исчез на половину тайма. Затем попытался несколько раз пролететь на дриблинге по флангу, его каждый раз останавливали. Из бонусов только несколько заработанных угловых и хорошая подача на бреющем полете в штрафную на Игнашевича.

Одиа, б/о.

Мамаев, 5.0. Не в упрек Мамаеву, но от Щенникова сегодня пришло куда больше атакующих действий. Уже в который раз становится очевидно, что на фланге он смотрится куда в менее привлекательном свете, чем в центре. Что отчасти и подтверждалось по ходу матча, когда после смещений в центральную зону полузащиты совершил несколько полезных отборов.

Шемберас, б/о.

Хонда, 7.0. В плане созидания был сегодня не так заметен. Но и феерии от него в кажом матче ждать не стоит, и соперник показал достойное движение в центре поля. Стандарты. Вот в чем заключается сейчас его главная сила при любом качестве игры. Под занавес тайма чуть не повторил свой андалусийский гол. Но Абаев – не Палоп, зафиксировал без вариантов. Другое дело, что каждый раз за непредсказуемой траекторией полета мяча ударов Хонды вряд ли кто-то может уследить. Что и случилось уже после следующего стандарта. По факту – остается единственным голеадором своей команды и в очередной раз вносит коренной перелом в игру.

Нецид, 6.5. В начале матча остался без провизии в виде передач от своей полузащиты. Не стесняясь, стал отходить вглубь атаки. Там неплохо боролся за верховые мячи и помогал своей обороне. В первом тайме заработал стандарт на дальних подступах к штрафной. С первого раза Хонда не забил, но Нецид решил предоставить своему партнеру еще одну попытку и не прогадал. Зеркальная ситуация в начале второго тайма позволила армейцам сравнять счет. А затем Нецид уже сам решил оказаться первым в воздухе уже не где-нибудь в центре поля, а в самой горячей точке – в центре штрафной. Классный удар головой под самую штангу – и три очка в копилку своей команды.

46 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Бред... Все по делу, я согласен с автором в большинстве оценок, особенно с оценкой Дзаогева - пока, к сожалению он нулевой и бесполезный. Уверен в его потенциале, но работать ему еще и работать. Не хотелось бы чтобы такой Алан играл на Сан-Сиро... В остальном все по делу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
из оценок армейцев можно понять,что Цораеву и Стрельцову 7,0)) ну и Абаеву около 6,0 - не больше,потому что 2 гола пропустил-таки,и не меньше,потому как похвалил за отбитый удар Хонды (а это многого стоит)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Фигня какая-то. Если хотите оценить только игроков ЦСКА, не вопрос, но тогда ставьте заголовок «Оценки ЦСКА в матче с Анжи». А так, получается просто некрасиво.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Автор матч не смотрел явно .Оценка Мамаеву занижена.Дзагоеву НАМНОГО занижена.Автор наверно текстовый онлайн читал)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Щенникову 5.5?.....хотя б 6.0...всё же гол.пас!а Акинфееву 4.5?.....5.0.....хотя бы
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А где оценки играков Анжи,они на много лучше играли чем Цска...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот интересно - невнимание в материалах к провинциальным клубам объясняют их непопулярностью, но неужто авторы не догадываются, что популярность-то и зависит от внимания к таким клубам в подобных статьях (в том числе). Сомневаюсь.
Имеем дело с причиной, негодуем от следствия. : )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как Хонда остается единственным голеадором, если Нецид забил в этом же матче?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ВальбуэнА
Оценки странные. Многие тут жалуются, что оценки занижены. А мне вот кажется, что некоторым игрокам оценки завышены.Анжи играл получше и только тотальная пруха ЦСКА не позволила махачкалинцам хотя бы сыграть в ничью. Хонде 7.0 - это вообще за гранью добра и зла. За что вообще? за шальной удар с грубейшей ошибкой вратаря? странновато.. Лучшим был скорее Нецид. Он боролся, старался нагнетать, несмотря на полное отсутствие поддержки и умудрился забить мастерский гол, ставший победным. Остальные игроки сыграли откровенно плохо. Акинфеев-неуд, оба крайних защитника- неуд, Дзагоев- неуд. Березуцкий и Игнашевич- посредственно. Центральная линия - бесоплезно ( в атаке ноль,в защите моменты у Анжи были) Хонда - удовл( за гол) ,Красич -удовл( был единственным, кто пытался обострять в первом тайме и старался во втором) Нецид -хорошо. Но..но...игроки в общем то не виноваты...их даже стоит похвалить, потому что за счет индивидуального мастерства вытащили этот матч...Главный неуд. Слуцкому. Который вчитсую уступил в предматчевом противостоянии тренеру Анжи и к тому же не смог настроить свою команду. И единственное на что он сподобился- это замена одного из 3х оборонительных полузащитников на Дзагоева, который был совсем не заметен..ну того и следовало ожидать..потому что будь он в форме, он бы играл в основе..так что это не вина слуцкого,что Дзагоев н еусилил,а беда его состава. Просто это я к тому, что Слуцкий не внес практически никакого вклада в победу.
Странный ты... Значит,ЦСКА повезло с голом Хонды,там ошибка кипера..а в голе Анжи ошибки не было ..им типо не повезло что у Игорь очень грубо ошибся.... Один раз повезло Анжи ..один ЦСКА.. По сути равная игра где исполнительское мастерство оказалось выше у игроков ЦСКА...
пы.сы.. оценки явно занижены..хотя если это по 7-бальной шкале то нормально))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
»... - ЦСКА. Оценки» будет справедливее....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А игроки Анжи оценок не заслужили?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ kolombo05
А где оценки играков Анжи,они на много лучше играли чем Цска...
Бегали активнее, но играли хуже. Играли бы лучше - не проиграли бы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У Анжи всем по 7.0
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Анжи типо иностранный клуб и поэтому не стоит тратить время на них?!..(((
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Дзагоев: звезда гаснет?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А дагестанцы не люди чтоли? Нацистский сайт)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ _LEO_
ЦСКА удачи в Милане буду болеть за них оценки какие то заниженные хотя... жду оценки Анжи надеюсь появяться
Спасибо,друг.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
А оценки Анжи типа никому не интересны?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ЦСКА удачи в Милане буду болеть за них оценки какие то заниженные хотя... жду оценки Анжи надеюсь появяться
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ЦСКА играл сам с собой???????
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ну и где нынче справедливость? Анжи оценок, что ли, не заслуживает?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Оценки странные.
Многие тут жалуются, что оценки занижены. А мне вот кажется, что некоторым игрокам оценки завышены.Анжи играл получше и только тотальная пруха ЦСКА не позволила махачкалинцам хотя бы сыграть в ничью.
Хонде 7.0 - это вообще за гранью добра и зла. За что вообще? за шальной удар с грубейшей ошибкой вратаря? странновато..

Лучшим был скорее Нецид. Он боролся, старался нагнетать, несмотря на полное отсутствие поддержки и умудрился забить мастерский гол, ставший победным. Остальные игроки сыграли откровенно плохо.

Акинфеев-неуд, оба крайних защитника- неуд, Дзагоев- неуд. Березуцкий и Игнашевич- посредственно. Центральная линия - бесоплезно ( в атаке ноль,в защите моменты у Анжи были)

Хонда - удовл( за гол) ,Красич -удовл( был единственным, кто пытался обострять в первом тайме и старался во втором)
Нецид -хорошо.

Но..но...игроки в общем то не виноваты...их даже стоит похвалить, потому что за счет индивидуального мастерства вытащили этот матч...Главный неуд. Слуцкому. Который вчитсую уступил в предматчевом противостоянии тренеру Анжи и к тому же не смог настроить свою команду. И единственное на что он сподобился- это замена одного из 3х оборонительных полузащитников на Дзагоева, который был совсем не заметен..ну того и следовало ожидать..потому что будь он в форме, он бы играл в основе..так что это не вина слуцкого,что Дзагоев н еусилил,а беда его состава.
Просто это я к тому, что Слуцкий не внес практически никакого вклада в победу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
странные оценки
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мамаеву слишком мало-минимум 6 должна быть. а автору надо быть внмательней -номинально он стоял левым полузащитником,-но конкретной позиции на поле у него не было,отсюда его появление на различных участках поля -что в обороне что в разгоне атак действовал без брака и наряду с Хондой был лучшим среди полузащитников
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
оценки неадекватные)
вроде выйграли 2:1 а у большей половины команды оценки негативные))))
как будто слили 1:4)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий