Обсудим полуфиналы еврокубков.
Сегодня в 19:00 у меня еженедельный стрим на Ютубе. Это формат, в котором я высказываюсь по основным событиям и отвечаю на вопросы. Главным плюсом – ламповость. Мне приятно изливать душу, отвечать на ваши вопросы и читать фидбек – возможно, эта терапевтическая функция работает и в обратном направлении.
В этом формате я более раскован и субъективен, чем в текстах. А еще есть чат – прямая возможность уточнять детали и спорить по озвученным тезисам. Посоветовался с редакцией – и решил выкладывать стримы в том числе у нас на сайте.
На этой неделе, конечно, главная тема – полуфиналы еврокубков. Обсудим почти камбэк Унаи Эмери, настоящий камбэк «Мадрида» и погоню «Ливерпуля» за квадруплом. Отдельно разберем слова Арриго Сакки о команде Клоппа. И да: кажется, у меня есть подходящая для осмысления магии Анчелотти аналогия.
Вопросы можно задавать в чате Ютуба по ходу трансляции, либо прямо тут (а еще можно плюсовать интересные, чтобы они с большей вероятностью попали в стрим). Буду рад всех видеть в 19:00:
Комментарии
>теперь есть стрим
Ясно)
Но это же не так. Мадрид играл восхитительно позавчера. Против невероятно сильного соперника, чьи действия отлажены как механизм - Реал сыграл так, что по сути ни одного игрока невозможно обвинить не то, что плохой, но даже и в посредственной игре. Это то, что невозможно выразить в цифрах - на Whoscored Модрич получил какую-то смешную оценку 5, 8 баллов по-моему. Ни один человек, который видел игру Модрича, не скажет, что он сыграл так плохо, т.к. именно за счет него во многом бОльшую часть матча мадридцы успешно выходили из-под мощнейшего прессинга. Как это выразить в цифрах? Ну пасик там, пасик тут. Там открылся, тут отвлек внимание противника. Эти действия машина Хускореда не учитывает - для них есть точный пас или неточный. А как Лука сам прессинговал!
Кстати, этот сайт практически никогда не ставит хорошую оценку Вальверде. Разве что если он много отборов сделает. Но помимо отборов Феде делает огромную черновую работу, порой отыгрывает за двоих несколько ролей. Этого всего, опять же, машина не видит.
До гола Мареза у Реала практически не возникало разрывов в средней линии - это удивительный результат, учитывая динамику матча, уровень соперника и тот факт, что Реалу приходилось рисковать. Предголевое действие не всегда получалось, но и там, в общем-то, играли неплохо - особенно в первой половине второго тайма.
Сити тоже играли отлично. Критики, которые орут всякие нецензурности в адрес Пепа - что бы они кричали, если бы на 93-й минуте мяч, поданный Карвахалем, чиркнул макушку Асенсио не чуть-чуть по касательной, а немного существеннее? И мяч полетел бы не ровно на Родриго, а выше? Чтобы вылететь 8 раз в полуфиналах ЛЧ, нужно 8 раз туда попасть. А это под силу единицам.
Ну и в целом я, конечно, предвзят - как давний болельщик Реала в целом и практически каждого игрока мадридцев по отдельности, - но мне кажется, что даже если бы Родриго не сумел забить два мяча в концовке, Реал все равно заслуживал высоких оценок за этот матч.
P.S. Отдельное спасибо Орсато. Его критиковали за некоторые решения, но большинство других арбитров, скорее всего, испортили бы нахрен этот матч еще в первом тайме.
Безусловно Реалу повезло с 2 голами за 2 минуты. Но это не означает, что Сити в очередной раз просто не повезло. (По его мнению и большинства это так). Это следствие четко запрограммированого футбола Гвардиолы, грубо говоря. Она не учитывает такие форс мажоры, не может собраться если что то не так. У него голы "ниоткуда" как у Реала не беруться, потому что инициативы от футболистов нет. Ну я утрирую конечно, но примерно так. Сити играют в одном темпе и по одному сценарию весь матч. Даже все игроки одинаково играют, все по функцям как распределено.
Короче вылет закономерность.
У мафии есть планы. У полиции есть планы. У Гордона есть планы. Они планировщики. Планировщики пытаются контролировать свои тесные мирки.
―Я не планировщик. Я пытаюсь показать им, насколько жалки их попытки все контролировать. Поэтому когда я говорю, что между нами не было ничего личного, я говорю чистую правду.
―Смотри, что я сделал с городом с помощью бензина и пары пуль!
―Знаешь, знаешь что я заметил?
―Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану... даже если план чудовищен.
―Если завтра я заявлю прессе, что один из членов банды будет застрелен, если грузовик солдат взлетит на воздух — паники не будет. Потому что всё это — часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий мэр умрёт, все вдруг теряют голову. Совсем немного анархии, нарушение установленного порядка — и всё вокруг повергается в хаос. Я — носитель хаоса. И знаешь, что является основой хаоса? Это страх.
ИМЕННО ЭТОТ СТРАХ И ПОСЕЯЛ РЕАЛ, КОГДА НЕ СТАЛ ИГРАТЬ ПО ПЛАНУ, ОНИ ДЕЙСТВОВАЛИ СЛОВНО ПСЫ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИНСТИНКТАХ.
С ЛИВЕРОМ НУЖНО ПО ДРУГОМУ, ИХ КАК РАЗ НУЖНО ПЕРЕИГРАТЬ В СИСТЕМЕ
У мафии есть планы. У полиции есть планы. У Гордона есть планы. Они планировщики. Планировщики пытаются контролировать свои тесные мирки.
―Я не планировщик. Я пытаюсь показать им, насколько жалки их попытки все контролировать. Поэтому когда я говорю, что между нами не было ничего личного, я говорю чистую правду.
―Смотри, что я сделал с городом с помощью бензина и пары пуль!
―Знаешь, знаешь что я заметил?
―Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану... даже если план чудовищен.
―Если завтра я заявлю прессе, что один из членов банды будет застрелен, если грузовик солдат взлетит на воздух — паники не будет. Потому что всё это — часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий мэр умрёт, все вдруг теряют голову. Совсем немного анархии, нарушение установленного порядка — и всё вокруг повергается в хаос. Я — носитель хаоса. И знаешь, что является основой хаоса? Это страх.
ИМЕННО ЭТОТ СТРАХ И ПОСЕЯЛ РЕАЛ, КОГДА НЕ СТАЛ ИГРАТЬ ПО ПЛАНУ, ОНИ ДЕЙСТВОВАЛИ СЛОВНО ПСЫ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИНСТИНКТАХ.
С ЛИВЕРОМ НУЖНО ПО ДРУГОМУ, ИХ КАК РАЗ НУЖНО ПЕРЕИГРАТЬ В СИСТЕМЕ
СИТИ ВЫБРАЛИ НЕПРАВИЛЬНУЮ ТАКТИКУ...
и как уже говорилось в другом фильме,, законопослушный гражданин,,
-и что нам его не победить?
-разве если вы его застрелите прямо в камере, иначе никак, он отомстит всем
РЕАЛ ТАК И ПОСТУПИЛ, БЕЗЖАЛОСТНО И БЕСПОЩАДНО
С Челси, тоже кипер должен накуролесить, проканало один раз, пройдет и второй. Ну подумаешь, во второй игре постоянно навылет стоять будем, главное мы не выдохнемся к 75. Ну и будем надеяться, что к этой 75-й нам штук 6 не залетит.
С Сити, я думаю ни че менять не будем, ну может конечно кипер у них уже и не накосячит, но будем надеяться, что из пятнадцати 100% моментов они забьют нам всего 4, ну а там может рука какая нибудь, точечка, нормально короче все будет. Шансы перед ответкой будут. Ну а во второй игре, для пущей драматургии, будет верным пинать говно до 90-й минуты, раз уж так поперло, влетать будем два мяч, ну а на 91-й пришло наше время.
Думаете Анчеллоти примерно так команду настраивал и план на игры был такой? Ну если по уму.