Интересно, «Арсенал», который вынес вперед ногами «Тотенхэм» и едва не размазал «Милан» - это «Арсенал», а которого размазал «Милан» - это другой клуб?
Здесь тот самый случай, когда набор ошибок в передачах просто набор этих ошибок и все. «Спартак» очень грамотно сыграл в обороне против сильной команды, играющей дома. Которая, кстати, неделю назад вполне по делу обыграла динамиков. Да, игра в атаке не получилась, но это и потому что противник отменно организовал свою оборону. Если смотреть игру, то очевидно, что «Спартак» не отбивался, а играл сам. В первом тайме хуже, во втором - лучше, но старался переиграть очень толково игравшего противника.
Уже в конце прошлого года «анжуйцы» при Гордееве неплохо смотрелись, а теперь Гус четко поставил футболистов в «коробочку» игры и очень толково этой игрой управляет. Вспомните, они практически не делали позиционных ошибок в обороне. В середине второго тайма, когда наши игру прибрали, в обороне у них все одно дырок не было. А ринуться туда активнее, чтобы увязнуть и получить не две контры, а четыре-пять. Жирков в полном порядке, что он показал в обоих матчах, и его одного хватит для этого.
Гус игру вторым номером имеет, и у него для такой игры очень приличный набор исполнителей. Не удивлюсь, если «анжуйцы» окажутся в четверке.
Несмотря на все ошибки - это «Спартак» и куда более организованный и классный, чем год и два назад. Вспомните, как «Базель», «Ростов», «Кубань» возили нас. А в атаке надо прибавлять, несомненно, но есть с кем, и нет того прошлогоднего ужаса в обороне. Посмотрите, Дикань не спасал, просто брал свое, а мы от двух сильных команд, играющих дома, пропустили только раз.
Так что эффектно, но по существу неверно.
С уважением.
Интересно, «Арсенал», который вынес вперед ногами «Тотенхэм» и едва не размазал «Милан» - это «Арсенал», а которого размазал «Милан» - это другой клуб?
Здесь тот самый случай, когда набор ошибок в передачах просто набор этих ошибок и все. «Спартак» очень грамотно сыграл в обороне против сильной команды, играющей дома. Которая, кстати, неделю назад вполне по делу обыграла динамиков. Да, игра в атаке не получилась, но это и потому что противник отменно организовал свою оборону. Если смотреть игру, то очевидно, что «Спартак» не отбивался, а играл сам. В первом тайме хуже, во втором - лучше, но старался переиграть очень толково игравшего противника.
Уже в конце прошлого года «анжуйцы» при Гордееве неплохо смотрелись, а теперь Гус четко поставил футболистов в «коробочку» игры и очень толково этой игрой управляет. Вспомните, они практически не делали позиционных ошибок в обороне. В середине второго тайма, когда наши игру прибрали, в обороне у них все одно дырок не было. А ринуться туда активнее, чтобы увязнуть и получить не две контры, а четыре-пять. Жирков в полном порядке, что он показал в обоих матчах, и его одного хватит для этого.
Гус игру вторым номером имеет, и у него для такой игры очень приличный набор исполнителей. Не удивлюсь, если «анжуйцы» окажутся в четверке.
Несмотря на все ошибки - это «Спартак» и куда более организованный и классный, чем год и два назад. Вспомните, как «Базель», «Ростов», «Кубань» возили нас. А в атаке надо прибавлять, несомненно, но есть с кем, и нет того прошлогоднего ужаса в обороне. Посмотрите, Дикань не спасал, просто брал свое, а мы от двух сильных команд, играющих дома, пропустили только раз.
Так что эффектно, но по существу неверно.
С уважением.
по больше бы таких адекватов,которые на игру соперника оценивают так же ровно как и свою)
Тоже ничего показательного не вижу. Неудачная игра Макгиди и Билла, что было замечено ранее. Эм с Веллом всегда были немного корявы при обработке мяча и брали своё скоростью и силой. Остальное случается в каждой игре почти любых команд мира (кроме Барсы, может быть). Даже Реал с конями допускал много подобных невынужденных ошибок. Причина - попытка сыграть на большой скорости.
Открываний «под партнера» немного, что видно в моменте с Паршем, но у нас игра такая ставится, скоростная-контратакующая.
Странный какой-то вывод. из всех эпизодов «брак» - только на 1:02 - действительно плохая передача под обрез. Все остальное - потери мяча либо под прессингом, либо в попытках обострения. Не то, чтобы это прекрасно, но такую подборку и у Барсы в любом матче найти можно. Месси как Макгиди три раза за матч так теряет (другое дело, что 5 раз - не теряет), но эта подборка говорит только о том, что Анжи был(а) настроен(а) очень здрово, хорошо шли в отбор. Показательно как Это-О догоняет Эменике...
Согласен с видео на 100 %. Это не Спартак, мы хотим видеть. Как можно мяч так принимать? Вспоминаются матчи с Баварией в 1994 году. Состав был в 3-4 раза «хуже» по именам и по деньгам. Как они немцев возили. Эх, сейчас бы того Романцева...
Комментарии
Здесь тот самый случай, когда набор ошибок в передачах просто набор этих ошибок и все. «Спартак» очень грамотно сыграл в обороне против сильной команды, играющей дома. Которая, кстати, неделю назад вполне по делу обыграла динамиков. Да, игра в атаке не получилась, но это и потому что противник отменно организовал свою оборону. Если смотреть игру, то очевидно, что «Спартак» не отбивался, а играл сам. В первом тайме хуже, во втором - лучше, но старался переиграть очень толково игравшего противника.
Уже в конце прошлого года «анжуйцы» при Гордееве неплохо смотрелись, а теперь Гус четко поставил футболистов в «коробочку» игры и очень толково этой игрой управляет. Вспомните, они практически не делали позиционных ошибок в обороне. В середине второго тайма, когда наши игру прибрали, в обороне у них все одно дырок не было. А ринуться туда активнее, чтобы увязнуть и получить не две контры, а четыре-пять. Жирков в полном порядке, что он показал в обоих матчах, и его одного хватит для этого.
Гус игру вторым номером имеет, и у него для такой игры очень приличный набор исполнителей. Не удивлюсь, если «анжуйцы» окажутся в четверке.
Несмотря на все ошибки - это «Спартак» и куда более организованный и классный, чем год и два назад. Вспомните, как «Базель», «Ростов», «Кубань» возили нас. А в атаке надо прибавлять, несомненно, но есть с кем, и нет того прошлогоднего ужаса в обороне. Посмотрите, Дикань не спасал, просто брал свое, а мы от двух сильных команд, играющих дома, пропустили только раз.
Так что эффектно, но по существу неверно.
С уважением.
Открываний «под партнера» немного, что видно в моменте с Паршем, но у нас игра такая ставится, скоростная-контратакующая.
В чем смысл подобного видео? В чем? Показана одна единственная грань одного единственного матча - и что?
Делай нарезку по анжи