«Болтон» - «Арсенал»: кроме ничьей, никаких чудес
Автор канонирского сайта Oohtobeagooner.com оценивает матч, заступается за Рэмси, огорчается из-за Анри и надеется разве что на Кубок ФА.
… Я вдруг понял, что уже обо всем говорил. Давайте убедимся… Ван Перси наш единственный стоящий нападающий – было. Мы растрачиваем слишком много шансов – было. Команде не хватает глубины состава – было. Венгер очень сильно рискует, не усилившись в январе, – было. Наш средненький уровень является результатом ужасных летних ошибок – было. «Шпоры» лучше нас – было. Мы не попадем в Лигу Чемпионов – было. Наша трансферная стратегия ведет к нашему отставанию – было. Венгер, скорее всего, омрачит свое величественное наследие – было.
Я в чем-то не прав? Что-то упустил?.. Во многих отчетах о матче утверждается, что у нас было много шансов, и получается, что «Болтон» едва держался… Но это совсем не так. Хотя мы упустили несколько стоящих возможностей и Ван Перси очень не повезло, поскольку он попал в штангу и в перекладину, однако у «Болтона» также были моменты. У нас 16 ударов по воротам к их 14-ти, владение мячом 51%, и каждая команда заработала по 6 угловых. По очку каждому является справедливым результатом вечера, поскольку мы не создавали достаточно в последней трети поля, чтобы нанести сопернику ущерб. Чтобы добиться изменений.
Что вынуждает меня обсудить тему Аарона Рэмси. Я много раз видел, что с недавних пор люди подвергают его нападкам, критикуют его выступления и предполагают, что он недостаточно хорош. Но вот о чем, похоже, эти люди забывают – Венгер оставил в полузащите дыру, а раньше там действовал футболист мирового класса. Тренер продал Фабрегаса, а затем заполнил эту дыру 21-летним футболистом, который только что вернулся после травмы, едва не разрушившей его карьеру.
Не вина Рэмси, что его попросили занять место Фабрегаса. Это вина того упрямца, который отказался потратить деньги на замену для Фабрегаса и возложил все давление и весь груз ожиданий на игрока, который вообще не готов регулярно выходить в стартовом составе. Не вините Рэмси за то, что он не так хорош, как Фабрегас, – вините Венгера и его ошибочную трансферную политику.
Вот человек, который гораздо лучше справляется с давлением: Алекс Окслейд-Чемберлен. Он снова был нашим лучшим игроком, сочетая свою невероятную технику с решимостью и желанием. Не один раз он подхватывал мяч на левом фланге и атаковал защиту, вызывая панику и создавая для нас шансы…
Венгер заменил Окса после 69 минут, хотя он был нашей самой сильной потенциальной угрозой (наряду с Ван Перси), и выпустил Анри. Мне грустно говорить об этом, но Анри не сделал ничего. Он выглядел тенью самого себя, и, возможно, тот гол в матче против «Лидса» останется его единственным важным вкладом. Опять же, это не его вина – он не просил, чтобы его взяли сюда в аренду. Это был самый недорогой вариант, доступный для Венгера, и он выбрал этот вариант, вот и все…
И я сыт по горло венгеровской пропагандой, и меня оскорбляют его попытки убедить меня в том, что у нас хорошая команда… все это я уже слышал, ничего не меняется. Хотя, нет, кое-что изменилось – мы стали гораздо хуже и теперь занимаем седьмое место позади «Ньюкасла» и «Ливерпуля».
Итак, нам предстоит тот месяц, когда мы сыграем с «Миланом» в Лиге Чемпионов, со «шпорами» в премьер-лиге и с «Сандерлендом»/«Мидлсбро» в Кубке ФА. В прошлые годы мы выпускали более слабый состав на матчи Кубка ФА, чтобы сосредоточиться на более важных играх, но теперь все по-другому. У нас нет шансов выиграть Лигу Чемппионов и только очень небольшой шанс финишировать на 4-м месте в премьер-лиге, так что ключевую роль сыграет матч против «Сандерленда»/«Мидлсбро».
Тот факт, что теперь Кубок ФА оказывается для нас лучшей надеждой спасти хоть что-то от бедственного сезона, более чем убедительно обвиняет Венгера и то направление, в котором он ведет клуб.
Перевод этого текста можно также прочитать здесь.
черт, на выходных я смотрел матч Валаньсьен - Аяччо, даже там мысли было больше.
как будем с Миланом играть, не знаю