Евгений Ловчев: «Структурности в игре «Спартака» не хватало. И это – вопрос к тренеру»
Экс-игрок "Спартака" Евгений Ловчев поделился мнением о победе "Спартака" над "Ротором".
Матч с «Ротором» разделился для спартаковцев на две разные части. Первый тайм остался полностью за «Спартаком». Который нормально держал мяч, быстро выходил в атаку и эффективно использовал свободные зоны. Казалось, что по такой игре «красно-белые» могут забить несколько мячей и в комфортных условиях доиграют матч.
В итоге забил «Спартак» только после перерыва и с пенальти. Который на мой взгляд, был однозначным. Но чем дальше, тем больше появлялось сомнений в победе.
Классная команда в конце матча добавляет надежности. По необходимости переходя на игру вторым номером, где –то предпочитая простоту рискованным передачам. Но с каждой минутой напряжение на половине «Спартака» нарастало – «Ротор» забегал так, что опасной становилась почти каждая атака. Я даже подумал: «что ж хозяева с первой минуты так не играли».
А действия спартаковцев выглядели странно. При том, что хозяева действовали очень смело, «Спартак» постоянно терял мяч и не успевал отходить назад. Во многих ситуациях требовалось быстрое перестроение, но полузащитники не успевали закрывать зоны в середине, а защитники позволяли соперникам создавать моменты. Структурности в игре «Спартака» не хватало. И это – вопрос к тренеру".
Что Мостовой, что Ловчев, эксперты - хоть куда. Однако, никто из них не хочет вспомнить, что команда только-только строится....
Я бы предъявил только Джикии за последнюю пятиминутку, когда край как надо было мяч покатать, а Жора пульнул на Соболева, мяч потеряли и нас тряхнуло прилично...
А Тедеско оставьте в покое, "уважаемые" эксперты. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
"Да не, бред. Тедеско-физрук, а я гений"-это твои мысли.