Инноваторы и протестный электорат на Трибуне
Как мне кажется, главная трудность в поиске новшеств – это найти новаторов. Пока вижу на Трибуне не так много людей (кроме редакторов), кто мог бы постоянно проявлять инициативу и брать на себя ответственность за пределами своего блога. Буду очень рада еще таких людей найти. При этом нередко на первый план выходят лидеры протестной аудитории. Однако это совсем другое дело.
Свежие примеры таких протестных дискуссий:
www.sports.ru/tribuna/blogs/fominv/275687.html
(Текст и комментарии)
www.sports.ru/tribuna/blogs/conversion/275723.html
(Комментарии)
www.sports.ru/tribuna/blogs/touchback/276226.html
(Текст и комментарии)
Как мне кажется, термин «электорат» здесь уместен (наполовину в шутку). На Трибуне пользователи, наделенные голосами, выбирают лучших блоггеров (в рейтинге блоггеров) и лучшие посты (в ленте «Выбор пользователей»). Но ключевое слово тут, конечно, протест. Можно сходный термин использовать – лидеры протестной аудитории.
Периодически большое внимание к себе привлекают авторы постов, помогающие недовольным выплеснуть свое недовольство.
В чем позитив при этом? Накапливается в явном виде «энергия недовольства», которая кем-то (как правило, не самим лидером протестной аудитории) может быть использована для каких-то перемен.
В чем недостатки?
Такая «энергия недовольства» легко может разрушить что-то полезное. Процессом излияния недовольства никто не управляет. «Разрядиться» это недовольство может на ком угодно и на чем угодно.
Дискуссия ведется иррационально, с множеством личных оскорблений.
Зачастую оказывается, что лидер протестной аудитории может быть только таким лидером – и не больше. Дискутировать, совместно что-то делать, вообще что-то делать, проявлять инициативу и брать ответственность такой лидер не готов.
Получается, что-то позитивное из такой дискуссии может получиться, только если (случайно) одним из участников окажется человек, способный на новшества.
А если такого человека не найдется – то и результата другого не будет, кроме разряда недовольства.
[И некоторые оргвыводы для себя лично.
Обсуждалась идея нового блога для новичков. Пока что, похоже, буду продолжать в своем прежнем «Приюте для веселых новичков». Там опробуем формат, а дальше посмотрим.
Насчет этого блога про инновации – пока в раздумьях. Хотелось бы сохранить отдельный блог.]
Там в комментариях много ценных идей было, как привлечь внимание читателя. Но для этого надо прорекламировать чужой контент, поделиться своим читателем. А это нееет, только на основе «концепций», «договоров», взаимозачетов. 164 блога у человека в ленте! И что, там нет достойных текстов, о которых хочется рассказать просто так?!
Вот с моей, сугубо читательской точки зрения, трибуна организована достаточно удобно. Единственное, чего бы мне хотелось побольше - это разных авторских ППП. По идее, кнопка Избранное для этого задумывалась, но почему-то не работает. Я для эксперимента открыла у десятка пользователей - пусто у всех, кроме одного сотрудника редакции. Может, если бы эта функция позиционировалась как рекомендация и у текста отображалось число этих рекомендаций с возможностью открыть список пользователей, которые его отметили - было бы больше смысла. И где-то выводить рейтинг рекомендованных. Возможно, это дублирует плюсы, но это не анонимная система рейтингования.
Вы не пробовали на сайте карикатуриста завести. Или специально для трибуны выписать. Чтобы блоггеров/юзеров/протестующих с помощью иронии изображал? Я бы взялся, да не рисую(((
Почему-то молча.
Протесты и недовольство - все это обычное дело. Тем более в фанатских кругах/на спортивных сайтах.
Вот вчера матч Сити-Юнайтед. Большинство было против удаления Компани, фаны Юнайтед и несколько «объективных» читателей - за. И до сих пор ведется срач по поводу этого матча с уклоном в негатив) Зато весело =)
А насчет ссылок в посте - материал должен быть либо хороший, либо его должно быть много. Тогда читатели найдутся. Вопреки всем протестующим =)
з.ы. и перестань заморачиваться на минусаторов.
А то, что некоторые недовольные не готовы что-то сделать для перемен.
А взывают к другим, чтобы они это делали.