Сергей Кирьяков: «Спартак» при Тедеско выглядит не лучше, чем при Кононове
«Смена тренера дала результат, но нужно посмотреть на Тедеско на дистанции»
— «Спартак» на выезде встретится с «Уралом». При Доменико Тедеско красно-белые вернулись на победные рельсы и пробились в четвертьфинал Кубка России. С чем связываете преображение команды, с психологическим эффектом от смены тренера или с его тактическими и кадровыми решениями?
— Я бы не стал говорить, что немец серьёзно преобразил «Спартак» тактически. Да, он перешёл на схему с пятью защитниками. Тедеско считает, что именно эта расстановка на данный момент больше подходит игрокам красно-белых, исходя из их уровня. В некоторых матчах изменения себя оправдали, но в той же игре с «Арсеналом» у команды не получилось ничего, она выглядела неубедительно. Так что применительно к «Спартаку» необходимо просто подождать.Смена тренера дала результат, но нужно посмотреть на Тедеско на дистанции. Сейчас для красно-белых наступает пора ответственных матчей. Они могут либо приблизиться к первой пятёрке, либо окончательно увязнуть в середине турнирной таблицы. Пока не могу сказать, что «Спартак» Тедеско выглядит намного лучше, чем «Спартак» Олега Кононова. Повторюсь, чтобы делать выводы, нужно подождать
— Зелимхан Бакаев стал мозгом красно-белых и здорово смотрелся в дебютных матчах за сборную. Нет ощущения, что он превращается в одного из лучших футболистов РПЛ?
— Согласен. Были игры, в которых он действительно вёл команду за собой, забивал важные мячи, вытаскивал матчи практически в одиночку. Как раз о таких футболистах я говорил чуть раньше. За счёт индивидуальных качеств Зелимхан способен перевернуть ход встречи. Это говорит о том, что у него есть хороший потенциал, но для того, чтобы выйти на определённый уровень, нужна стабильность. Как говорили в моё время, из пяти матчей три ты должен отыграть здорово, один — хорошо, и лишь в одном имеешь право дать слабину. Когда Бакаев начнёт играть по такому графику, можно будет говорить о том, что он один из лучших футболистов РПЛ.
Бубнов - это 50 на 50.
Во-вторых, другие эксперты есть. Не адекватные, а просто другие. Горлукович, например, Бубнов тот же. Но вот почему-то на этот раз их мнение журналистам не интересно. Смотрите и слушайте Борзыкина. У Миши канал без желтухи и чернухи, только о футболе. Кстати, практически всегда объективно и адекватно.
На мой субъективный болельщицкий взгляд, "Спартак" стал мобильнее и организованнее. Пока вот так...
Когда приходил Массимо, все ныли. Сначала давайте посмотрим первые игры, как оказалось за счёт эмоций вывезли.
Потом давайте посмотри после первого сбора, там будет всё ясно, как оказалось нет.
Потом все предвещали крах после зимней паузы, аргумент был, так как он не знает таких долгих перерывов. И опять не срослось.
Вот если кто сказал, что тренер из Спартака может с огромной долей вероятности из-за крыс в руководстве и команде, я бы прислушался.