Тедеско будто играет в менеджер: план с Ананидзе в опорке и Мирзовым в нападении провалился
За 4 игры тренер презентовал уже 3-й «Спартак».
В дебютном матче против «Рубина» Доменико Тедеско резко перекроил схему – ромб, Бакаев в центре и вот это все. Потом случился «Локомотив» (3:0) и три центральных, затем «Ростов» (2:1) и те же 3-5-2. Казалось, Тедеско успокоился, и постепенно наступает стабильность.
Ничего подобного: перед игрой с «Арсеналом» по составу «Спартака» было невозможно точно назвать его расстановку. Когда команда выстроилась на поле, сразу проявились очертания привычной схемы, но совсем не привычные позиции игроков. Жано Ананидзе внезапно очутился глубже всех в центре полузащиты, а Мирзова отправили в нападение в пару к Ларссону.
Тедеско объяснил случившееся: «Перед игрой ко мне обратились врачи и сказали, что три футболиста в зоне риска. Это Крал, Умяров и Кутепов. Двух поберегли, а Кутепова поставили – видите, что произошло (речь про травму – Sports.ru). Риск иногда приводит к печальным последствиям».
Без Крала (по словам Тедеско, чех за последние две игры пробежал 25 км) и Умярова тренер «Спартака» быстро разочаровался в ротации. Он почти сразу отправил Мирзова на правый фланг, а в нападение вытащил Мельгарехо. После игры Тедеско заявил, что менять схему хотел уже на 15-й минуте, но не стал. По его мнению, это сложный процесс и что сейчас «Спартак» еще не умеет перестраиваться по щелчку.
Тедеско созрел меняться только во втором тайме: травма Кутепова не оставляла выбора, в запасе у «Спартака» не было центральных защитников. Интересно, что тренер сначала хотел выпустить Крала (вылетел из головы лимит на легионеров), но ему вовремя подсказали помощники. В итоге фирменные 4-2-3-1 от Кононова, классические попытки Мирзова просверлить бровку и уже не такой мощный Ларссон на фланге. Да, «Спартак» приободрился, полез атаковать и создал моменты, но большой осознанности в этом не было. «Арсенал» все здорово засушил в обороне, а вратарь Егор Шамов снимал любые навесы.
Несмотря на объяснения Тедеско про врачей, его решения все равно выглядят слишком рискованно и самоуверенно. Вроде бы поставить Ананидзе на позицию единственного опорного полузащитника можно было только в одном случае: если ты играешь в футбольный менеджер, а перед игрой сохранился. Но Ананидзе провел с «Арсеналом» в глубине опорной зоны весь матч, хотя в «Спартаке» на этой позиции его не использовали никогда. Там Жано пробовали только в трех играх за сборную Грузии еще в 2015-м.
Тедеско дважды спросили, что это вообще было, но тренер заступился за Ананидзе. Якобы полузащитник заслужил старт работой на тренировках, играть опорника ему позволяет техническое оснащение, а во втором тайме он был полезен и неплохо раздавал.
Мирзов в нападении – из той же серии. Тедеско разочаровался в нем как в форварде почти сразу и вернул на фланг, хотя варианты не устраивать такие эксперименты были. Все просто: Гулиев вместо Ананидзе, Понсе вместо Мирзова – оба здоровы, в лимит укладывается. Но Тедеско рискнул и провалил первый тайм.
Еще непонятное от немца – наезды на судей с первых же минут. Особенно с учетом того, что тренер специально передвинул лавки, чтобы не взаимодействовать с лайнсменом. После игры Тедеско все объяснил эмоциями и обещал учиться быть спокойнее. «Возможно, не прав. Но это мои эмоции, за счет них и оказался в «Спартаке», где они бурлят. Но мне нужно контролировать себя и исправляться, а то у меня уже две желтые карточки».
С «Арсеналом» было видно, что говорить о скором возрождении «Спартака» еще рано и что Тедеско не волшебник. Но кое-чего он точно добился: сделал так, что «Спартак» стало интересно обсуждать не в контексте слива Карреры, лайков Глушакова и отставки Кононова, а исключительно из-за футбола. Каждый матч – это непредсказуемая схема, новый состав и бесконечная смена позиций игроков. Тедеско думает, пробует, рискует – и следить за его идеями очень зрелищно.
Даже сложно сказать, когда такое в «Спартаке» было в последний раз.
Телеграм-канал Глеба Чернявского, где еще больше «Спартака»
Фото: VK/fcsm_official
Человек работает, пробует варианты, смотрит кто из игроков какие позиции может отыгрывать.
Клопп в Ливерпуле в первые полгода болельщиков до инфаркта доводил своими постоянными ротациями состава и сменой позиций у игроков.
Зато разобрался кто есть кто и к концу сезона выпилил "пассажиров", которые не годились под его идеи даже в перспективе.
Ананидзе поставили "разводящим", потому что первыми пропускать планов не было, а мяч по флангам кому-то разбрасывать надо было. Первый тайм с Ростовом показал, что без опорника с пасом мы получаем бесконечное хождение мяча по маршруту Жиго-Джикия-Кутепов.
Потом пропустили гол и Тула села в свою штрафную. В отличие от Ростова они не стеснялись растягиваться на всю ширину поля в защите, поэтому перекрыли и наши вялые фланги.
Я удивлён, что Спартак вообще сумел создать три явных момента из убойных зон. Это порадовало. Вспоминая матчи Спартака за последние 5-6 лет даже сложно вспомнить, когда против такого автобуса создавали три момента из пределов штрафной, а у своих ворот за матч допускали всего 1 опасный момент.
В целом не понимаю начавшегося нытья в СМИ и комментах. Весной с Тедеско можно будет что-то спрашивать, а сейчас можно только наблюдать за его работой✌
Свяжись с Лукомским, предложи ему не хГ считать, а хБ, ожидаемый уровень игрока по Булыкину. Потом продашь идею трансфермаркету.
А так перед межсезоньем получил богатый опыт для размышления. По Жано , Гулиеву, Мирзоеву, Тилю, Мельгарехо.