Без заголовка
Признаюсь, когда я вчера узнал, что в Донецке что-то там обсуждают Медведев с Януковичем, мне стало не по себе. Нет, мое безразличие к политическим дрязгам вполне себе распространяется и на украинско-российские взаимоотношения, но,согласитесь, в преддверии по сути решающего противостояния чемпиона одной стороны газовой войны с чемпионом другой - это может сыграть злую шутку. Или не шутку - весь вопрос в чувстве юмора участников. Вобщем, было некомфортно: ну а вдруг повторится Марибор (не достоверно, но все же совпаденческим получился знаковый проход Словении аккурат за день до подписания наиважнейшего для России потоково-газового соглашения), и интересы государства будут важнее интересов отдельно взятого футбольного клуба и иже с ним болельщиков.
Игра меня разубедила. Точнее как - такой результат, он ведь идеален для обеих политических сил. Он на руку "и нашим,и вашим". Глубокий анализ всех последствий подобного футбольного результата на политической сцене я приводить не буду, благо есть для того более подходящие ресурсы, но не упомянуть о том не могу. Собственно, упомянул, можно переходить к непосредственно матчу.
Знаете, это ведь было не круто, превосходно или феерично. Это было... дворово! Ну мы так во дворе всегда гоняли. Есть условные защитники, которые по велению левой ноги иногда отбирают мяч, но основная их функция в том, чтобы отчаянно орать на незабивающих нападающих. В таких случаях во дворе обычно шла короткая перепалка, итогом которой было закономерное "поиграй-ка в защите, дружок". И все, роли распределены, игра продолжается. Причем роль защитника - она ведь правда номинальная, она "написана" исключительно потому что так надо, потому что так положено. Но защитником быть не круто и не почетно.В фаворе всегда нападение.
Сегодня (точнее уже вчера) нападение у Шахтера было отменным. Что говорить - бразильцы получают удовольствие от игры в футбол. Они на самом деле в футбол играют, а деньги, капающие на счета - это просто приятный бонус, который, конечно, важен, но они и без них любят футбол. Футбол как таковой. Когда шашки наголо, когда "мы забьем сколько захотим" и так далее. У Зенита такого не было. Зенит играл за деньги. Нет, я не буду критиковать прагматичность, укоряя ее романтикой. У меня не поднимется рука отхлестать по щекам Данни за излишнюю самоуверенность, да и Алвеша - тоже. Просто Зенит наткнулся на те грабли, что год за годом, век за веком преследуют человечество - любовь превращается в проституцию, когда за нее (любовь) платят. Увы, питерцы сегодня завязли в деньгах и вся купюрность игры проявилась в матче с Донецком красной нитью на сине-бело-голубом покрывале. Зениту не хватило в этом матче романтики. Зениту не нужно было что-то доказывать. Себе. Нам. Кому бы то ни было. Зенит был самодостаточен и расточителен. Как вальяжный господин, которому деревенский ухарь бросил вызов. И этот господин был бит дворовыми. Они лупасили пижона со шпагой всем, что под руку попалось - изящным коромыслом, примитивным ведром, короткой лопатой. Просто деревенские делали это самозабвенно, из любви к искусству, к драке.
2:2 - это не ничья, столь нужная по идее Зениту. Это поражение, которое даст нам только Лигу Европы по весне. Киприоты, обворовав "Порту" на самом деле сослужили плохую службу нам сегодня. Мой весьма пессимистичный прогноз на вторую половину группового этапа - 11 очков у "Порту", 9 - у "Шахтера", 7 - "Зенит" и 5 - "Апоэл". Увы, не дам ломаного гроша за игру на Петровиче. Слишком фривольно "господин" отнесся к сопернику на "Донбасс-арене" и едва ли по-другому будут развиваться события в Петербурге.
Болеть - буду, разумеется. Переживать - тоже. Но "дворовый футбол" в исполнении "Шахтера" - он дамокловым мечом висит над развязной и потому предсказуемой вальяжностью "Зенита".
P.S. Бухаров. Его на самом деле так жаль. Ведь ему одному было, что доказывать.
Иметь никчемную точку зрения почетнее, чем не иметь никакой. И странно, что эта никчемная точка зрения не собирает столько же плюсов, сколько порой никчемные метафоры Васи Уткина
Если по существу - автора не много занесло...нет про дворовый футбол прям в точку..но вот что до что после в блоге как то вообще не к теме...
Так почему я согласен с дворовым футболом? ладно сразу предупреждаю я не болельщик Зенита и поэтому оцениваю не много трезво. Начнем с того что играли без середины поля, да это весело, смотрится и иногда это из-за скоростей, но не в этом матче. Просто обо гола в ворота «Зенита» - это больше не ошибка зашиты, а того что не закрывали свои зоны и тем самым не помогли защитникам Денисов и Ко. Причем частенько это просматривалось и у Шахтера. Причем в ряде моментов явно прослеживалось не хватка игроков, точнее не игроков не хватка второй линии зашиты что у одних что у других - и на протяжение почти всего матча(правда у Шахтера так выпадали крайние полузащитники). Второй аргумент это сваливаются на индивидуальное мастерство - вот после этого я во дворе начинаю браниться с друзьями...просто когда ты идешь в обводку то у тебя должна быть возможность отдать мяч, а у защитников где то подстраховка. Но вчера был баскетбол. Если моменты когда Шахтер оставался без подстраховки виной становился Данни, то вот отсутствие подстраховок в защите у Зенита, вердикт как раз того что Зырянов с Денисовым, оказались в другой части нашей планеты, а не Донбас Арене. А что по атаке, да в Шахтере бразильцы, которые любят тащить одеяло, но кто видел их матчи с Арсеналом прошлого года, скажут что и они как команда играют умеют, а то что было в матчи - так дворовый футбол. Да и Зенит то я тоже давно не видел что бы он так сваливался на индивидуальные действия, а большинство коротких перепасовок заканчивались странным переводом мяча в пустую зону и шикарной передачей в ноги сопернику(что обычно мы видим в исполнение Дзагоева, а не игроков Зенита)
И не много по другим аргументам 60000 болельщиков - ну вот теперь и они и вы знаете что за частую дворовый футбол интересен из-за отсутствия прагматизма.
Линия прессинга находилась высоко? - ну хоть что то у них получалась, но когда соперник выходит из вашего прессинга, вы обязаны вернуться и закрыть свою зону - это даже во дворе знаю, но ведь этого не было...
==============
Если сколь-угодно кропотливо собирать по винтикам морально устаревший прибор по старым схемам, каечство винтиков значения иметь не будет. Неконкурентноспособно устаревшее устройство на рынке и не выдерживает сравнения с более современными аналогами.