Должен ли КДК наказать Кариоку? Голосование

 

 

Comments

[Los Galácticos]

Спартаковские бразильцы - отморозки и дебилы, даже проиграть спокойно не могут... Психи...
Сколько матчей? Да не сколько - завернуть их с Велом в одну бандероль и обратно в Бразилию отправить

[ЦСКА с 1988]

Руни за нечто подобное дали три матча. Кариоке надо шесть давать, потому что мясные будут пускать сопли и скостят срок наполовину.

[ЦСКА с 1988]

Кстати, умышленный свинский поступок, мог и ахилл надорвать...

[bob1991]

Умышленно наступил на пятку, мог травму нанести, надо наказывать

[sp1k]

главное посмотрел, куда наступать, наступил, а потом отвернулся, как будто оступился.
3 матча.

[Mr. Kobayashi]

Да че мелочиться,сразу все 25 человек и Тихонова с Карпиным заодно.
Голубой пул восторге

[i7Core]

КДК не должен вмешиваться в подобную ситуацию. Арбитр был на поле, все видел и уже принял решение. А травму пострадавшивший игрок Рубина так и не получил, поэтому эпизод не требует дополнительного рассмотрения. При этом признаю, что поступок бразильца Кариоки аморален, но на дисквалификацию он не тянет, поскольку не повлек за собой серьёзного ущерба футболисту казанской команды.

[hellhound]

Кариока - редкостный мудак! В Спартаке явные проблемы с дисциплиной. Но проще думать, что вокруг заговорщики...

[Пользователь заблокирован]

Матча на три за такое надо сажать.

[bob1991]

Веллитону за игровой эпизод 6 матчей дали, а там умышленная грубость, тем более после свистка. По логике нашего КДК матчей 10 за такое надо. По справедливости - матча 3-4