Мы слишком очарованы ЦСКА. Но Лига чемпионов пока не для него
Евгений Марков – из «Лужников».
Мы долго хвалили ЦСКА за победу над «Реалом (хотя поражения от команд вроде «Леванте» и увольнение Лопетеги ее чуть обесценили), стабильность в РПЛ, третье место и частые победы над клубами уровня «Уфы». При Слуцком матчи с командами снизу часто превращались в муку: ничьи, незабитые пенальти, победы на грани нервного срыва.
Теперь ЦСКА чаще побеждает на классе: пострадали «Оренбург», «Арсенал», «Уфа», «Ахмат». Пришла смелая игра в Лиге чемпионов, о которой во времена Слуцкого только мечтали: атаки через Влашича, Сигурдссона и Чалова, голы в четырех из пяти матчей и нестыдные поражения от, казалось, главного соперника по группе – «Ромы».
Но после домашнего поражения от «Виктории» надо признать: мы чересчур очарованы Гончаренко, особенно тем, как он обрабатывает игроков типа Набабкина – ведь он выхватывал и не отдавал мяч игрокам «Ромы» и «Реала». Вот только не «Виктории».
Пора притормозить. И ЦСКА под конец года как раз притормозил. Есть комбинации (о них даже после «Виктории» говорил Гончаренко), четырех игроков вызвали в сборную России (в том числе молодых Ахметова и Чалова), тренер активен и кричит, пытаясь все наладить. Но нет результата. Можно играть красиво и смело, но без очков – не додавливая там, где это необходимо. На такие матчи придут полные «Лужники», Ефремов отдаст пару передач на ход, Влашич растянет все линии «Виктории», но не будет побед.
Тем не менее перед нами команда, за которой по-прежнему интересно следить: она раскатала «Зенит», победы оформляют новые игроки (2:0 над «Ахматом» случились после первого гола Магнуссона в сезоне), а до матча с «Викторией» были возможны любые расклады: близость второго места или же почти вылет.
Просто ушло запредельное очарование. ЦСКА – перспективный, но не дожимающий, не способный регулярно выжигать очки в Лиге чемпионов. Про Набабкина фанаты поют, что он ухажер для чьей-то мамки, но защитник от этого не перестает обрезаться и разворачиваться по пять секунд, чтобы навесить. Васин еще лечится, ошибки Чернова невозможно маскировать всегда, и до сих пор не ясно – кто из них напугает Акинфеева сильнее. Усиление Жамалетдиновым работает только в чемпионате России. Такие оговорки есть почти про каждого.
Почему так? Команда собиралась по песчинкам в последние дни трансферного окна, от железного состава остались только Марио, Акинфеев, иногда Щенников и Набабкин. До матча с «Викторией» казалось, что ЦСКА подмял под себя Лигу чемпионов: здесь родилась связка Чалова и Сигурдссона, фанаты полюбили Влашича, Обляков забрался в основу, а Марио надел шлем танкиста, утвердившись как дед и самый опытный игрок на поле.
Нет. Пока Лига чемпионов сильнее ЦСКА. Четыре очка в пяти матчах и расслабленные атаки после пенальти Влашича дома с «Викторией» – признак команды средних исполнителей. Просто собирает и гонит их тренер, который выжимает из состава все возможное. ЦСКА – это квест с неожиданным выходом из лабиринта.
Задача – остаться в евровесне и не жить одной победой над «Реалом». Она была аж два месяца назад.
ЦСКА претендовал на плей-офф ЛЧ. А теперь подвисла даже Лига Европы
52 000 в «Лужниках» на «Виктории Пльзень»: людей не испугал даже мороз
Фото: REUTERS/Maxim Shemetov
Что-то я какие-то другие матчи ЦСКА смотрел. Именно при Слуцком и зародилась эта традиция, что кони на классе выносят всякие Амкары, Уфы и прочие команды ниже классом, тогда как с равными командами у них часто возникают проблемы. Гончаренко как раз избавил ЦСКА именно от проблемы плохой игры с равными или превосходящими по силе соперниками.
Во-вторых, опять эта мантра про смелую игру в ЛЧ, хотя единственную победу в ней ЦСКА одержал, действуя от обороны на результат, как тут любят говорить, трусливо. Когда пытаемся играть шашки наголо против заведомо более сильных соперников, в лучшем случае получаем 1:2 как с Ромой, в худшем, повторение Лондона или МЮ.
Гончаренко безусловно можно оправдать новым составом, молодыми игроками, кадровыми проблемами, индивидуальными ошибками, но скажите, кто заставляет его менять пусть не забивающего, однако отлично созидающего Чалова и второй раз (первый в РПЛ с Краснодаром) упускать преимущество, чтобы в итоге не иметь возможности отыграться? Что это, как не ваша "трусливая игра на удержание"? И подобных косяков у Михалыча достаточно, его действительно сильно раньше времени сделали гением
Контрасты, уважаемый. Вначале насмехались, потом офигели от того, что их прогнозы не сбылись, теперь поносят.
В этом вся суть и прессы и большинства болельщиков.
Можно сколько угодно говорить о глупых ошибках Виктора Михалыча, но нельзя не отметить тот факт, что он неплохо работает с молодёжью. Что именно у него в руках разыгрался Ахметов, неожиданно раскрылся Набабкин, тот же Щенников, которого списали ещё 100 лет назад. Влашич - который прошёл путь от лавочника Эвертона до игрока основы Сборной Вице-Чемпионов Мира. Через чьи руки? Скажете, что парень талантлив и его бы раскрыл любой? Ой ли?
Да и остальные ребята.
Если учесть травмы, возраст и тот факт, что большинство ребят в составе ЦСКА - бывшие лавочники или выходцы пердивных лиг, приведите хоть один пример регрессирующего игрока при ВМГ?
А ошибки присущи любому тренеру. Тем более когда имеешь дело с абсолютно сырой командой малолетних ноунеймов, собранных со всех континентов.
И не Виктор виноват в том, что глупых людей кидает из крайности в крайность, что они то молятся на него, то дерьмом льют.
Человек как работал, так и продолжает работать.
А болельщики ЦСКА подбадривают и верят в свою команду и тренера, предлагаете им этого не делать?
Не нужно путать адекватных болельщиков и ботов/троллей/глупцов. Которые есть среди болел любых клубов.
Нормальный, адекватный человек в принципе не будет никого восхвалять, зная, что никто не идеален.
❗Не путать с похвалой за дело и поддержкой.
И с какой ещё стати нужно говорить спасибо Спартаку и Локо? У них свои игры, у нас свои.