«Спартак»-«Ред Булл» 1:1

Красно-белые продолжают подготовку к играм против "Базеля". Сыгран второй товарищеский матч на сборах в Турции. Соперником была крепкая австрийская команда "Red Bull". "Быков" одолеть не удалось (1:1), однако результат тут далеко не на первом месте. Главное, понять, какой состав будет наигрываться к Лиге Европы, до которой уже меньше месяца.

Фотография с официального сайта ФК "Спартак" Москва.

Увы, но на сей раз видеотрансляции не было. Наш "Спартак-ТВ" в эту зиму почему-то счел нужным не показывать игры на сборах (во всяком случае пока). Австрийские оппоненты видеотрансляцию также не провели, зато выдавали по мере сил подробный текстовый онлайн и сварганили  вполне симпатичный видеоотчет в очень хорошем качестве. Так что на сей раз не возникало сомнений, кто же сделал то или иное действие, как это было в первом матче (эпизод с пасом Алекса на Макгиди при голевой атаке). Наша сторона ограничилась лишь фотоотчетом, который выложен на доткоме. Ну что ж, и на этом спасибо.

Хотя по ходу игры из-за отсутствия информации, автор нашего гола менялся трижды (!). Сначала сказали, что это Дима Комбаров, потом - Алекс, затем и вовсе заявили, что Эмин Махмудов. Но после просмотра отчета  вопросов нет - Дима Комбаров.

Вообще, пусть об этом после двух игр говорить и смешно, пока за нас забивают исключительно игроки с "правильными" паспортами. Пустячок, а приятно. По игре пусть говорят те, кто видел.  Мы же давайте просто обсудим несколько фактов, что называется "по протоколу".

Ну так вот.

1. Составы те же, что и в матче с "Дачией", только теперь "основа" вышла в первом тайме. Единственное изменение - выход Макеева вместо К,Комбарова на позицию правого защитника.

2. Уже становится интересным тот факт, что Карпин наигрывает в центре поля сочетание Дринчич - Махмудов - Алекс. Ждем третий матч, чтобы увидеть, действиетльно ли ставка делается на это сочетание, или нет. Не забываем, что перевод Шешукова в защиту, возможно, связан с временным отсутствием Нико Парехи.

3. Единственный гол красно-белых  на счету Дмитрия Комбарова, который замкнул очередную подачу на гол Макгиди (чертяка ирландский!).

Дима забивает мяч головой в ворота австрийцев

4. Макгиди вторую игру подряд возит левый фланг обороны соперника. Эйден хорош, хотелось бы, чтобы к любителям сыра его подвели в оптимальной форме

5. Дзюба остался по сути единственным нападом у нас в команде. От его игры многе будет зависеть . В отчетном матче поразил ворота соперника головой, имея темненький рюкзачок на спине, однако мяч не засчитали из-за офсайда. Я лично при просмотре этой замечательной видюшки вне игры там не увидел. А вы?

6. Дикань пропустил, надеюсь, самый дурацкий гол в своей карьере и больше такого не допустит.

7. Кроме забитого мяча в нашем активе штанга Озобича и перекладина Алекса.

8. Больше моментов создала, кстати, "не основа".

9. Очевидцы отмечают хорошую игру Махмудова.

10. По другому новичку, Рохо, сказать пока что-то затруднительно.

Не густо, но что поделать, так что не бейте) Ждем следующих игр. Удачи "Спартаку".

P.S. Спасибо камрадам, которые, несмотря ни на что, все-таки провели текстовый онлайн матча. Что-то бралось из текста на сайте Совспорта, а кое-что Тима переводил с немецкого и выкладывал у нас из трансляции австрийцев. Еще раз, огромное спасибо.

Comments

[Болелсчег]

Я не пойму, что за идиотская мода пошла говорить «подача на гол»? Илья Казаков вас покусал, что ли? Голевой передачей, по моему, это всю жизнь называлось. А голевой она стала только после того, как адресат забил гол, а не потому, что её изначально «на гол» делали. Неужели не режет никому слух это косноязычие? «Хорошее оставление», «хорошее спасение» и прочий ужас...

[Vseslav]

Ответ RedWhitefan

Судя по видео и описанию, игра была очень живой и быстрой, хорошо бы так было в каждом матче В первых матчах, как говорил Карпин, всем дадут поиграть. Основа должна наигрываться со следующего матча. Интересны оценки игроков тренерским штабом. А от него никаких комментариев не дождёшься. Читал, что время на интервью дозируют. Может пошли по пути Рубина в этом плане?

Правильно, нечего болоболить, пусть на поле все высказывают.

[Vseslav]

Ответ Игорь Василиади

Сева, черт его знает, может и к лучшему это - Артемке больше шансов достанется, может и закрепится? Ари, конечно, жаль, но давайте вспомним сколько мы его крыли по-разному в прошлом году до августа-сентября, пока он окончательно не освоился и не решил ис=ход нескольких матчей. Вот Алекса или Велика потерять на сборах - это сродни катастрофе, а Ари пусть выздоравливает, по крайней мере Артем и Яша получат дополнительный шанс.

Вот ни разу не являюсь пессимистом, но в отношении Паши и Дзюбы настроен скептически.
Очень надеюсь, что они меня переубедят.
Однако пока снова надежды на вернувшихся игроков из аренды. Они, увы, редко себя оправдывают. Крайне редко.

[Игорь Василиади]

Ответ Vseslav

Игорь Васильевич, уже не получилось. Ари рецидив травмы получил.

Сева, черт его знает, может и к лучшему это - Артемке больше шансов достанется, может и закрепится? Ари, конечно, жаль, но давайте вспомним сколько мы его крыли по-разному в прошлом году до августа-сентября, пока он окончательно не освоился и не решил ис=ход нескольких матчей.
Вот Алекса или Велика потерять на сборах - это сродни катастрофе, а Ари пусть выздоравливает, по крайней мере Артем и Яша получат дополнительный шанс.

[Vseslav]

Ответ lazyfan

перекладина Алекса? из австрийского видеоотчёта (в начале) хорошая атака по левому флангу: Махмудов-Алекс-Махмудов-Яковлев, который сместился в центр и пробил с линии штрафной, мяч прокатился через перекладину!

Это не вошло в отчет австрияков) Но было, судя по текстовым онлайнам, опять же

[Vseslav]

Ответ Болелсчег

Я не пойму, что за идиотская мода пошла говорить «подача на гол»? Илья Казаков вас покусал, что ли? Голевой передачей, по моему, это всю жизнь называлось. А голевой она стала только после того, как адресат забил гол, а не потому, что её изначально «на гол» делали. Неужели не режет никому слух это косноязычие? «Хорошее оставление», «хорошее спасение» и прочий ужас...

Где ты тут про «хорошие спасения» и «оставления» увидал?
Насчет остального. Дело вкуса.
В данном случае как раз была подача. Это более конкретно, чем просто «голевая передача».

[Игорь Василиади]

Ответ Болелсчег

Я не пойму, что за идиотская мода пошла говорить «подача на гол»? Илья Казаков вас покусал, что ли? Голевой передачей, по моему, это всю жизнь называлось. А голевой она стала только после того, как адресат забил гол, а не потому, что её изначально «на гол» делали. Неужели не режет никому слух это косноязычие? «Хорошее оставление», «хорошее спасение» и прочий ужас...

Согласен, что многие журналисты сейчас пытаются изобрести велосипед. Отмечу однако: в ранние годы футбола в России, когда в ходу полностью была английская терминология, словом «гол» обозначались ворота противника (термина ворота и вратарь просто не было, иногда по чисто русской традиции их еще называли из лапты - «городом»). Отсюда идут некоторые старые термины, встречавшиеся у таких специалистов, как покойный Юрий Севидов: «удар по голу», «передача на гол» и сохранившееся поныне старинное название вратаря - голкипер.
Устоявшиеся у нас футбольные термины: защитник, вратарь, нападающий (его птылись назвать даже «передовой»), полузащитник и проч. были разработаны и приняты московской федерацией футбола в 1914 году (шла Первая мировая война, которую тогда, правда, было принято называть Второй Отечественной, а большевики придумали еще и Имепериалистическую). Тогда, кстати, много иностранных слов русифицировали (самый яркий пример - Петербург, ставший Петроградом, и Петергоф, ставший Петродворцом). Хотя, повторюсь, сечас придумывают много разной требухи, и, в том числе, пытаются оригинальничать в футбольных терминах.

[Bambo (SM)]

Ответ Игорь Василиади

Согласен, что многие журналисты сейчас пытаются изобрести велосипед. Отмечу однако: в ранние годы футбола в России, когда в ходу полностью была английская терминология, словом «гол» обозначались ворота противника (термина ворота и вратарь просто не было, иногда по чисто русской традиции их еще называли из лапты - «городом»). Отсюда идут некоторые старые термины, встречавшиеся у таких специалистов, как покойный Юрий Севидов: «удар по голу», «передача на гол» и сохранившееся поныне старинное название вратаря - голкипер. Устоявшиеся у нас футбольные термины: защитник, вратарь, нападающий (его птылись назвать даже «передовой»), полузащитник и проч. были разработаны и приняты московской федерацией футбола в 1914 году (шла Первая мировая война, которую тогда, правда, было принято называть Второй Отечественной, а большевики придумали еще и Имепериалистическую). Тогда, кстати, много иностранных слов русифицировали (самый яркий пример - Петербург, ставший Петроградом, и Петергоф, ставший Петродворцом). Хотя, повторюсь, сечас придумывают много разной требухи, и, в том числе, пытаются оригинальничать в футбольных терминах.

старинное название вратаря - голкипер.

Что старинного в goalkeeper’e?)

[Болелсчег]

Ответ Vseslav

Где ты тут про «хорошие спасения» и «оставления» увидал? Насчет остального. Дело вкуса. В данном случае как раз была подача. Это более конкретно, чем просто «голевая передача».

Спасения и остановления приведены как пример аналогичных «передаче на гол» языковых извращений, используемых на страницах прессы и на телевидении. А суть не в разнице между подачей и передачей, а в том, что «на гол». Можно сказать «голевой навес», если тебе не нравится «голевая подача». Если в смысл «подачи на гол» вкладывается, как сказал выше basilevs, подача на ворота, то это другое дело, хотя я не думаю, что ты имел ввиду именно это. Да и подача на ворота тоже режет ухо...подают в штрафную площадь, к примеру, или в другую площадь поля, но не на ворота.

[Болелсчег]

Ответ Игорь Василиади

Согласен, что многие журналисты сейчас пытаются изобрести велосипед. Отмечу однако: в ранние годы футбола в России, когда в ходу полностью была английская терминология, словом «гол» обозначались ворота противника (термина ворота и вратарь просто не было, иногда по чисто русской традиции их еще называли из лапты - «городом»). Отсюда идут некоторые старые термины, встречавшиеся у таких специалистов, как покойный Юрий Севидов: «удар по голу», «передача на гол» и сохранившееся поныне старинное название вратаря - голкипер. Устоявшиеся у нас футбольные термины: защитник, вратарь, нападающий (его птылись назвать даже «передовой»), полузащитник и проч. были разработаны и приняты московской федерацией футбола в 1914 году (шла Первая мировая война, которую тогда, правда, было принято называть Второй Отечественной, а большевики придумали еще и Имепериалистическую). Тогда, кстати, много иностранных слов русифицировали (самый яркий пример - Петербург, ставший Петроградом, и Петергоф, ставший Петродворцом). Хотя, повторюсь, сечас придумывают много разной требухи, и, в том числе, пытаются оригинальничать в футбольных терминах.

Голкипер, наверно, всё-таки не старинное, а заимствованное из английского )