Главная проблема Sports.ru. Часть 2
10 ноября на сайте появился текст Ильи Котлярова о «главной проблеме Sports.ru», который и заставил меня пожертвовать сном перед началом рабочей недели, чтобы высказаться по этому поводу, потому что за державу/любимый сайт пока еще не обидно, но уже немного тревожно. Мысли о том, чтобы написать нечто подобное приходили в мою голову и раньше, но любимый футбол (о котором пишу в блоге) был ближе. Я ограничился тем, что передал свои соображения о состоянии дел Максиму Паршуто, а в конце одного из своих текстов оставил вот такое послание: «Только поймите меня правильно – я сейчас не о себе. Ребята, мы все пишем для вас и в конце каждого текста просим об обратной связи (плюс, комментарий, подписка). Не секрет, что это позволяет/не позволяет тексту оказаться на главной странице. Так вот, в следующий раз, когда вы решите пожаловаться, что на нашем «политическом, гей, порно сайте о кроссовках мужа Ким Кардашьян» мало текстов о спорте, вспомните о тех плюсах, которые нужно ставить тем, кто об этом спорте пишет. Особенно, если пишут хорошо. Голосуй или проиграешь, по-другому не скажешь))). Еще раз – я не только о себе».
На Sports.ru я лет 5 или 6. Захожу на него буквально каждый день. С вечными вопросами нашего сайта столкнулся практически сразу же.
Почему, мягко скажем, критикуемый всеми и не смешной блог с мемами является вторым (если ничего не путаю) по количеству подписчиков на сайте? Когда будет смешно и в каком классе Иван?
Какое отношение к спорту имеют жены/девушки/любовницы спортсменов? Что там натурального, а где силикон? Почему они все на одно лицо, и сколько в этих отношениях большой и чистой любви? Экспертные мнения комментаторов по поводу, ВДудь или не ВДудь?
Наш ответ «Звездным войнам». Сага об отношениях между поклонниками «Реала» и «Барселоны» и, следовательно, фанатами главных звезд этих команд. Использовал официальную терминологию, потому что слова из этого специфического лексикона слишком известны, чтобы их называть.
Можно продолжать и дальше, но суть в том, что на сайте было (и есть) достаточно много контента, который имел к спорту опосредованное отношение. Он постоянно критиковался и хаялся, но при этом вызывал резонанс. Авторы получали плюсы, их блоги – новых подписчиков, а сайт – активность, посещения и привлекательность для потенциальных рекламодателей. С точки зрения владельцев и руководителей этого бизнеса, ничего плохого здесь нет. Они мыслят немного другими категориями. Главное, чтобы сходился дебет с кредетом в нужную сторону, а смешные там мемы вышли или нет – дело десятое. В принципе, так и должно быть – каждый должен заниматься своим делом. Но! Ситуация с так называемым «злом» на сайте практически не изменилась. Я не принижаю и не критикую авторов подобных материалов, упаси Бог! Каждый находит свою нишу и свою аудиторию. Меня тревожит, что изменилась ситуация именно со спортивной составляющей. Раньше я заходил на сайт, как и многие смотрел на гифки, мемы, девах и т.д. Но перед этим я только успевал щелкать правой кнопкой мышки, открывая множество статей на интересующие меня спортивные темы.
Любой мало-мальски центральный матч вызывал отклики у нескольких (!) авторов. Читая каждый новый материал, ты мог увидеть игру с совершенно разных сторон. Какое решение тренера было правильным, а какое ошибочным? Хорошо ли сыграл этот футболист? Правильно ли ты разобрал для себя этот эпизод? Как игру видит болельщик противоположной команды? Еще пример. Станислав Рынкевич своими руками делал обзор целого тура Ла Лиги. Целого тура! Статьи выходили практически на следующий день после последней игры, материал подавался так, что было интересно читать даже про условные «Леванте» или «Эйбар». А что сейчас? 1. Не так давно в Англии в один день играли «Арсенал» - «Сити» и «Челси» - «МЮ». Что в ответ? Практически, тишина… 2. Только я заметил, что некоторые тексты начали появляться на сайте по второму разу? Не спорю, раньше тоже такое было, но не через день, а только, если текст становился снова актуальным.
Я к тому, что до недавнего времени спортивная и «не совсем» составляющие сайта мирно сосуществовали. Каждый мог найти материалы, отвечающие его вкусам и предпочтениям, глянуть что-то другое для общего развития. Сайт мог себя позиционировать, как спортивно-развлекательный, с главным словом «спортивно». Сейчас же спортивного контента становится меньше, особенно в блогах. Есть на это объективные причины. Почти все авторы, на творчестве которых я вырос, разлетелись кто куда. Большинство из них работают в редакции, кто-то на других ресурсах. Я очень рад, что ребята наконец-то добились своего и превратили хобби в оплачиваемую работу. Но смена поколений затянулась, достойных авторов сейчас гораздо меньше. Вопрос в том, насколько остальные пользователи и руководство считают это проблемой для сайта. Или всех все устраивает, потому что видосы и картинки просто популярнее? Ни за тех, ни за других говорить не могу.
Буду говорить за себя. Знаете, многие называют это просто графоманством. Владимир Познер считает, что блогер не равно журналист, потому что первое – не профессия. Возможно, в трудовой книжке пока такого не пишут, но будущее за ними. Вы знаете, что на английском ТВ ролики видеоблогеров используются при обзорах матчей? И это не аналог +100500, а серьезные передачи, куда приходят Лэмпард и Джеррард в качестве экспертов. Да и на нашем сайте еще есть люди, которые без бюджетов и зарплаты, дадут фору материалам и журналистам первого национального и всея Руси спортивного канала. Разве нет?
Хочешь изменить мир, начни с себя. Пока начальство в спешном порядке меняет концепцию развития)), я расскажу, что может сделать каждый из вас, чтобы видеть на сайте то, что ему интересно. В самом низу страницы есть несколько вкладок о работе Sports.ru. Одна из них «Как работает сообщество» говорит нам о том, что пост, набравший 40 плюсов попадает в раздел «Лучшее в блогах» на главной странице. Поверьте мне, для любого автора – это наивысшая похвала и оценка его работы. Я полностью поддерживаю Илью Котлярова и еще раз призываю всех не забывать про плюсы для тех авторов и статей, которые вам действительно понравились. Это займет не больше секунды, но позволит качественному материалу получить доступ к более широкой аудитории. Демократия и выборы в чистом виде.
Я знаю, что мы живем в мире, в котором не любят лонгриды, потому что их долго листать до комментариев. Но нельзя лишать молодое поколение возможности посетить «Мою Италию» или «Англию, Англию», сказать «Hello» Вадиму Лукомскому, пройтись по «La Strada» Денисом Романцовым, заглянуть на «Испанскую кухню» к Стасу Рынкевичу и дябнуть там «Немножко Хеннесси».
P.S. Котляров, не расслабляйся, тебя в эту компанию записал авансом. Двигаешься в правильно направлении, но еще работать и работать. Удачи и извини, если фамильярничаю.
Бро, во-первых отличная статья и клево написано. А во-вторых - отдельное спасибо за то, что поддержал мое начинание. Поскольку после своей немного отчаялся, встретив определенное непонимание публики в комментариях. Но ты прям вдохновил снова взяться за очищение от идиотов и помощь авторам.
p.s. я популист и делаю это только ради плюсов, естественно.
1. Я не понимаю, почему блог с мемами до сих пор является всеобщей страшилкой. Там за октябрь вышло 4 поста, за ноябрь, если не ошибаюсь, пока 1. Своих подписчиков он набрал в золотую эпоху троллфейсов в 2011/12 гг.
2. Редакция уже 100 лет не постит фото дев на редакционной главной, все это теперь делают сами блоггеры, не банить же их за это?
3. Ну и само качество блоггинга упало за последние годы. Это не брюзжание, но в одном хоккее я могу назвать полтора десятка топовых блогов, которые переживали расцвет в 2011, 2012 - и их больше нет. У кого работа, кто стал полноценным автором, у кого прочие понос-золотуха. И раньше, еще даже в 2014-15, пост блогера мог легко попасть даже на супертоп сайта - сейчас такого нет. Но это в целом проблема всех текстовых блогов в наше время клипового мышления и видеоблогов.
По множеству ставок, так то от разных авторов все. Я согласен с тем что большая часть из них реально отстой, внутри поста 3 предложения из которых 1.5 это сама ставка и коэф.
На самом деле проблема спортса как портала в том (и это уже озвучено давно и висит как главное пожелание команде программеров) что нельзя отписываться от блогов, пользователей и / или тэгов насовсем. Ну то бишь чтобы твой черный список идиотов, для тебя на спортсе, не появлялся никогда. Я думаю внедри они эту фичу, количество гавна на портале уменьшилось бы в десятки раз за какой нибудь месяц два. Но нет, приходится их всех лицезреть.
Авторов надо поощрять тут спору нет, но авторам, тем кто уже заслужил и фактически представляет собой трибуну, нужно дать инструмент, чтобы например его статьи сразу попадали на главную или висели поверх всех блог постов в течении дня. Например колонка лучшие авторы, наровне с лучшими постами дня. Есть много способов поощрять авторов и делать их контент действительно главным, но тут призывами к публике не обойдешься, нужно чтобы администрация изменила портал в пользу таковых. А до нее тяжко достучаться..
Пример того, что будет, если провести интернет в сумашедший дом
Сейчас же уровень блоггинга и на баскеттрибуне упал катастрофически, несколько человек геройски поддерживают тонущий лайнер на плаву, но новых Хрусталевых, Панченко, Зугов и Фишей уже давно не видно. Недавно кстати в одном блоге на нашей любимой и элитной баскеттрибуне появились тексты, переведённые через гуглопереводчик и засунутые в блог "как есть". О чём тут говорить...
Согласен с главным посылом: давайте больше плюсовать хорошие блогерские тексты.
По картинкам в том числе, мне очень нравятся например "Карикатуры Омара Момани" и другие посты в этом роде. Этот жанр разительно отличается от того на что ты ругался в своем посте, но тоже картиночки.
Категорически не согласен превращять спортс в своего рода аналитический журнал, с колонкой новостей. Это сделает портал достаточно однобоким, тем не менее согласен с точкой зрения про идиотов, проблема лишь в том, что сама администрация спортса практически с ними не борется и инструментов для борьбы с ними не дает.