Провалившие трансферы. Часть 2. Измайлов и ко
Летнюю трансферную кампанию Спартак провалил.
Честно говоря, кто подразумевается под «ко», не представляю. Но наверняка не один Наиль Камильевич принимает решения, производит определенные действия. Можно, конечно, упомянуть Родионова, но вот что именно он делает в клубе, мне не ясно. Не в том смысле, что бездействует – просто, как нынче принято говорить, это персонаж немедийный, и определить фронт его работы действительно сложно.
Каковы полномочия Измайлова, разобраться тоже непросто. Несмотря на то, что тут с медийностью чуть получше. Как может следовать из его августовского интервью, он является рупором клуба в деле обсуждения трансферных списков с Каррерой, ведёт переговоры с клубами. Повторюсь, опираясь только на публичную информацию, не заходя в инсайды. По каким игрокам он вел переговоры, каких именно игроков он и ко представили на выбор Каррере – наверное, этого мы не узнаем. Точнее, звучали фамилии Канунникова и Смолова, как фактические варианты, предложенные главному тренеру, но переговоры по ним, как я понимаю, не велись. Был ещё таинственный игрок Х, на переговоры с которым, по его собственным словам, Измайлов должен был летать, но мы не знаем, летал ли?!
Да, есть пьяные бредни из Берлина, обличающие Наиля и всю его антисоциальную сущность, но насколько можно им верить?! Мы не раз слышали и клановом разделении в руководстве Спартака, так почему эти самые бредни не являются выдуманным выбросом противной стороны, часть борьбы за что-то – например, управление денежными потоками?! Это не оправдание конкретного человека. Просто задаюсь вопросом, откуда такая уверенность в том, что всеми трансферами рулит именно Измайлов? По-моему, тут поводов для сомнений больше, чем в случае с Каррерой. Хотя бы по косвенным «уликам», количеству публичных выступлений и временным промежуткам, которые эти самые выступления разделяют.
Да, я считаю большой ошибкой конкретно Измайлова выступление в СЭ с интервью, в котором он озвучил не только принцип разделения властей над трансферами, но и фамилии игроков, которые рассматривались клубом. Это вынос сора из избы, и степень моего «приветствия» оному не меньшая, чем «зэхерам» Карреры, когда он говорил о подставе по трансферам со стороны клуба. В то же время, если пошла такая пьянка, логично задаться вопросом, зачем человек пошел на такой шаг, осознавая то, что обязательно станет гадом в лице болельщиков и околофутбольных людей?! Тут вариантов несколько. Первое, спасательный круг утопающему. То есть не осталось других рычагов воздействия и влияния. На кого направлено это воздействие – Федуна и Карреру – можно только догадываться. Второй вариант – обычный неконтролируемый слив информации. Как я помню, интервью Измайлова вышло аккурат после вброса Егорова. Был ли санкционирован этот вброс – не знаю. Лишь есть подозрения, что нет. Ну а после него первому адресату данной информации было дозволено уже все отправлять в печать, ведь терять нечего. Третий вариант – Наиль решил свалить Карреру вот таким «дедовским» способом, к тому же, саботировав работу последнего. Зачем ему это нужно, понять не могу. Ведь в итоге получился провал, следовательно, понок может получить не только Каррера, но и Измайлов.
В любом случае, это просчет, за который персонально Измайлов расплатился, скажем так, бурей негодования в свой адрес. Могу догадываться, буря дошла до адресата, т.к. в твиттере этот функционер присутствует и, наверняка, читает твиты тех, на кого подписан.
Виноваты ли Измайлов и ко в провале трансферной кампании? Безусловно. Говорим мы не о конторе «Рога и копыта», а о серьезной компании, руководители которой должны нести ответственность за результат. Результата нет – виновен. Не доглядели, не настояли, позволили твориться беспределу. Я не хочу определять степень вины, сравнивать с Каррерой. Факт здесь один: огромная шишка на лбу, которая характерна для всех тех, кто чем-то занимается впервые или недолго. Не стану скрывать, из всех определенных мною виновников провала к Измайлову отношение самое лояльное. Не потому, что он меня, как пошутил один уважаемый читатель в твиттере, снабжает методичками – такого, уж поверьте на слово, нет и быть не может. Просто в данном конкретном случае речь идёт о человеке, намерений и способностей которого я не знаю. Вот работу Карреры вижу и оцениваю, а работу Измайлова… Трансферы – сейчас это часть его основной работы. Выбор игроков, бдение над финансовой составляющей сделок и прочее. По факту, если при нем появился условный Петкович и не появился условный Луан, - виновен. Наука на будущее, если это будущее в клубе будет.
И ещё один момент. Уверен, Измайлов отнюдь неглупый человек, раз добился того, чего добился в плане построения карьеры. И потому стоит задуматься о принципе «разделяй и властвуй». Точнее, настоять на этом перед вышестоящим товарищем. И речь сейчас идёт должности спордиректора, а также его помощниках в лице селекционного отдела, может быть штатного переговорщика, психолога и т.д. – последнее звучит смешно и наивно, но а почему бы и нет?! Тут, как и в случае с Каррерой, определенно не стоит взваливать на себя все. Но стоит распределить ответственность. С подотчетностью вице-президенту Измайлову. Но об этом уже чуть позже.
А ЦЗ, всеж, нужен/нужны.