"ты превратил мой новый год в помоечку"

12 человек на Кубани были убиты исключительно не вовремя. Поэтому в их честь одиночных пикетов на Петровке и открытых писем на оупэнспэйсе не будет.

Вот здесь идет разговор за открытые письма.

***

Открытое письмо, помимо журналистов-непрофессионалов, подписал Плюхин Владимир Романович. Себя он отрекомендовал так: "Главный редактор журнала «Сибирские веды», профессиональный журналист, член Союза журналистов России".

Теперь все изменится.

***

А лучший текст про ситуацию написан тут.

***

А Павел Стрижевский поделился опытом пятиминутного общения с таксистом-кавказцем. Если кратко: таксист рассказал, как его сын - голова, медалист, отличник, призер олимпиад - теперь служит в армии под Москвой. Таксист в итоге разжалобил Павла - и наверняка получил рублей 50 сверху, а Павел пошел писать пылкий пост. Да вот беда - злые люди в комментах сомневаются в правдивости истории.

Как бы то ни было, попробуем найти отличника и медалиста на этих кадрах:

Не он ли это с малой саперной в руках там рассекает?

UPD. вот жуткое видео нападения на Кашина. успокаивает только мысль, что всего этого не будет, когда построят Сколково.

Comments

[Михаил Калашников]

Я вот задумался по отвлеченному поводу - так получилось, что по непосредственным поводам успел высказаться раньше. А тебя что-нибудь когда-нибудь радует, кроме текстов Тихомирова, хоккейных балагуров, коренных омичей и китайского чая? Или твои читатели просто таких новостей недостойны?

[Александр Лютиков]

Ответ Михаил Калашников

Миша, прочитай описание блога.

[Лызлов]

Лютиков, я думал ты просто мудак, а ты ублюдок оказывается. Растешь.

[Lefski]

Уже несколько постов читал с таким противопоставлением - дескать, на Кубани режут детей, а вы про какого-то журналистишку. Забавно, но все они составлены следующим образом:

a)1 строчка - ссылка на новость о кубанской трагедии (причем сами авторы ее небось не открывали, только прочитали заголовок)

б)1 строчка - пассаж о том какие блоггеры пидарасы, что обсуждают нападение на Кашина, когда творится ТАКОЕ.

в) 50 строчек - о нападении на Кашина.

[ramzai2211.ya.ru]

мисанул

[Gerrard]

Саша, Кашин учился на год младше меня в одном ВУЗе, и я очень хорошо его знаю. Ты, мягко говоря, не прав.

[Александр Лютиков]

Ответ Gerrard

в чем?

[Gerrard]

Ответ Александр Лютиков

В оценке произошедшего и в личности Кашина.

[ххх]

история про «отличника олимпиад» весьма доставила

у меня вот знакомые поехали стажироваца по европам за счет - о ужас - кровавого режима!

[Никита Коротеев]

чего-то тоже прикололся с этого поста Стрижевского. уж очень много он там накрутил-навертел, теперь уже сам не знает как отмазаться

[ДобрыйНайт]

у стрижевского 17 км от Москвы это дырища..Коренной москвич

[Пользователь заблокирован]

Ответ ДобрыйНайт

Лберецкий район - большой.

[Jacomo]

А что вы собственно предлагаете?

[Александр Лютиков]

Ответ Jacomo

я предлагаю для начала сменить истеричный тон: «ЖУРНАЛИСТА избили!» - на: «Человека избили».

Вот и все. Сочувствующих будет больше. Я, например, журналиста Кашина знаю только по публикации-доносу на репортера Стешина - и мне, насколько я могу судить по этой публикации, журналист Кашин не очень симпатичен.

А как человек, которого убивали минуту, он вызывает у меня сочувствие.

[Михаил Калашников]

Ответ Александр Лютиков

Люди всегда громче кричат, когда дело касается их друзей, знакомых или хотя бы тех, чье имя им знакомо. Делать вид, что одинаково важны неизвестные люди и близкие, было бы чудовищным лицемерием. Ну не так люди устроены. Для тебя он не близкий, для многих - в той или иной степени близкий.

Да, в такой ситуации люди могут иногда использовать неверный тон, плохо подбирать слова, да что там - просто говорить глупости. Да, неминуемым следствием этого становится то, что про журналиста журналисты всегда кричат громче, чем не про журналиста. Но это просто потому, что люди живые, им действительно больно. Тут не до рационализации, честное слово, не до подсчитывания числа сочувствующих.

[Пользователь заблокирован]

Я так дремуч, что не знаю, кто такой Павел Стрижевский. У меня не желания гадать: был ли «диалог с кавказцем» или это художественный вымысел. Автора той реплики «про вузы и армию» тупо затроллили комментаторы, а он ввязался в это дерьмо.
И ведь ничего нового этот Стрижевский не сказал. Что все так вполошились? За разных клюшкарей глорите?